4 декабря 2014 года 19:59 | Алексей Полубота
На Грозный напали сирийские боевики?
Не исключено, что нынешняя акция в
Чечне стала сигналом Запада Путину
4 декабря около 16 часов Национальный антитеррористический комитет
распространил заявление, что активная фаза спецоперации в Грозном завершена.
«Все боевики нейтрализованы. В зданиях Дома печати и школы N20, откуда бандиты
оказывали вооруженное сопротивление, обнаружено огнестрельное оружие, гранаты,
боеприпасы, 24 готовых к применению самодельных взрывных устройства», —
говорится в сообщении НАК.
Как мы уже сообщали, ночью террористы напали на полицейских на посту в Грозном.
Убив нескольких силовиков, боевики укрылись в Доме печати в центре города. Там
их заблокировали. По сведениям НАК, террористы передвигались на трех
автомобилях.
В центре города был введён режим контртеррористической операции. По последним
данным, во время столкновения с террористами, погибли девять бандитов, 10
силовиков. Были ранены 28 сотрудников правопорядка.
«Проводится опознание нейтрализованных бандитов, проверяется их возможная
причастность к другим преступлениям террористической направленности,
осуществляются дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия и следственные
действия», — отмечается в сообщении НАК.
Как видим, из официальных источников пока известно немного. Однако логично
предположить, что нападение на Грозный не случайно совпало с выступлением
Владимира Путина. Кто же стоял за этой акцией и каковы их цели?
- Мы наблюдаем усиление нажима на Россию и лично Владимира Путина со стороны
США, - говорит директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной
палаты РФ Валерий Коровин. – То, что произошло в Грозном – сигнал: за
санкциями, которые, по мнению Запада, должны подорвать экономический
суверенитет России, последуют более жёсткие меры. Примером чему и стала
террористическая вылазка в Грозном. Терроризм в современном мире носит
преимущественно управляемый характер.
Нетрудно выстроить логическую цепочку и понять, кто является инициатором
сегодняшнего нападения на Грозный, и кто пытается продемонстрировать Путину,
что методы воздействия могут быть самыми разными. По сути, бои в Грозном – это
удар по путинской стабильности, которую он считает самым главным своим
достижением.
В современном глобальном мире любая страна, которая всерьёз заявляет о своём
суверенитете, должна быть готова к войне с Западом, начиная от холодной её
формы и заканчивая прямыми военными ударами.
Поэтому нападение на Грозный – удар куда более серьёзный, чем просто попытка
создать некие неприятности Путину в день его выступления перед Федеральным
Собранием. Это системный вызов, имеющий целью в итоге лишить Россию
суверенитета.
«СП»: - Удалось ли добиться своих целей организаторам акции? Она имела большой
резонанс в СМИ, в Сети распространялись домыслы о сотнях боевиков, вошедших в
Грозный.
- Главная цель действительно была не в том, чтобы захватить какие-то здания, а
в том, чтобы получить медийный эффект, обострить обстановку на Северном Кавказе
и т.д. Эта, в общем-то, локальная акция как раз и имела смысл при современных
возможностях Запада воздействовать на сознание среднестатистического жителя
России.
- Хронологическое совпадение выступления президента и этого инцидента, скорее
всего, не случайно, - согласен директор исследовательского центра «Ближний
Восток-Кавказ» Станислав Тарасов. – Президент России даже намекнул на это,
упомянув в послании Федеральному Собранию о нападении на Грозный.
Я бы обратил внимание и на то, что совсем недавно Владимир Путин посетил
Турцию. Кое-кто из недоброжелателей России вполне мог обеспокоиться фактом
энергетического альянса двух стран, который имеет шансы перерасти и в более
тесный геополитический союз.
Другой вопрос, кто исполнители и заказчики этой акции. Есть предположение, что
нападавшие были из числа дагестанского бандподполья. Это могли быть и жители
Кавказа, воевавшие в рядах сирийской оппозиции, и даже талибы. Я не исключаю,
что за этой акцией стоят США, имеющие влияние на сирийскую оппозицию. Своего
рода, «горячий привет Запада Путину». Опять же не случайно президент России
сегодня вспомнил о событиях в Чечне в девяностые годы. Тогда чеченских
террористов называли повстанцами и принимали в высоких кабинетах Запада. Пока
мы не располагаем конкретной фактурой, но по схеме, по сценарию всё сходится –
акция была организована по указке геополитических недоброжелателей России.
- Не уверен, что эту акцию приурочили специально к выступлению Путина, -
говорит руководитель аналитического бюро «AlteetCerte», кавказовед Андрей
Епифанцев. - Да, в Грозном в последние годы теракты практически не происходили.
Дом печати не случайно стал объектом нападения. Я думаю, что те, кто стоит за
этой акцией, хотели публичности, и они её добились. С военной точки зрения
врываться в город было совершенно бессмысленно. Логичней было бы устроить
нападение на военную колонну или подорвать склад.
Да, устроители этой акции в каком-то смысле достигли своей цели – они заставили
нас усомниться в том, что мирная жизнь в Чечне налажена и стабильна.
«СП»: - Можно ли предположить, что нападение осуществили те кавказцы, которые
воевали в рядах сирийской оппозиции? И нет ли тут участия США, которые на эту
оппозицию имеют определённое влияние?
- Я бы не стал говорить, что это след США. Но то, что данная акция имеет
ближневосточный оттенок – вполне возможно. Мы знаем, что отдельные деятели
Исламского Государства уже обещали прийти и «освободить» Чечню и Дагестан.
Полномасштабной войны против России боевики ИГ вести, конечно, не способны, но
усилить террористическую деятельность на Кавказе они при желании могут
Читайте далее: http://svpressa.ru/accidents/article/106203/
<!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}
