Киев готовит вторжение в Крым
Но треть украинцев уже не видят смысла в возвращении
полуострова
19 декабря 2014
года 17:42 | Светлана Гомзикова
Каждый третий житель Украины не видит смысла в возвращении Крыма под юрисдикцию
Киева, сообщает ИА ПолитНавигатор, которое ссылается на данные опроса
международной компании Gallup.
Ее специалисты провели исследование на территории Украины (за исключением зоны
так называемой «АТО»), с целью проанализировать мнение населения относительно
усилий власти по возвращению контроля над Крымом.
Оказалось, что треть украинцев уже смирились с российской пропиской
полуострова.
В основном это жители Юго-Востока – 43%. В центральных и северных областях
соответствующую позицию разделяют 31% респондентов. И на Западной Украине
проститься с Крымом выразили готовность только 23 % участников опроса.
В то же время, социологическое исследование Gallup показало, что более половины
- 56 % - украинцев все же надеются на реванш в крымском вопросе. Причем 16% из
них готовы отвоевывать полуостров у России прямо сейчас. А 40% предлагают
прибегнуть к силовым действиям после урегулирования донбасского кризиса.
Надо сказать, что агрессивная позиция сторонников возвращения полуострова
полностью совпадает с официальной линией Киева. Что подтверждает и недавнее
заявление, сделанное новым главой Совета национальной безопасности и обороны
(СНБО) Украины, Александром Турчиновым.
Экс-спикер Верховной Рады и экс-и.о. президента открытым текстом заявил, что
Украина вернет себе Крым, как только накопит силы.
Следует ли слова Турчинова понимать в том смысле, что вторжение уже готовится?
Хватит ли у Киева авантюрного духа попытаться перейти Перекоп?
- Действительно, этот социологический опрос показал, что значительная часть
украинского общества не примирилась с тем, что Крым перешел в состав России. И
либо продолжают считать его частью Украины, либо лелеют надежду в будущем
как-то способствовать тому, чтобы он был возвращен под ее юрисдикцию, -
рассуждает старший научный сотрудник Института российской истории РАН, к. и. н.
Андрей Марчуков. – Эта непримиримость объясняется, на мой взгляд, тем, что
весной очень многим жителям Украины была нанесена своеобразная психологическая
травма, когда полуостров ушел в Россию.
Этой травмы не случило бы (во всяком случае, у очень многих миллионов людей),
если бы вслед за Крымом такие же события произошли в Харькове, с которого, по
большому счету, все началось в Донбассе.
Мы же помним, что именно жители Харькова первыми освободили свою областную
администрацию от так называемых майданных властей и боевиков «Правого сектора».
Помним многотысячные демонстрации харьковчан под российскими флагами. И то, что
фактически этот город стал центром сопротивления госперевороту.
И вот то, что за Крымом не последовал ни Харьков, ни Донбасс, а затем произошли
известные события в Одессе… Плюс наложившаяся на все это ярая антироссийская,
антирусская пропаганда киевских властей, все это привело к тому, что,
действительно, у многих людей сформировался вот этот комплекс потери Крыма. И
ненависть к России из-за Крыма.
«СП»: - Можно ли быть уверенными, что власти Украины не предпримут попытки
отыграть ситуацию силовыми методами?
- Киев не будет нападать на Крым, не станет проводить какую-то вооружённую
операцию. Потому что украинская армия потерпит неминуемый разгром в этом
случае.
Это сейчас мы принимаем у себя украинских военных, которые, спасаясь от
ополченцев, переходят российскую границу. Мы их кормим, лечим, а потом
возвращаем на родину, вместо того, чтобы интернировать, как положено в случае
военных действий.
Допустим, в гипотетической войне за Крым такого, естественно, не будет.
Украинские войска будут разгромлены в очень короткое время.
Поэтому Киев, конечно же, не собирается это делать.
«СП»: - Для чего тогда делаются эти воинственные заявления?
- Все ради того, чтобы сохранять напряженность в украинском обществе. Чтобы
поддерживать вот этих людей, которые жаждут возвращения Крыма. Поддерживать
имидж нынешней власти как власти национальной, готовой бороться за целостность
Украины и отвоевывать, как они считают, захваченные Россией территории.
К тому же, киевские власти не являются самостоятельными. Они управляются извне
– это всем хорошо известно. И состояние украинско-российской конфронтации,
напряженности, ненависти, она на руку тем силам, которые управляют
псевдосамостийным Киевом.
Поэтому воинственные заявления будут делаться и впредь. Но никаких активных
шагов за этим, по моему мнению, не последует.
Если, конечно, не брать в расчет совершенно кризисный сценарий в России с ее
максимальным ослаблением. В таком случае украинские власти, естественно,
постарались бы отобрать у России Крым.
Но сейчас их главное внимание сосредоточено на Донбассе, где ситуация может
опять перерасти в новый раунд военных столкновений. Тем более что, если по
вопросу о Крыме киевские власти в глубине души уже смирились с потерей, на мой
взгляд, а их угрозы - это больше риторика, то по вопросу о Донбассе они занимаю
более принципиальную позицию. И здесь военный силовой исход очень вероятен.
Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН
Алексей Фененко, в свою очередь, считает сценарий Турчинова вполне вероятным:
- Здесь ни в чем нельзя быть уверенными, учитывая уровень национализма на
Украине. Мы недооцениваем степень ненависти к нам и сплоченности на этой основе
украинского общества. А они, собственно, могут прибегнуть ко всему чему угодно.
Другое дело: те, кто говорит о невозможности вернуть, прекрасно понимают, что
такая война автоматически будет означать военное поражение Украины, как Грузии
в 2008 гг.
Но если горячие головы все же найдутся, тогда у России будет карт-бланш делать
с Украиной все, что угодно. Тогда у нас будет карт-бланш уже полностью
уничтожить украинскую армию.
«СП»: - Даже если через Перекоп двинутся украинские призывники – вчерашние
школьники?
- Если двинутся с оружием, то – да, встретят огнеметами. А какая разница, если
война. На войне нет логики международной общественности. Есть война – и все.
Но данные этого опроса интересны еще в другом отношении.
Я не исключаю, что на Украине может начаться (и события в Виннице это доказали)
интересный раскол между Центром и Западом. Пока они были едины. Но есть
серьезные противоречия. На Западе очень сильны голоса за то, чтобы отказаться
от Крыма и Донбасса, которые там считаются регионами, чуждыми украинской государственности.
Приоритет – интеграция в Евросоюз. Любой ценой.
А Центральная Украина – Полтава, Киев, Днепропетровск – она как раз настроена
на сохранение любой ценой территориальной целостности. Поэтому я не исключаю,
что через некоторое время может просто начаться жёсткий конфликт региональных
элит по этой линии, который приведет, в конце концов, к распаду страны
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/107805/
Британский журналист: в ситуации с кризисом на Украине Россия не является агрессором
21 декабря,
16:34 UTC+3
Питер Хитченс считает, что поворотным моментом в нынешней ситуации стало
решение ЕС взять под контроль Украину - "огромный источник дешевой рабочей
силы", черноморское побережье, уголь и пшеницу
ЛОНДОН, 21 декабря. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. Считать Россию главной и единственной виновницей нынешнего украинского кризиса безответственно, полагает журналист британской газеты Daily Mail Питер Хитченс. Собственную точку зрения он обнародовал в своей колонке, опубликованной на интернет-сайте издания.
"Некоторым кажется, что мы на самом деле живем в мире "Властелина колец", - пишет Хитченс. - Мы думаем, что мы герои, которые отважно отправляются на борьбу с Темным властелином, чтобы освободить праведных украинцев от его господства. Но все это полная чушь".
По словам журналиста, с 1989 года Москва - "предполагаемый агрессор" - без всякого сопротивления "отдала контроль над 180 млн бывших граждан СССР и 700 тыс. кв миль (1,8 млн кв км)" территории. За это время "Евросоюз (и его военное крыло, НАТО) включили в свою сферу влияния более 120 млн из этих людей и более чем 400 тыс. кв миль (свыше 1 млн кв км)", указывает Хитченс.
Журналист считает, что поворотным моментом в нынешней ситуации стало решение Евросоюза взять под контроль Украину, страну с внеблоковым статусом между двумя "великими европейскими силами", ее население в 48 млн человек - "огромный источник дешевой рабочей силы", черноморское побережье, уголь и пшеницу.
Сначала Запад потратил "300 млн фунтов (порядка $470 млн) на финансирование антироссийских "общественных организаций" на Украине".
"Затем, в нарушение всех существующих дипломатических норм, политики из ЕС и НАТО открыто поддержали сторонников евроинтеграции в Киеве", - отмечает журналист.
"Просто представьте, как бы чувствовали себя мы, британцы, если бы правительство РФ действовало аналогичным образом в ходе недавнего референдума о независимости Шотландии?" - вопрошает Хитченс.
В заключение журналист призывает вспомнить, что в Европе грядут праздничные рождественские дни, и использовать это время для "смирения воинственного духа"
<!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
