25 сентября 2014 года 16:07 | Андрей Полунин
Нефтегазовая «ось зла» Обамы
Вирус Эболы, террористов ИГИЛ и Россию связывает интерес США к мировому
контролю над углеводородами
Президент США Барак Обама выстроил новую «ось зла». В среду, 24 сентября,
выступая на 69-й сессии Генассамблеи ООН, он назвал главные на сегодня мировые
угрозы: вирус Эболы, действия России в Европе и террористов в Сирии и Ираке.
«В то время как мы собрались здесь, вспышка Эболы поражает системы
здравоохранения в Западной Африке и угрожает быстро распространиться за ее
пределы. Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации
угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость
террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы», –
патетически объявил Обама.
На первый взгляд, новая «ось» выглядит эклектично. Однако есть общая тема,
напрямую связанная с интересами США, которая элементы «оси» объединяет: мировой
контроль над запасами нефти и газа.
Наиболее ярко это проявляется в случае с Западной Африкой. Зона, где якобы
свирепствует «лихорадка Эболы», по странному совпадению является основным
нефтегазоносным районом континента. В 2011-м году компания African Petroleum
Limited обнародовала данные о разведке нефтяных месторождений у берегов
Сьерра-Леоне и Либерии. Оказалось, там содержатся миллиарды баррелей нефти (1
баррель = 0,13 т), и месторождения могут стать одними из перспективнейших в
мире. Между тем, сейчас в Западной Африке хозяйничают китайцы – КНР покрывает
30% своих потребностей в нефти именно африканским «черным золотом».
Включение вируса Эболы в «ось зла» позволяет Вашингтону лишить Китай – своего
соперника №1 в мире – доступа к энергоносителям. 19 сентября первая группа американских
военных уже высадилась в Либерии, и это лишь авангард группировки из 3000
военнослужащих, которая готовится к отправке в этот регион. Надо думать, вслед
за военными в Западную Африку придут и американские нефтяные компании.
С Ираком и Сирией все тоже понятно. Активная деятельность террористов из
«Исламского государства» ставит крест на планах Ирана поставлять газ в Европу
по наземному газопроводу. Иран, напомним, находится на втором месте (после
России) по запасам природного газа. Причем, для Евросоюза иранский газ является
единственной реальной альтернативой российскому. В августе нынешнего года
замминистра по нефти Ирана Али Маджеди заявил, что экспорт можно вести
различными маршрутами, которые включают территорию Турции, Ирака, Сирии, Кавказа
и Черного моря. США такое развитие событий только на руку: с помощью иранского
газа можно и Россию ослабить, и Европу взять под больший контроль. Поэтому
включение «Исламского государства» в «ось зла» – шаг логичный.
С действиями России на Украине ситуация немного сложнее. С одной стороны,
нестабильность в «незалежной» подталкивает европейцев к сотрудничеству по газу
с Тегераном, с другой – слухи о том, что США намерены разрабатывать залежи
сланцевого газа на Украине оказались вовсе не «уткой». По данным собственного
источника «Свободной прессы», в окрестностях Славянска уже замечены
американские буровые, которые охраняет военизированный ЧОП из Киева.
Что на деле стоит за выступлением Обамы, и как реализация планов США скажется
на России?
– Сегодня фактически идет Третья мировая война за природные ресурсы, и ведется
она методом локальных войн, – уверен директор Института национальной энергетики
Сергей Правосудов. – Ближний Восток и Африка – основные регионы, из которых
Китай получает нефть, которая критически важна для растущей китайской
экономики. Геополитическая задача США в этой ситуации – не допустить усиления
Китая в нефтеносных регионах: Африке, Ираке, Ливии. Для этого американцы
разжигают в этих регионах гражданские войны, и активно их поддерживают.
Для Штатов, кроме того, принципиально важна высокая цена на нефть, поскольку
себестоимость нефтедобычи в самой Америке самая высокая в мире – около 70-85
долларов за баррель. Из-за этого американцы дополнительно заинтересованы, чтобы
в других регионах добыча нефти не росла.
Сейчас, для усиления дестабилизации в нефтегазоносных регионах, Америка
пытается разжечь локальную войну еще и в Турции. Недавно ведущий американский
аналитик и политконсультант Джордж Фридман (человек, близкий к спецслужбам США,
основатель агентства Stratfor, которое называют «частным ЦРУ») откровенно
объяснил, почему имеются два разорванных локальных конфликта – на Украине и в
Сирии с Ираком: между ними находится Турция. Если конфликт перекинется на
турецкую территорию, Ирану не поздоровится, а России – тем более.
Для решения этой задачи, пояснил Фридман, США будут использовать фактор курдов,
которые живут как в самой Турции, так и в Сирии, и Ираке. Если простимулировать
освободительную борьбу курдов, Анкара столкнется с гражданской войной, –
считает Фридман.
И это – не пустые слова. В среду, 24 сентября, стало известно, что «Исламское
государство» – террористическая организация, которая взялась якобы из ниоткуда,
– начала нападение на курдские районы Сирии. В результате, курды в массовом
порядке бегут в Турцию, вызывая там беспорядки. А беспорядки, как вы понимаете,
имеют шанс перерасти в полноценную гражданскую войну.
«СП»: – Иран и Турция понимают, что происходит?
– Конечно. Поэтому турецкий премьер Реждеп Тайип Эрдоган начинает выступать
против США, а Иран – поддерживать шиитов, которые проживают на территории
Йемена. 23 сентября лидер шиитской группировки «Аль-Хуси» Абд аль-Малик
аль-Хути заявил в эфире местного телевидения о захвате столицы Йемена Саны и
объявил о победе повстанцев над правительственными войсками.
Здесь нужно понимать: Йемен – это южное подбрюшье проамериканской Саудовской
Аравии (традиционного поставщика нефти в США). Население Йемена –
микроскопической страны, которую практически не видно на карте, – и огромной
Саудовской Аравии приблизительно одинаково: около 25-27 миллионов человек.
Вместе с тем, уровень жизни в этих странах отличается на несколько порядков: в
Йемене царит подлинная нищета.
При таком раскладе есть все предпосылки, что нестабильность в Йемене
перекинется и на Саудовскую Аравию, что нанесет очень серьезный удар по
американским интересам. Возможно, это заставит США поумерить активность в
Африке.
«СП»: – Американцам удастся выдавить Китай из Африки?
– Африку американцы давно окучивают. Еще в 2007-м они создали специальное
Африканское командование (Africom) и стали активно работать на Черном
континенте: создавать частные армии, вооружать местных боевиков, натравливать
их на китайцев, стравливать между собой в гражданских войнах. Словом, по мере
сил вставлять китайцам палки в колеса.
Однако китайцы вложили в добычу полезных ископаемых в Африке огромные деньги:
не только в добычу нефти, но и угля, в производство металла. Китайцы, кроме
того, построили огромную инфраструктуру – дороги, аэропорты, школы, больницы.
Сейчас в Африке очень много китайских объектов, причем на большинстве из них
работает китайский же персонал – а это сотни тысяч человек. Выдавить их из
Африки будет очень сложно.
«СП»: – Как на этом фоне выглядят ситуация с Ираном? Сумеют ли американцы
наладить поставки в Европу иранского газа, и сильно ли это ударит по России?
– Есть два фактора, которые препятствуют иранским поставкам. Первый – Ираном
руководят аятоллы, настроенные по отношению к США крайне недружественно. Штаты
договориться с ними не могут, и пока аятоллы у власти, с Тегерана не будут
полностью сняты международные санкции. Чтобы иметь дело с Тегераном, Вашингтону
нужно поменять там режим теократический на светский и проамериканский. Этого
быстро не сделать.
Второй фактор – трудности с транзитом иранского газа. Сейчас Иран поставляет в
Турцию небольшие объемы «голубого топлива», причем газопровод идет как раз
через курдские земли. Курды этот газопровод регулярно подрывают. Завязывать
крупные поставки газа под такой маршрут – особенно с учетом того, что Штаты
собираются дестабилизировать Турцию, - практически нереально.
Можно, конечно, вывозить из Ирана сжиженный газ, благо у страны есть выход к
морю. Однако строительство заводов по сжижению газа и морского терминала
требует огромных инвестиций и времени. Чтобы в Иране сменился режим, а в страну
пошли инвесторы, требуется – в теории – не менее 10 лет.
«СП»: – А каковы шансы, что американцы наладят добычу сланцевого газа на
Украине?
– Пока это вопрос открытый. В Польше, напомню, американские компании тоже
занимались бурением сланцев. Но оказалось, что польский газ мало того, что
дорогой, но еще и крайне низкий по качеству – в нем слишком много азота. В
итоге, добычу признали нерентабельной.
На Украине попытки разработки сланцевого газа тоже, скорее всего, окончатся
пшиком. Но, видимо, США пытаются бурить скважины на Юго-Востоке.
Я в этом большой беды не вижу. Если Украина будет добывать больше своего газа,
и будет меньше просить его у России – нам это только на руку.
«СП»: – Получается, политика США не слишком подрывает, позиции России?
– Самый плохой для нас элемент американской политики – украинский конфликт.
Если американцы будут взрывать Турцию, это затронет и наш Кавказ. В результате,
мы получим войну и на Украине, и на Кавказе. А как следствие – потоки беженцев
и всплеск терроризма.
Однако я бы не стал сгущать краски. Сейчас самим Штатам приходится не сладко.
Население Америки растет исключительно за счет афроамериканцев и латинос, тогда
как число белых неуклонно сокращается. В результате в США все чаще вспыхивают
расовые волнения. Думаю, со временем они будут только множиться.
Неспокойна ситуация и в Мексике: за последние несколько лет в американских
штатах, граничащих с этим государством, погибло около 70 тысяч человек –
наркоторговцев и борцов с ними, там идет латентная война.
По сути, сегодня внутренняя ситуация США далека от стабильности. Вполне может
статься, что американцы, как принято говорить, отхватят по полной программе в
своей собственной стране, не доведя мировой войны за ресурсы до победы…
– Причина жесткого выступления Обамы – попытка противников США пересмотреть
принцип, согласно которому торговля нефтью должна вестись исключительно за
доллары, – считает декан факультета социологии и политологии Финансового
университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – В 1970-е эта стратегия
была навязана Штатами странам ОПЕК, но сегодня сделки с нефтью все чаще
совершают либо в национальных валютах, либо по бартеру. Вашингтон беспокоит, в
частности, крупная сделка по нефти, которая намечается между Россией и Ираном
(на бартерной основе), а также попытка Китая и России вести нефтегазовые
расчеты в национальных валютах. Это подрывает благополучие американского
доллара, и создает политические и финансово-экономические риски для Вашингтона.
Выступление Обамы, на мой взгляд, можно сравнить только с Фултонской речью
Уинстона Черчилля, в ходе которой британский премьер объявил холодную войну
СССР. Барак Обама, по сути, объявил новую «холодную войну» – на этот раз
Российской Федерации.
Я бы такого рода заявления без внимания не оставлял. Это вполне конкретная
угроза.
