Правый сектор на Украине

31.12.2014 · Терроризм и экстремизм

<!-- [if gte mso 9]>

Правый сектор на Украине –

Svargaman Опубликовано Svargaman Янв 26, 2014 в Международные дела | 4 Comments нацизм террор Украина Все из нас слышали о такой организации как «Правый сектор». Начав с «бульдозерной провокации» на улице Банковой 1 декабря, правые резко стали героями Майдана начиная с 19 января, когда противостояние с силовыми структурами перешло в активную фазу. Что же это за организация, что это за люди, которые в один момент оказались на острие общественной и политической жизни страны? Кто такие и откуда ПС — это автономная организация без лидеров и без списка членов. Организация появилась, как говорят источники, сравнительно недавно. По сути, «Правый сектор» — не какая-то отдельная организация, а общее название стихийного объединения нескольких правых радикальных сил (таких, как «Тризуб», «Патриот Украины», и др.), и примкнувшим к ним ультрас. В социальных сетях Вконтакте и Facebook появилось сразу несколько сообществ, таких как ПС, «Радикальный майдан», которые по жалобам на экстремизм сразу же удалялись администрацией соцсетей. Это мало помогло, поскольку группы возникали вновь, и собирали десятки тысяч подписчиков. На данный момент в Вконтакте насчитывается три группы подписчиков секторян, каждая из которых насчитывает около 60 000 подписчиков. Администрация сообщает, что вытирает посты через некоторое время после их появления, таким образом на момент жалобы соответствующего текста уже нет. Это повышает срок жизни одной группы. В группах спокойно обсуждаются рецепты взрывчатых или зажигательных веществ, мероприятия, планы атак, а также происходит обмен актуальной информацией. Сформировался ПС с первых дней протестов на Евромайдане в Киеве. Идея создания возникла, можно полагать, ввиду слабой координации акций различных организаций. Координация действий происходит преимущественно спонтанно, однако благодаря соцсетям и рациям боевики в последнее время выработали навыки координированной работы. Позиционное противостояние с ПМОП «Беркут», которое можно назвать для протестующих относительно успешным — тому подтверждение. ПС унаследовал от организаций, которые в него входят, свою идеологию. Так, участники организации выступают против вмешательства России во внутренние события, а также выступают решительно против вступления Украины в Таможенный союз. Являются ярыми сторонниками демонтажа нынешней политической системы в Украине. С другой стороны, «Правый сектор» преимущественно не поддерживает вступление в ЕС, потому что считает эту структуру угнетателем европейских народов. Тем не менее, радикалы считают Украину частью Европы. Деятельность. Тактика борьбы «Правый сектор» не является чужеродной организацией для столицы Украины. В Киеве костяк ПС составляют футбольные ультрас, которые в большинстве своей русскоязычные, но поддерживают идеи национализма. Этот удивительный симбиоз обеспечивает живучесть и сплоченность организации в регионе, где никогда не было особо сильных традиций крайнего национализма. Первая серьезная акция секторян — атака Внутренних войск и подразделений «Беркута» на улице Банковой 1 декабря. Тогда их посчитали провокаторами, и довольно долго критиковали. Не пришлось по вкусу многим жителям Киева и участникам Майдана предположительное участие членов группировки в разрушении памятника Ленину в Киеве на Бессарабской площади. Первый серьезный успех пришел к ПС 19 января — группировка приняла активное участие в столкновениях с милицией, которые переросли, в отличие от драки 1 декабря, в затяжные уличные бои на улице Грушевского, которые продолжаются и по сей день, вступив в фазу поистине смертельного, увы, конфликта. Участники Майдана вспоминают, что утром 19 января, еще до Народного вече, они видели выстроенных в колонны радикалов на ул. Крещатик и в «трубе» (переход метро «Майдан Независимости»). Это может говорить о том, что акция по силовому противостоянию с милицией планировалась заранее вне зависимости от результатов веча и того, пропустит милиция протестующих на улицу Грушевского к правительственному кварталу или нет. Вот так ПС втянулся в крупнейшее уличное сражение за всю историю Украины, которое унесло жизни нескольких человек и привело сотни людей к разным травмам. Когда же стала очевидна позиция представителей властей по поводу протестующих на Майдане, не предполагающая особых поблажек (а согласно новому законодательству теперь каждому участнику протестов грозит до 15 лет тюрьмы), «Правый сектор» признал свое участие в столкновениях с милицией 19 января в Киев. Логично — терять все равно нечего, зато теперь ПС монополизировал, по сути, статус «армии Майдана». У организации нет своего штаба. Однако координаторы сообщают, что палатка ПС находится прямо у Сбербанка России. Там можно принять участие в мероприятиях организации. Некоторое время, как известно, секторяне находились в здании профсоюзов на пятом этаже. Где и произошел конфликт организации с внезапно заявившимся к ним журналистам. Узнать секторян просто. Они серьезно и надежно экипированы: в основном носят военные, а не строительные (как участники Майдана) каски, имеют, как правило, хорошую защиту на руках и ногах. Часто вместо обычных масок носят противогазы или тяжелые респираторы. Вооружены тяжелыми дубинками, цепями и арматурой, в последние дни обязательной частью амуниции стал щит. Особенный шик — если он трофейный. Действует ПС организованно, часто небольшими группами, которые резко атакуют, затем отходя назад, не давая спецподразделениям времени для атаки. Секторяне активно изобретают новые методы борьбы. Так, кроме традиционных коктейлей Молотова в последние два дня против бойцов «Беркута» усиленно использовалась пиротехника, которую запускали прямо в ряды правоохранителей. Кроме того, радикалы усовершенствовали традиционные рецептуры зажигательных веществ, строили катапульту и специальные передвижные заслоны, а вчера с успехом соорудили против правоохранителей «огненную стену» из шин, которая давала также необходимую дымовую завесу. Пример атаки ПС четко описан в следующем пассаже. Первый Тульчинский диверсионный рой выполнил успешно диверсионную операцию. Сегодня около 2 часов ночи, отряд диверсантов который насчитывал 12 повстанцев, помешал стабильном поставке припасов и средств защиты подразделения беркут. Повстанцы начали действовать с ул.Ивана Мазепы (м. Арсенальная), на подступах к ул. Грушевского. Сначала отвлекли внимание беркута, сделав поджог одного из автобусов режима. Пока охранники в тылу тушили автобус, диверсионный рой украл: 2 ящика с противогазами (по 40 шт. в каждом), 1 ящик снарядов «Терен М»(340 шт). Захваченное имущество было отдано в дом профсоюзов, КГГА, и роздано в палатки правого сектора. Слава Героям. Строим повстанческое движение Отношение к другим политическим силам Как любая радикальная организация, «Правый сектор» солидарен со многими общественными организациями и считает политические партии недостаточно активными в своей деятельности. Больше всего критики достается близкой по духу «Свободе», которую в ПС считают слишком слабовольной и неповоротливой. Виталия Кличко, когда он 19 января попытался остановить начинающийся уличный бой, обвили из порошкового огнетушителя, Арсения Яценюка, призывавшего всех вернуться на Майдан, просто обругали нецензурными словами, а в Петра Порошенко, который пытался остановить бульдозер у Администрации Президента 1 декабря, и вовсе запустили булыжником. Неудивительно, что три оппозиционных лидера назвали секторян провокаторами. Вместе с тем ПС активно поддерживает и оказывает помощь Автомайдану. Так, например, в прошлую ночь членам ПС, которые пришли на помощь Автомайдановцам, удалось отбить атаку «Беркута» на Киевскую городскую клиническую больницу скорой помощи, откуда правоохранители пытались забрать раненных в уличных боях протестующих. Итоги Появление ПС — закономерный итог долговременной самоизоляции власти от диалога с обществом. Когда 19 января начались уличные бои, участники Майдана втянулись в них моментально, а пытавшихся остановить их вождей оппозиции справедливо упрекнули в трусости. Своей непримиримостью к компромиссам с силовиками и властью «Правый сектор» затронул те струны души Майдана, которые так долго пытались не трогать оппозиционные лидеры. Однако упорная позиция власти и нежелание идти на компромиссы, постоянное применение силы к протестующим, отказ от пересмотра законов 16 января сыграли свою фатальную для мира в стране и счастливую для радикалов роль. После 19 января, и особенно смертельных случаев 22 января, эти струны заиграли в полную силу. А это означает, что надежд на мирный исход все меньше. «Правый сектор» готовит провокацию с «российским спецназом» Комендант «самообороны майдана», являющийся одним из идейных создателей экстремистского объединения «Правый сектор» Андрей Левус довел до узкого круга лиц план так называемой «спецоперации» по «разгону» очередной информационной «бомбы». Об этом «2000» стало известно из источника в партии «УДАР». На совещании в Доме профсоюзов прорабатывается реализация очередной акции, направленной на создание информационной истерии с обвинениями в провокациях и убийстве активистов «евромайдана» «кремлевским спецназом». Для этого «Правым сектором» подбирается объект из числа сотрудников правоохранительных органов, который будет взят в плен и склонен к даче показаний о том, что «он является кадровым сотрудником ФСБ, прикомандированным в Украину для осуществления «спецопераций» на майдане Независимости». На совещании обсуждался запасной вариант на случай, если не удастся взять в плен правоохранителя. В этой ситуации необходимо подобрать разговаривающего на чистом русском языке активиста, выходца одного из восточных регионов, желательно из бывших правоохранителей, который с закрытым лицом сделает это же заявление. В «Правом секторе» обсуждается план по захвату сотрудников «Беркута» и внутренних войск и проведения их «публичной обструкции». По замыслу идеологов, кто-то из задержанных правоохранителей должен пойти на согласие и огласить «шокирующую информацию» о том, что «согласно негласному приказу руководства МВД, «Беркут» якобы должен открывать огонь по сотрудникам внутренних войск в случае их перехода на сторону активистов или отказа выполнять приказ по зачистке «евромайдана». Хотелось бы верить, что подобные планы только останутся в фантазиях и мечтах «Правого сектора». Правый сектор. Информация об организации от Союза офицеров спецподразделений Украины Союз офицеров правоохранительных и специальных подразделений Украины опубликовал обращение к Украинскогму народу, в котором приоткрыл завесу о том, что из себя представляет ультра-националистическая организация «Правый сектор», которая является основным организатором беспорядков на улице Грушевского, начавшихся 19 января 2014 года. Лидеры организации Прежде знакомим вас с лидерами фашистской структуры: Тарасенко А.И. по прозвищу «Пилипась», Бурак П.П. по прозвищу «Отец Петр», Стемпицкого А.Л. по прозвищу «Летун». В неформальное движение «Правый сектор» входят следующие организации: ВО «Тризуб» им. С.Бандеры (лидеры — Тарасенко А.И., Ярош Д.А., Стемпицкий А.Л.), «Белый молот» (командир Вахний А.В.); отряды «Полтава» и « Морозно» (командир Шумков О. С.)/ История возникновения «Правого сектора» «Правый сектор» это профашистская организация в ряды которой входят сторонники идей фашизма и построения на территории Украины аналога Германии 1933-1945 годов. Возникла на фоне внутреннего конфликта между Социал-Национальной ассамблеей и радикально настроенным ВО «Тризуб» им. С.Бендеры (комментарии излишни). Указанные организации, через ряд «грантоедских» структур, получают средства от различных западных «проукраинских организаций» (были созданы спецслужбами стран НАТО еще во времена СССР, как элемент политической борьбы и поддержки национальных движений в союзных республиках), такие как разнообразные союза ветеранов и бойцов ОУН-УПА, фонды неизвестных украинских патриотов, писателей и деятелей, которые «искренне верили» в получение независимости Украины, но после получения ее «забыли» вернуться на родину и продолжают существовать и сегодня. Координационный центр Именно благодаря указаниям этих иностранных благотворительных организаций с начала «Евромайдана» нацисты начали создавать закрытый координационный центр (аналитиков, разрабатывающих стратегию действия боевых групп и осуществляющих Интернет-мониторинг и создание провокационных блогов на закрытых страницах националистов и нацистов в мировой сети). Этот центр дал указание к убийствам на ул.Грушевского с целью увеличения эскалации конфликта и «возбуждения» толпы против милиционеров. По странному стечению обстоятельств этот центр, вместе со специфической аппаратурой конспиративно находится по адресу: г. Киев, ул. Мазепы 6а, интересно, что по указанному адресу также расположены вышеуказанные «грантоедские» организации (данная информация имеется в сети Интернет). Также заслуживает оперативного внимания тот факт, что между посольством Республики Латвия и координационным центром постоянно осуществляется перемещение лиц, а на улице проводится видеонаблюдение и контрнаблюдение (с целью выявления визуального наблюдения со стороны правоохранителей). Финансирование С начала существования «Евромайдана» каждому руководителю группы активного сопротивления было обещано денежное вознаграждение (за каждого активного бойца по 200 долларов США в день на одного члена группы и дополнительно 500 долларов, если группа составляет более 10 человек, координаторам — от 2000 долларов США, за день массовых беспорядков, при условии, что подконтрольная группа выполняет прямые атакующие действия на правоохранителей и представителей органов государственной власти). Установлено, что денежные средства поступали в посольство США в Киеве (через дипломатический канал) к центральным офисам ВО «Свобода» и ВО «Батькивщина» (около 20 млн. долларов в неделю). В свою очередь эти средства распределялись в поддержку «Евромайдана» (функционирование системы жизнеобеспечения, взятки и подкуп отдельных чиновников и правоохранителей, оплата СМИ, агитация) и на ежедневные выплаты активным бойцам, лидеры получали средства по безналу на персональные счета. Вместе с тем, установлено, что лидерам указанных праворадикальных структур, по их требованию, гарантировали помощь в экстренной эвакуации с территории Украины и предоставлении жилья и средств в любой стране Евросоюза на выбор (яркий пример лидер политической группы провокаторов так называемого «автомайдана» — Коба, который как крыса сбежал за границу, чем доказал, что ему не важна Украина, а лишь меркантильные интересы). Отряды Отряд «Белый молот» — элита погромов! Он состоит из постоянных участников — «боевиков», объединенных идеями неонацизма, ненавистью к «жидам», «черным» и «мусорам». Члены группы известны в среде, как наиболее агрессивные и неадекватные бойцы, которые готовы на осуществление каких-либо акций, в отношении любых категорий лиц (подавляющее большинство группы — бывшие осужденные за тяжкие преступления и небольшое количество иностранцев, преследуемых в своих странах за подобные преступления). Именно этой группе «не понравилось», что на «Евромайдане» официально выступают представители еврейских общин Украины и совершают молитвы раввины. В результате, несмотря на указания лидеров «Евромайдана» ими был осуществлен ряд нападений на членов еврейской общины на территории так называемой «синагоги на Подоле», и только после избиения лидера группы «Крыма» (выбили зубы и провели «разъяснительную работу» на тему подчиненности) и рядовых бойцов (состоялось на 5-м этаже дома профсоюзов с участием 40 бойцов ВО «Свобода») их заставили временно (до победы революции) прекратить преследовать членов еврейских общин. Вместе с тем, указанные лица получили огнестрельное оружие (в комплекте с инструкторами (около 200 человек) посольством США) для убийства сообщников, которые начали осуждать забрасывание камнями и коктейлями Молотова сотрудников «Беркута» на ул.Грушевского, для эскалации напряжения и переложение вины на сотрудников милиции, поэтому первая жертва был именно этнический армянин, пребывание которого на баррикадах, с точки зрения «молотовцев» противоречит идее расового превосходства доминирующей нации. Отряды же «Полтава» и «Морозко» состоят и руководятся в большинстве случаев активистами радикально настроенного ВО «Тризуб» им.С.Бендеры. Кроме активистов последнего, в отряды входят «бойцы» движения «Спильна справа» и НСП «Пряма дия» и граждане, которые разделяют националистические взгляды, их называют — «Свободные националисты». Состав данных двух отрядов и их командиры часто меняются. Кредо существования указанных групп заключается во фразе «волчье право — кто сильнее, тот и прав». Намерения нацистов Сейчас нами получена информация о том, что координационный центр планирует люстрировать всю интеллигенцию: писателей, деятелей культуры, ученых, врачей, правоохранителей, которые поддерживали действующую власть, выполняли свои функциональные и должностные обязанности или просто выступали с осуждением действий этой банды нацистов. Для этого ими отдано указание собирать информацию о расположении семей людей, которые активно выступают на стороне действующей власти либо выполняющие свои профессиональные обязанности, с целью уничтожения их и отвлечение членов этих семей от выполнения своих обязанностей и запугивания остальных несогласных. Союз офицеров правоохранительных и специальных подразделений Украины, опубликовавший данную информацию, выступает за единую неделимую Украину, сохранение ее территориальной целостности и против вмешательства во внутренние дела нашей страны спецслужб России, США и Евросоюза. ""Внимание! Люди с оружием! К Вам обращается народ Украины!" Мы обращаемся ко всем, кто имеет оружие - военнослужащих, охотников, работников охранных структур, спортсменов, резервистов, военных пенсионеров, других людей, которые обладают навыками обращения с огнестрельным оружием и имеют ее в своем распоряжении. Немедленно присоединяйтесь к обороне Майдана, Народу Украины! Оставляйте работу, дом, зовите соседей, родственников. Стоит очень жесткий вопрос - или мы их сметем и получим свободу, или они нас поставят на колени на всю жизнь! Компромиссов уже не будет! С нами Бог и народ Украины! Победа будет за Нами!" Это одно из последних обращений, открыто размещённых на сайте этого формирования. Сегодня все радикальные, экстремистские организации объединились в «Правый сектор». В среду, 29 января, на Майдане Незалежности в Киеве была создана «Национальная гвардия». В ее состав вошли самооборона Майдана, казаки и «Правый сектор». Как заявил член инициативной группы Святослав Яворивский, в состав «Национальной гвардии» вошли люди, которые владеют огнестрельным оружием. И сейчас основной силой, которая диктует условия власти, является «Правый сектор». Информация о том, кто входит в него и что собой представляет это формирование, является открытой. Его представители без опаски размещают её в соцсетях, в иных СМИ. В этой связи, безусловно, нас не может не волновать вопрос, почему люди, совершающие антиконституционные действия, до сих пор не понесли за них уголовную ответственность. И этот вопрос наводит на тревожные ответы. Вот одно из последних заявлений, размещенных на сайте УНА-УНСО. Оно очень наглядно демонстрирует отношение этих «избранных» к другим национальностям: "Совершенно, невероятные изменения табелей о рангах мировой элиты и иерархии, мы видим на наших глазах. Запад, так безумно напуган расширением Орды, что даже впустил хохлов в УЗЕНЬКИЙ круг наций, которые имеют право апеллировать к национальным инстинктам. В природе нет более сильных и взрывоопасных стимуляторов. На сегодня, в высшей лиге этносов, которым позволена такая вольность всего несколько игроков. Это евреи, армяне, WASP вот и все. Есть еще десяток этносов у которых есть лимитированная форма этих прав и это все (!) Русских в этом списке нет. Потому что, такой нации как "русские" еще нет. Как точно заметил Жариков, на сегодня "русские" это те, кто не входит ни в одну асабию (этнос или клан). И с позиции мировых сил, русские это сброд без корней и национальной идентичности. Или просто рабы, которые не знают от кого они происходят или то, что называется "манкурт".. Украинцам разрешили считать украинцами не по принципу "политическая нация", то есть граждане или поданные одной юрисдикции, а дали им мировой статус(!), как например евреям или армянам. Это НЕВЕРОЯТНЫЙ прорыв" Отметим, это написано не в 1941 году на немецком языке, а 1 февраля 2014 года на сайте «мирных демонстрантов», которые рвутся к власти на Украине и уже объявили «Поход на Юго-Восток» А вот последняя инструкция лидеров Правого Сектора: ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПРАВОГО СЕКТОРА В ОБЛАСТЯХ 1 . Структурировать людей по подразделениям . 2 . Проводить пропаганду среди широких масс. Революция! Особое внимание силовикам . 3 . Организовать перехват власти на местах. 4 . Нейтрализовывать активный антиукраинский элемент . 5 . Развивать и контролировать самооборону . 6 . Держать постоянную связь с Киевским штабом " Правого сектора" ( +38-096-054-82-75 ) . 7 . Быть готовым к деятельности в нелегальных условиях. 8 . Обеспечивать и экипироваты подразделения всем необходимым. 9 . По приказу Штаба высылать людей на Киев и другие области. На ЮТюбе можно найти сотни роликов, демонстрирующих отношение к русским. Вот только два видео, сделанных, заметьте, задолго до майданных событий. Сегодня эти люди стали гораздо агрессивнее и опаснее. Что же такое правый сектор? Граждане города-героя должны себе это чётко представлять, чтобы знать, какой враг стоит у порога. «Правый сектор», его состав и возможное вооружение 1) В «Правый сектор» входят радикальные украинские националистические организации, стоящие на позициях ОУН-Коновальца («Правый сектор») и ОУН-Бандеры («Тризуб им. С.Бандеры», УНА-УНСО и ее молодежка – «Белый Молот»). 2) Командиром «Правого сектора» является «полковник» Дмитрий Ярош – «провиднык» «Тризуба им. С.Бандеры», его замами: Андрей Стемпицкий из «Тризуба» («Литун», т.к. в свое время учился в Харьковском военном летном училище) и Николай Карпюк («Таран», фактический «провиднык» УНА-УНСО). Поздно вечером 27-го января 2013 года они сделали свое собственное политическое заявление, пообещав реагировать «адекватно» на действия власти. 3) «Тризуб им. С.Бандеры» был создан 20 лет назад стараниями пани Славы Стецько – последнего руководителя ОУН(Б) в эмиграции. «Патриот Украины» берет свое начало от Социал-Национальной партии Украины (1991 год), которую возглавляли Тягнибок и Парубий. Причем, до последнего времени Парубий продолжал патронировать «Патриот Украины» 4) все организации на протяжении ряда лет проводили систематические «бойови вышколи» с использованием, как минимум, огнестрельного, травматического и холодного оружия. 5) «Патриот Украины» действует преимущественно на Восточной и Южной Украине (Харьков, Одесса, Запорожье и т.д.), причем прославился своими расистскими выходками. Благодаря этому в состав организации вошло немало русскоговорящей молодежи, разделяющей расистские убеждения (скинхеды). Самые многочисленные организации «Тризуба» – на Западной Украине. Средний возраст членов обеих организаций – 18-27 лет. 6) Члены «Тризуба им. С.Бандеры» массово задерживались в начале 2011 года по делу взрыва памятника Сталину в Запорожье. Члени «Патриота Украины» были массово задерживаемы в Киеве на акции 18-го октября 2008 года, когда хотели побить коммунистов. 7) Семь руководителей и членов «Патриота Украины» находятся под стражей по ранее выдвинутым обвинениям. В частности, трое из них осуждены по делу «Васильковских террористов». 9) После освобождения из-под стражи весной 2011 года члены «Тризуба» продолжили свою активную деятельность. Во время последнего летнего сбора организации в с. Зарваница Тернопольской области 17-го июля 2013 года Ярош сделал заявление о том, необходима «национальная революция», и пока существует «Российская империя в любой форме» – независимость Украины невозможна. Две другие организации «Правого сектора»: УНА-УНСО и «Белый молот». Унсовцы – это поколение 30-60 лет, «Белый молот» – 18-25. На сайте УНА-УНСО выложен фотоотчет о проведении учений в Киеве в мае 2013 года, где наглядно видно, в руках унсовца – гильзы и холостые патроны. Не исключено, что если «Беркут» начнет штурм Дома Профсоюзов, и нарвется на шквал огня из пулеметов и автоматов. УНА-УНСО – кратко о главном. Летом 1990-го года в Киеве была создана Украинская межпартийная ассамблея (УМА). Ее организаторами стали студенты-интеллектуалы: Корчинский, Витович, Кубах… К организации также принадлежал ряд выпускников и студентов гуманитарных факультетов Киевского университета: исторического, филологического, философского, журналистики. Во время Августовского путча в Москве 1991-го года во Львове, Киеве, Ровно, Тернополе и других городах по инициативе УМА стали создаваться отряды самообороны – Украинская народная самооборона. Среди вступивших в отряды было немало радикально настроенных лиц, имевших военный и боевой стаж, в том числе – офицеров. В свете Московского Путча Леонид Кравчук и депутаты Верховного совета УССР инициировали издание Акта провозглашения Украины. Позднее в Беловежской пуще на встрече лидеров России, Украины и Белоруссии состоялась окончательная ликвидация УССР. Украина стала абсолютно независимой, не пролив при этом ни капли крови. Но радикалы, порожденные Кравчуком, остались... К тому времени УМА была переименована в УНА, и вся организация стала называться УНА-УНСО. «Выпускать пар» хлопцы поехали в Приднестровье, где и участвовали в боевых действиях с молдавскими формированиями. Одним из командиров отряда УНСО был ровненец Николай Карпюк – нынешний фактический командир УНА-УНСО. Дальнейшие войны, в которых участвовало УНА-УНСО, все – за пределами Украины, носили для участников организации куда более кровавый характер: – Лето-осень 1993 года – участие в Грузино-абхазской войне на стороне грузин. 7 УНСОвцев были убиты, еще ряд получил ранения (включая «Тарана»). – Осень 1994 – 1995 годов – отряды и отдельные добровольцы из УНСО участвуют на стороне Джохара Дудаева в Первой Чеченской войне. Причем Александр Музычко («Сашко Билый») из Ровно некоторое время даже был начальником охраны Дудаева. В тот период среди активистов украинских партий и организаций ходили упорные слухи, что УНА-УНСО под своей крышей занимается вербовкой наемников в Чечню. – Апрель 1996, делегация УНСО пытается участвовать в «выборах» президента Белоруссии на стороне оппозиции – против Лукашенко. Унсовцы сами признают, что призывали белорусскую радикально настроенную молодежь к решительным действиям. Как результат – 7 человек были арестованы и осуждены в Минске к различным срокам заключения. – Лето 1996 года, делегация УНСО в составе трех человек пытается участвовать в различных «гуманитарных» проектах в Грозном во время Второй Чеченской войны. В конечном итоге, Корчинский, Витович и некоторые другие интеллектуалы были обвинены радикальным крылом организации в предательстве, сговоре с СБУ-МВД, финансовых махинациях и пр. И с мая 1999 фактическим лидером УНА-УНСО стал выпускник факультета журналистики Львовского университета Андрей Шкиль. – Декабрь 2000 – март 2001 годов, участие в акции «Украина без Кучмы», возникшей вследствие убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Ведущую роль в этой акции, как известно, заняла Юлия Тимошенко, начавшая таким образом, свою избирательную кампанию. Главной ударной силой митингующих стала УНА-УНСО, хоть ее лидеры и заявляли, что к Ю.Тимошенко не имеют никакого отношения. После событий 9-го марта 2001 года лидеры УНА-УНСО перессорились друг с другом на почве обвинений в предательстве и пр. Посыпались традиционные и, как показали в дальнейшем, небезосновательные обвинения кое-кого в сотрудничестве с СБУ и МВД. Больше всего были обижены на Шкиля, который в 2002-м году, находясь под следствием, был избран депутатом Верховной Рады, и сразу же поступил в Блок Ю.Тимошенко. В конечном итоге, активисты УНА-УНСО уговорили одного из отцов-основателей этой организации – Юрия Шухевича, давно отошедшего от дел, вновь стать юридическим главой организации (Юрий Шухевич – сын командующего УПА Романа Шухевича, слепой и пожилой человек, 31 год отсидевший в тюрьмах и лагерях. В 1991-м он был провозглашен формальным главой УНА-УНСО). Замом Шухевича и фактическим главой организации стал Н. Карпюк. Где-то в интернете (возможно даже, на сайте УНА-УНСО) прошла информация, что за более чем 20-летнюю историю в УНА-УНСО было убито в результате боевых действий и умерло около 70 человек! Многие члены находились под следствием или имеют за плечами различные сроки заключения. Это очень боевые и опытные люди. Но, после того, как Шкиль оставил ряды организации, у них почти не осталось интеллектуалов. Еще с начала 1990-х годов в распоряжении УНА-УНСО имеются внутренние боевые уставы. «Збірка інструкцій ГО УНСО» (сборник инструкций командования УНСО), подготовленных в Киеве в 1993-м году, состоит из 67 страниц. В нем изложены: Организационные принципы построения УНСО в мирное и военное время (собственно, Боевой устав) Охотничье оружие, изготовление боеприпасов, малокалиберное оружие, боевой нож, изготовление ножей, газовое оружие. Что такое БМП и кК с ней бороться. Отравляющие вещества и защита от них. Воспламеняющиеся смеси, их изготовление и использование (технология изготовления напалма, поражающее действие напалма, Напалм II (супернапалм), изготовление порошка напалма) Изготовление аммонала (изготовление аммоналовой противопехотной мины, изготовление амоналловой ручной гранаты, аммотол). Подрывное дело (описание, прилагаются картинки из пособия по подрывному делу Советской армии). Противотанковые и противопехотные мины. Ручные гранаты (дается подробная характеристика основных типов гранат). Инструкция по использованию штурмовой винтовки, пулемета, патронов различных типов. Взрывающиеся, невзрывающиеся и огневые преграды на автомобильных дорогах, противодесантные и противотанковые преграды. Тактические особенности локальных конфликтов в пределах СНГ. Оборонительные позиции (на примере Приднестровья). Боевые действия в городе. Оборона военных тылов. Полевая одежда. Саботаж. Памятка по проведению неотложной медпомощи. Следует отметить, что СБУ и МВД прекрасно знает об этой литературе УНА-УНСО – в периоды арестов ее изымали буквально «мешками». Существующие мнения относительно «Правого Сектора». 1. Есть мнение, высказывавшееся даже такими украинскими деятелями, как покойный Михаил Горынь, что УНА-УНСО существовала для того, чтобы под контролем СБУ-МВД собирать вокруг своих знамен наиболее радикально настроенную украинскую молодежь. 2. О влиянии СБУ и МВД среди УНА-УНСО много писалось и говорилось. В связях с правоохранительными органами обвиняли немало лидеров организации, начиная с Корчинского и покойного Витовича, и заканчивая Шкилем. 3. После событий 9-го марта 2001 года, когда УНА-УНСО фактически была нейтрализована, ее роль по консолидации радикалов взяли «Тризуб им. С.Бандеры» и «Патриот Украины». 4. После арестов в январе 2011 года бывший соруководитель «Тризуба им. С.Бандеры» В.Зиньковский обвинил Д.Яроша в сотрудничестве с СБУ. 5. «Патриот Украины» долгое время был неконтролируем правоохранительными органами. В настоящее время 7 руководителей и членов этой организации находятся в заключении или под следствием. Но есть основания полагать, что МВД все же получила широкий доступ к информации об этой организации и ее членах. 6. Почти все интернет-ресурсы организации «Правого сектора», несмотря на почти вооруженное противостояние, остаются открытыми и общедоступными. На сайтах содержатся фотографии и подробная информация о деятельности членов организаций. Почему лидеры организаций не «закрыли» сайты после начала противостояния, чтобы защитить своих рядовых членов? 7. В распоряжении СБУ и МВД всегда имелась исчерпывающая информация о лидерах и активных членах ныне созданного «Правого сектора». Почему подразделения и руководители этих ведомств, занимающихся обеспечениям охраны государственности, допустили, что ситуация вылилась в штурм Банковой 16-го декабря и бои на Грушевского? Примечательно, что один из отрядов «Правого сектора носит название «Викинги». Название «Викинг» носила 5-я танковая дивизия СС, которая в годы Второй мировой войны воевала на территории Украины, и в составе которой служило немало украинцев. Еще мелькает в СМИ «Спильна справа». Оказывается, она произрастает от «Поры», которая проявилась во время Оранжевой революции. Руководителем проекта стал никому неизвестный молодой юрист Александр Данилюк, который развил бурную деятельность в направлении самопиара. Если покопаться в Интернете, то станет очевидным, что Данилюк был как-то связан с Ющенко. К сведению, штурм Министерства совершил «Правый сектор». А защищала его «Спільна справа», которая экипирована и вооружена такими же касками, армейскими бушлатами и щитами, что и «самооборона Майдана». Только у них еще присутствуют нашлепки «Спільной справы», которые в первые дни революции носили все митингующие. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: 1. Организации «Правого сектора» активно готовились к противостоянию с властью, начиная с лета 2013 года. Информацию о том, чтобы представители милиции или СБУ пытались как-то запретить или помешать «вышколам» этих организаций, найти не удалось. 2. В Интернете открыто действуют сайты «Правого сектора» и всех его групп, на которых легко можно найти фото, телефоны и пр. конфиденциальную информацию активных участников революции. 2. Самооборона Майдана вместе со «Спільной справой» и Казаками – это какая-то большая тусовка, на которую кем-то потрачено безумное количество денег. 3. Фактической реальной силой на Майдане остается только «Правый сектор», все остальные – почти как театральная массовка. Теперь попробуем ответить на самый главный вопрос: кому же все это нужно? 1. Кто реально руководит Майданом? Яценюк-Кличко-Тягнибок? Конечно, нет. Фактически руководит Майданом совсем другой триумвират: а) Парубий – первый комендант Майдана и командующий вооруженными силами; б) Аваков и Кубив, народные депутаты – комендант Майдана после Парубия и его зам (есть еще несколько замов – тоже депутаты из БЮТ); в) Турчинов, как координатор всех находящихся на «поле боя» депутатов и рупор Юлии Тимошенко. ВСЕ – депутаты от партии БЮТ. 2. Кому выгоден Майдан? Во-первых, Юлии Тимошенко, которая хочет выйти из тюрьмы. Но есть еще и «во-вторых»… Если бы мы имели сейчас СБУ и МВД времен Кучмы, то все радикалы были бы уже давно отслежены и арестованы, их сайты закрыты, а пресса взята под контроль и часть ее давно бы работала на «режим». Но мы наблюдаем абсолютно обратное. Несложно сделать вывод, что эта ситуация также выгодна кому-то из лиц, принадлежащих к ныне действующей власти. Скажем, тех, которые боролись за влияние на Януковича и портфели в кабинетах министров. В обоих случаях лицам, заинтересованным в Майдане, наплевать на социальные и иные требования людей, искренне поверивших в революцию. Есть ещё версия. В некоторой степени Майдан может помочь и Януковичу. Сейчас он вряд ли откажется от президентства, и, конечно, в 2015 году опять обязательно будет пробовать свои шансы на президентских выборах. Только вот уже все радикалы, благодаря лидерам вооруженных сил Майдана, будут известны СБУ и МВД во всех подробностях. А знать, значить контролировать, предотвращать, привлекать на свою сторону. И всё возвращается на круги своя – к началу создания государства Украина. Помните? Летом 1990-го года в Киеве была создана Украинская межпартийная ассамблея (УМА). И началос

Больше информации на http://voprosik.net/pravyj-sektor-na-ukraine/ © ВОПРОСИК

Кто содержит Правый Сектор на Украине?

- Svargaman Опубликовано Svargaman Фев 2, 2014 в Международные дела | 0 Comments Украина Стало понятно, кто финансировал массовые беспорядки и оплатил экстремистские акции «Правого сектора» 1 декабря на Банковой и 19 января на Грушевского. Как заявил на условиях анонимности источник СБУ, ведомство установило, что спонсировал силовое противостояние Петр Порошенко. Основная боевая сила украинских экстремистов В статье Правый сектор на Украине «В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков «Правого сектора», которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко», - говорит источник. Как известно, Петр Порошенко, выступая с трибуны Майдана 26 января, призвал всех евромайдановцев поблагодарить и поаплодировать футбольным УЛЬТРАС, которые уже сейчас объединили всю Украину. В частности, он поблагодарил всех футбольных фанатов из Донецка, Харькова, Одессы, Запорожья, Львова и других городов за объединение Украины против «режима Януковича». «Я обещаю за сутки за свои средства восстановить брусчатку и то, что испорчено на стадионе «Динамо», - заявил Порошенко. Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина, Материал, с графиками и картами, в статье: Раскол Украины сегодня А также в статье: Экономический раскол Украины Вместе с тем, стоит заметить, что именно Порошенко втянул в силовую борьбу лидеров оппозиции с целью продемонстрировать их нерешительность и политическую несостоятельность с целью заработать на подобном фоне политические очки. Кроме того, именно Порошенко, с трибуны Майдана, заявил о том, что оппозиция не откажется от предложения Президента возглавить правительство, хотя предложение было сделано Яценюку. В тот момент, лидер «Батьківщини», стоя на сцене Майдана рядом с Порошенко, не дал своего согласия на премьерство, а позже публично заявил о том, что отказывается от предложения Януковича возглавить Кабмин. В свою очередь, Порошенко активно и часто ездит в Европу, принимая участие в переговорах с европейскими лидерами. Эксперты уже назвали подобные вояжи Порошенко европейскими смотринами нового президента Украины. На данный момент, Петр Порошенко пытается изобразить, что он представляет третью силу, якобы стоящую над противостоянием и способную найти компромисс ради недопущения эскалации конфликта, передает Пульс Киева. Ситуация в промышленной индустрии в Малороссии в статье Проблемы промышленности на Украине «В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков «Правого сектора», которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко» Вы будете смеяться, но меня таки уже считают специалистом по Украине. Во всяком случае, задают вопросы, посильные только экспертам. В частности, прислали этот материал и попросили сказать, что думаю о пане Порошенко. А я о нем вообще не думаю, да и знаю не так уж много. Но тем что знаю точно, почему бы и не поделиться... (а) Петр Алексеевич, безусловно, один из режиссеров обоих Майданов, и который "Ющенко так!", и нынешнего. В оба вложился по-серьезному, но если в первый раз вообще не прятался, метя в премьер-министры при куме, то сейчас старается держаться слегка в стороне, изображая просто "рядового гражданина Украины". Жизнь простых людей в Малороссии в статье Бедность на Украине (б) Петр Алексеевич, спору нет, очень хочет стать президентом, с Западом у него полное вась-вась (свой человек) и нет такой подлости, которой он, - как через свой "5-й канал" (самую грязную, хотя и бойкую, медиа-помойку Украины), так и самолично, - идя к этой цели не сделал бы. В данный момент, например, он очень аккуратно подставляет по полной Боксера и Кролика, откусывая у них проценты популярности, чтобы к выборам стать основным оппонентом г-на Януковича. (в) Петр Алексеевич, в самом деле, входит в круг тех теневых режиссеров событий, кто делает ставку на максимальное обострение конфликта, поскольку лично ему, "просто бизнесмену", формально в киевском беспределе как бы незапятнанному, уход Виктора Федоровича фактически открывает дорогу на самые высокие высоты, а потому практически открыто подкармливает экстремистов "Нового Майдана", вплоть до вывода их на контакт с руководством Евросоюза, за что они, в свою очередь, все более и более ужесточают конфронтацию. Подробно положение на Украине сегодня в статье Распад Украины (г) При всем этом, Петр Алексеевич, действительно, пытается представить себя и Майдану, и напуганным гражданам, как представителя некоей "третьей силы", стоящей над конфликтом и вне его, которая, - не имеяотношения к дискредитировавшим себя партиям и политиканам, только одна способна сформулировать условия компромисса, способного успокоить взбаламученную Украину, - и эта самая "третья сила" в последнее время все громче заявляет о себе. Правда, пока не поминая пана Порошенко, как "настоящего народного кандидата" и гаранта гражданского мира, но все впереди. (д) Ну и, чего уж там, не секрет, что основой бизнес-империи Петра Алексеевича являются всяческие вкусности кондитерской фирмы "Рошен", - реально, совсем неплохие, - поставляемые им много куда, но, в основном, в Россию, необъятный рынок которой позволяет этому украинскому политику без труда финансировать все вышеназванные политические проекты. Как видите, известно мне совсем немного, а потому, изложив несомненное, оглашать мнение о личности и деятельности Петра Алексеевича, которое у меня, конечно, есть, воздержусь.

Больше информации на http://voprosik.net/kto-soderzhit-pravyj-sektor-na-ukraine/© ВОПРОСИК

Кто такой Дмитрий Ярош?

- Svargaman Опубликовано Svargaman Фев 27, 2014 в Международные дела | 0 Comments нацизм персонажи Украина Газета ВЗГЛЯД продолжает серию публикаций о людях, которых Майдан превратил в новую украинскую власть. Формально Дмитрий Ярош пока не занимает никаких постов, но он тот, кому лидеры Майдана обязаны своей победой. Но расклады таковы, что этот «народный герой», видящий своей целью уничтожение России, постепенно превращается в головную боль для новой власти. Про Дмитрия (или скорее Дмитро) Яроша со всей определенностью можно сказать одно: человек он очень искренний. В украинской политике (не только, впрочем, украинской) бывает так, что деятель, которого считали чуть ли не нацистом, вдруг переходит в респектабельную партию и начинает следить за языком (типичный пример – Андрей Парубий из «Фронта перемен» Арсения Яценюка). Бывает и иначе, когда вполне себе умеренные, более того, русскоговорящие политики неожиданно становятся на «жесткие национальные позиции». Такое, к примеру, можно было наблюдать после того, как «Свобода» Олега Тягнибока превратилась из «клуба отмороженных галичан» в партию с крупной парламентской фракцией. Еще пример: пресс-секретарем «Правого сектора» является бывший москвич и выпускник журфака МГУ Артем Скоропадский, переехавший на Украину в рамках «духовных поисков» и старательно забывающий русский язык. Основная боевая сила украинских экстремистов В статье Правый сектор на Украине А также в статье Кто содержит Правый Сектор на Украине? Ярош не такой. Он всегда был националистом, был предельно откровенен и чихать хотел на условности и политкорректность. Еще в семнадцатилетнем возрасте (сейчас Ярошу 43) он вступил в «Народный Рух Украины» – одну из первых национально-ориентированных партий в СССР, прямо заточенную на развал Союза. Через год его забрали в армию, а после дембеля «Рух» Яроша уже не устраивал, так как исповедовал умеренную национал-демократию. Другое дело «Тризуб» имени Степана Бандеры – организация орденского, полувоенного типа (как СС, к примеру), которая возносит свою историю к классикам украинского национализма. Не к Тарасу Шевченко, конечно, а к Ярославу Стецько – заместителю Бандеры, в эмиграции возглавившему «Антибольшевистский блок народов». Однако теориям и политике как таковой «Тризуб» предпочитал церемониальщину и военные сборы, на которых его активисты учились войне – как в городских, так и в полевых условиях. Это хорошо подготовленные, спортивные и злые парни, которые поклялись умереть за Украину. Сейчас Ярош уже лидер «Тризуба» и формальный лидер (или лучше сказать «провидник») «Правого сектора». Формальный потому, что сектор этот в рамках Майдана объединил активистов множества националистических организаций, четкой иерархической структуры в нем нет. Майдан прославил Яроша, а Ярош, в свою очередь, обеспечил ему победу, выступив третьей силой, которую прежде не брал в расчет никто. Уже в первые дни Майдана активисты «Правого сектора» выступили в агрессивную конфронтацию с милицией. Тогда Кличко, Тягнибок и прочие объявили их «провокаторами» и «титушками», а рядовые участники Майдана даже поговаривали, что это «футбольные фанаты, которых привезли из России». Примечательно, что Ярош с этим почти не спорил. Он не лез на сцену, он ждал. Роль СМИ и их владельцев в нагнетании конфликта на Украине в статье: Кто из олигархов поддерживает Майдан? а также в статье: Какие санкции могут угрожать Украине Теперь уже понятно, что столкновения с «Беркутом» готовились заранее, как заранее готовились и «коктейли Молотова». Майдан был лишь поводом, как поводом был и каждый новый крупный митинг. «Правый сектор» не устраивала тактика 2004 года – мирно стоять до конца и добиться от власти компромиссов. Правые предполагали свергнуть действующую власть и на какие-либо компромиссы не были согласны изначально. Формальных лидеров Майдана полностью устраивал тот факт, что вне потасовок Ярош и его люди предпочитали держаться в тени. Во-первых, они прекрасно понимали, что ультраправых невозможно контролировать. Во-вторых, резонно рассматривали в них политических конкурентов. Но противоречия обнаруживались всякий раз, когда оппозиция договаривалась с властью. «Правый сектор» наотрез отказывался освобождать захваченные здания или идти на уступки – он воевал до полной победы, а между битвами занимался охраной Майдана и подготовкой к новым столкновениям. Именно в «Правом секторе» аккумулировалось поступавшее на Майдан оружие (как утверждали в МВД, его проносили, в частности, в батонах с хлебом). И, в конечном счете, именно «Правый сектор» выступил ударной силой прямого действия, за которой потянулись и другие протестующие. Той силой, перед которой отступил «Беркут», а значит, и действующая власть. Это означает еще и то, что в украинской уличной политике насилие было легализовано как метод. Уже заявлено, что представители «Правого сектора» войдут в руководство МВД. #{ussr}То, что евромайдан был всего лишь поводом, важно подчеркнуть вторично. Ни Яроша, ни многих его сторонников невозможно назвать поклонниками ЕС. Более того, по большинству вопросов, так или иначе связанных с современными представлениями об евроинтеграции, Ярош легко найдет общий язык с каким-нибудь кубанским казаком – православным хоругвеносцем. Религиозность, отрицание мультикультурности и политкорректности, социальный консерватизм, категорическое неприятие гомосексуалистов – Ярош с удовольствием под этим подпишется, и ничего удивительного в этом нет. Такая платформа характерна для фашистских организаций как прошлого, так и настоящего. Какова степень зависимости власти и оппозиции от олигархов в статьях Роль олигархов в политике Украины А также Олигархи Украины и отношения с Россией Вот что говорит о Евросоюзе сам Ярош: «Присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Вот другой его тезис: «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи». Такие оценки в обилии представлены и на российском ТВ. Но если о присоединении к Евросоюзу Ярош и слышать не хочет, то соглашение об ассоциации с ним поддерживает, но по одной лишь причине: это должно отдалить Украину от России, а Россию «Правый сектор» считает своим главным врагом. Более того, как считает Ярош, война между Россией и Украиной неизбежна в принципе, а воевать придется до полного и окончательного уничтожения РФ, до превращения ее во множество отдельных национальных государств. «Да, рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей, – говорит Ярош. – Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи». В качестве своих союзников Ярош видит, к примеру, чеченцев. Но не только «независимую Ичкерию» (на стороне дудаевцев, к слову, воевал ближайший сподвижник Яроша Александр Музычко, за что получил орден «Герой нации»), но и религиозных экстремистов из «Имарата Кавказ» Доку Умарова. То, что «России отдали Чечню», Ярош до сих пор не может простить Западу. «Международное сообщество (один мой товарищ называет его не иначе, как «мировой свинотой») продало Чечню москалям в обмен на поддержку их войны против «глобального терроризма», – заявил он в одном из интервью. Почему на Украине мало возможностей для начала настоящего русского сопротивления нацистам в статье: Почему не будет русского сопротивления а также в статье Почему продадут русское сопротивление Впрочем, этим претензии не ограничиваются. Ярош называет США «мировым жандармом», «империалистическое влияние» которого необходимо минимизировать, а также протестует против того, что «НАТО вмешивается везде». Запад отвечает Ярошу взаимностью: «Правый сектор» критиковал Госдеп США, на него с крайней опаской смотрят в Евросоюзе и с нескрываемым ужасом в Польше. Но Россия для Яроша все равно хуже, ведь «со Штатами легче, они же за океаном». «Ичкерия, Грузия, Украина – это все звенья одной цепи, которая должна быть накинута на шеи народов, которые не желают жить в московском стойле. Россия активно возобновляет свою имперскую мощь. А для того чтобы империя была самодостаточной, ей просто необходимо завоевать Украину, для того чтобы возобновить базис исторических мифов о «единой и неделимой» и «трех братских славянских народах», – говорит он. Сейчас можно с уверенностью сказать, что Майдан породил монстра, которого почти невозможно контролировать. Авторитет Яроша как человека, которому оппозиция обязана победой, сейчас огромен, но он никому не подчиняется и мало склонен к компромиссам. Уже очевидно: если «оранжевые» элиты просто поделят власть между собой (как они изначально и собирались), по их душу придет еще один Майдан, и это будет вооруженный Майдан. Как утверждает Ярош, «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал оружия, которого «достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов». Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина, Материал, с графиками и картами, в статье: Раскол Украины сегодня А также в статье: Экономический раскол Украины А значит, с Ярошем придется считаться. Будучи человеком предельно мирной профессии – филологом, он даже Олега Тягнибока считает «либералом и комформистом», а будущее Украины видит в качестве крайне консервативного национального государства, готового в любую минуту начать войну с Россией. Все пророссийские СМИ должны быть закрыты, все ветви власти, бизнес и культура зачищены от «пятой колонны», Партия регионов и Компартия запрещены. Крыма это касается в той же мере, что и остальной Украины, он если и останется автономией, то украинско-татарской. Если же русские имеют что-то против, необандеровцы обещают войти в Севастополь маршем. «Попытки разорвать территориальную целостность Украины будут жестко наказаны», – предупреждает «Правый сектор». Ему почему-то веришь. Как веришь и в то, что в дальнейшем авторитет ультраправых будет только расти. По крайней мере Ярош – человек честный. А честность в украинской политике в огромном дефиците. Стоит прочесть труд Дмитрия Яроша «Нация и революция», чтобы понять: все всерьез. Воины-крестоносцы, «черный орден» СС, капелланы, «Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы». Таковы воззрения главного открытия Майдана. В понедельник СК возбудил дело против Дмитрия Яроша, который, как известно, на своей странице выложил обращение к чеченским террористам с просьбой о помощи. Наши либералы и сторонники Майдана распространяются о том, что Ярош «совсем невиновный», а пресс-служба «Правого сектора» уже успела откреститься от скандального заявления одного из лидеров киевского Майдана. Всему виной, дескать, происки анонимных хакеров. О чем же на самом деле думает этот «анфан террибль» украинской революции? Понятно, что сейчас, когда на кону вопрос о политическом инкорпорировании радикалов во власть, а также необходимость легитимизировать новую власть на Западе, Ярош будет предельно осторожен в своих высказываниях. Однако любой человек, мало-мальски владеющий украинским языком, может ознакомиться с системой идеологических воззрений пана Яроша, зайдя на сайт организации ВО «Тризуб». Там полностью выложен корпус его программных статей, начиная с 2009 г., составивших книгу «Нация и революция». Я взял на себя труд перевести отдельные, наиболее яркие пассажи, на русский язык. Не вдаваясь в стилистические тонкости, отметим, что идейные убеждения Яроша и К. составляют эклектичную смесь антитоталитарной риторики деятелей западно-украинского подполья (противостояние ассимиляции фашизму и коммунизму) с современными антиглобалистскими идеями (противостояние культурной, экономической и политической колонизации Украины Россией, ЕС и США). В настоящее время, как считает Ярош, Украина ведет «одновременную борьбу на несколько фронтов». Главным врагом украинских националистов является «Московская империя, она же Россия, она же РФ», так как «Московия не может полноценно существовать без того, чтобы не иметь в своем имперском силовом поле Украины... иначе Кремль никогда не сможет возродить свое «величие» и стать конкурентом США и Китая». Союзниками в борьбе с имперскими амбициями России, как полагает Ярош, должны стать националисты и сепаратисты всех мастей: «Скоординировав наши действия с кавказскими моджахедами и другими антимосковскими силами России, украинцы смогут за достаточно короткое время преодолеть Империю зла». Ярош не скрывает своего искреннего восхищения «эффективно действующим исламским движением сопротивления северокавказских народов – «Имаратом Кавказа» и ее лидерами: «Вторым антимосковским фактором является уже давно существующее и эффективно действующее исламское движение сопротивления северокавказских народов – «Имарат Кавказ». Горы горят под ногами московских оккупантов уже сегодня, молодежь, по словам Медведева, «массово уходит в горы» и присоединяется к повстанцам. За Чечней поднялись Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария. Верховному Амиру Доку Умарову присягают мусульмане не только этих республик, но и всей России, а, следовательно, восстание будет охватывать все новые регионы империи». Искренне восхищается г-н Ярош и тем, что «первую русско-чеченскую войну у Кремля с одним ноутбуком выиграл Мовлади Удугов»: «Господин Мовлади смог в конце двадцатого века показать пример всему миру, как, используя эффективно информационные ресурсы, можно помогать воинам, проливающим кровь на поле боя, а также выигрывать войны». Интервью с персонажем статьи Чтобы прочитать, откройте вкладку А вот на кого рассчитывают и кого видят в качестве своих союзников Ярош и его друзья из числа «мирных украинских революционеров»: «Скоординировав наши действия с кавказскими моджахедами и другими антимосковскими силами России, украинцы смогут за достаточно короткое время преодолеть Империю зла. Международный антиимперский фронт, основанный в 2007 году украинцами, народами Имарата Кавказа, литовцами, поляками и турками, сегодня ведет прежде информационную войну против сил зла. Завтра он может сыграть определяющую роль в координации освободительной войны разных наций против Российской Федерации». «Нашими союзниками в борьбе за национальное освобождение, – фанатично убежден Ярош, – могут быть те европейские движения, которые также борются против поработителей. Ирландцы, шотландцы, баски, каталонцы, корсиканцы, фламандцы – это потенциальные союзники украинского освободительного движения». В круг потенциальных борцов с врагами украинской «революции» Ярош охотно готов включить «представителей национальных меньшинств, в том числе русских, которые понимают обреченность имперского пути развития собственного народа». В то же время несогласным с целями и задачами «революции» уготована мрачная перспектива: «Неукраинцы, выступающие против национально-освободительной борьбы украинского народа, являются врагами нации, со всеми вытекающими из этого последствиями». На любой удар Москвы, как считает Ярош, необходимо «давать достойный, а порой и асимметричный ответ». Только тогда, по его мнению, «Россию, как главного врага Украины, можно и нужно поставить на колени». Поэтому украинские националисты «должны оказывать посильную помощь Северо-Кавказским группам сопротивления». Ярош деликатно обходит вопрос о методах «революционной борьбы», вскользь упоминая, что украинские националисты «не являются кровожадными созданиями», а потому он вовсе не «исключает и мирных путей достижения цели». Этому тезису, правда, противоречит следующее утверждение автора о том, что «порабощенная нация имеет право на любые формы и методы борьбы против поработителей», в том числе и с «оружием в руках». Более откровенно он высказывается в одной из своих последних агиток: «Проводим партизанские вылазки в Киеве. Под ногами оккупантов должна гореть земля. Устраиваем охоту на представителей бандформирования «Беркут», «титушек», депутатов «регионалов», коммунистов». Основным адресатом воззваний Яроша и его коллег по «Правому сектору» является молодежь. Именно она и есть «главная кадровая база революции», «главная движущая сила». Играя на молодежной субкультуре, чувстве общности и преданности общему делу, Ярош вводит образ «воина-крестоносца, который становится на борьбу со злом». Отсюда и полумистическое отношение к организационной структуре «Тризуба» как к некоему подобию «черного ордена» СС, созданного в свою очередь по типу средневековых рыцарских орденов (главным образом тамплиеров). Надпартийный орден в схоластических фантазиях Яроша выступает в качестве «консолидирующего фактора в украинском обществе», поскольку он проводит «национально-государственную, а не шкурную политику» и работает «для расширения национального фронта». Любому «ордену» нужны не только «пушечное мясо» в виде рядовых боевиков, но и опытные профессионалы военного дела. Поэтому особое внимание Ярош уделяет вопросу привлечения «патриотически настроенных офицеров», так как «люди в погонах – золотой фонд нации». Другая задача – духовного окормления «ордена» – отведена так называемым «капелланам». Напомним, что институт военных капелланов греко-католической церкви обслуживал украинский коллаборационизм. Примеры двух одиозных военных формирований, состоявших на службе немецкого вермахта и укомплектованных оуновцами – батальона «Нахтигаль» («Соловей») и дивизии СС «Галичина» – весьма красноречивы. По замыслу Яроша, новые «капелланы» поведут «орден» на борьбу с еще с одним врагом украинской нации – РПЦ, которая «веками шла в авангарде имперских полков на завоевание украинских земель» и до сих пор является «духовным сатрапом... свободолюбивого христианского духа украинского народа». В конце книги автор, говоря о будущем своей страны, утрачивает пафос пламенного борца за национальную идею, срываясь на банальные нацистские и ку-клукс-клановские лозунги: «Великая Украина видит себя не тираном мира, а международным арбитром, кормчим, вождем белой расы». Всем сомневающимся в правильности изложенного я рекомендую ознакомиться с оригиналом. Читайте и делайте выводы. Конечно, хочется верить в то, что подобные маргинальные политики сегодня все же в меньшинстве. Яроши приходят и уходят, а украинский народ остается. Но никаких иллюзий насчет «ошибки», «хакерской атаки», «случайного размещения» питать не стоит. Своим обращением к одному из главарей северокавказских боевиков Доку Умарову Дмитро Ярош, лидер «Правого сектора», ударного отряда произошедшего на Украине государственного переворота, на первый взгляд, поставил жирный крест на собственной политической карьере. Но только – на первый. «Украинский народ и народы Кавказа объединяет совместно пролитая кровь. Много украинцев с оружием в руках поддерживало освободительную борьбу чеченского и других кавказских народов. Теперь настало время поддержать Украину». После этого призыва, обращенного к международному террористу, Ярош уже не может рассчитывать на должности в новом украинском правительстве. А ведь совсем недавно его прочили чуть ли не в вице-премьеры, курировать силовой блок. Но парадокс заключается в том, что Ярошу никакие официальные должности не нужны, его цели в перевороте уже достигнуты. Именно он и возглавляемый им «Правый сектор», который по сути представляет из себя конфедерацию таких фашиствующих националистических движений, как «Тризуб», УНА-УНСО, «Воля», СНА, «Патриоты Украины», «Белый молот», во-первых, полностью доказал свою состоятельность в глазах создателей, а значит – обеспечил себе дальнейшее финансирование. Во-вторых, неонацисты Украины гарантировали не просто легализацию как самим себе, своим запасам оружия и тренировочным базам - кто ж теперь задаст неудобные вопросы героям переворота? - но и легализовали собственную деятельность в качестве «третьей силы». То есть боевого отряда «глубинного государства», представители которого, не занимая официальных постов, контролируют ход политического процесса. А при необходимости – жестко и без сантиментов его корректируют. Согласитесь, такое положение стоит куда как больше декоративных министерских постов в нынешнем киевском кабинете. Рядовые бойцы, пехота «Правого сектора» еще до конца этого не понимают. Они еще не отошли от «угара революции», от накрывшей их волны безнаказанности и вседозволенности, в условиях которой они в полной мере, на живых людях и в реальном времени смогли применить то, чему их долго и старательно учили в тренировочных лагерях, на так называемых «таборуваннях». Но всему приходит конец, и скоро они будут жестко загнаны в полуподполье, откуда, собственно, и вышли. Произнесенным в дни переворота словам Яроша о том, что «невнятность позиции лидеров парламентских оппозиционных партий и их боязнь проводить революцию обязывает меня взять на себя ответственность за революционный процесс, ход дальнейших событий и за будущее нашего государства» не следует придавать слишком большого значения. С 1994 года, с момента, когда он пришел в «Тризуб», Ярош всегда отличался скрытностью и избегал «пиара». Пожалуй, самым публичным поступком того, «раннего Яроша», была объявленная им за месяц до дембеля - дело происходило в 1991 году, в ракетной части под Иркутском - голодовка. Выдвинутое им тогда требование – отправить его дослуживать на ставшую к этому моменту независимой Украину - командование части попросту проигнорировало, предпочтя вне очереди демобилизовать его со службы. Но обостренный национализм Яроша - а он всегда был националистом искренним, убежденным до фанатизма - на «новой Украине» оказался бывшим товарищам по националистическим организациям попросту не нужен. Семнадцатилетним юношей, еще до призыва в армию, Ярош входил в ближайшее окружение одного из тогдашних лидеров диссидентского движения Степана Хмары, однако после армии теплого места «в рядах» для него не нашлось. Перебивался случайными заработками, торговал на базаре кофточками, которые вязала жена… А с 1994-м становится членом «Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры», которую создал языковед и литератор, доцент Дрогобычского пединститута Василий Иванишин. В идейных авторитетах организации с самого начала и по нынешний день значатся такие «отцы украинской нации», как Евген Коновалец, Степан Бандера, Роман Шухевич. Словом, Дмитро Ярош попал к своим и нашел то, что наиболее полно отвечало его внутренним убеждениям. Спустя два года он становится членом «Центрального комитета» организации, а через одиннадцать лет – ее лидером. Лидерство накладывает определенные требования к статусу, поэтому в 2001 году Ярош заканчивает филологический факультет все того же Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко. В это же время появляется его личный вклад в идейную копилку украинского национализма бандеровского толка – книга «Украинская революция: XXI век». Но отвлечемся от биографических деталей и перейдем к политическим реалиям. Главным звеном переворота, осуществленного под прикрытием «евромайдана», были неонацистские и бандеровские организации. То, что западные и часть российских журналистов называют их «активистами», «протестующими», «радикальным «Правым сектором», сути не меняет. Это не политическая сила, это именно ударные отряды, чего они никогда не скрывали. Достаточно прочесть манифест «Тризуба» «Мы бандеровцы! Мы идем!», чтобы понять их «заточенность» именно под силовой вариант: «Националисты — не сторонники выборов. Только революционная национально-освободительная борьба!». Борьба с врагами внешними и внутренними, под которыми Ярош «сотоварищи» понимает: «Империализм и шовинизм, коммунизм и национал-социализм, демолиберализм и космополитизм, глобализм и псевдонационализм и всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их из магистрального пути к своему национальному государству». Ведь, говорится в документе, «пока у коренной нации не появится право творить державу, формировать и контролировать власть, до тех пор будет невозможно решить ни одну ее проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т.д.) в ее пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля». Сам Ярош о своем «Тризубе» говорит: «Это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры, воспитание украинской молодежи в духе патриотизма, и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и средствами». Барабанной риторике Яроша верить не нужно. Его резкие отзывы о Евросоюзе, религиозность, отрицание мультикультурализма и политкорректности, социальный консерватизм, категорическое неприятие гомосексуалистов – четкое отражение той ниши, которую занимали и будут занимать организации фашистского толка. Бандера, если кто не знает, тоже выступал против ксенофобии и за предоставление прав национальным меньшинствам - при условии, что они «уважают Украину». Привитая ему немцами тяга к порядку привела к появлению классификации «друзей» и «врагов», которую «духовный отец» Яроша в сороковые годы прошлого века формулировал так: «Первая категория - побратимы, которые вместе с украинцами борются за государственные интересы. Вторая категория - люди, толерантные к нам, и мы к ним, соответственно, тоже, невзирая на национальность. И третьи - враждебно воспринимающие наше право». Ну и еще одно, более чем интересное обстоятельство. Громя публично империализм, либерализм, ЕС и США, к конкретной вооруженной борьбе Ярош призывает только в отношении одной страны – России. Так было в 2008 году, когда в интервью печально известному «Кавказцентру» он говорил: «Ичкерия, Грузия, Украина - это все звенья одной цепи, которая должна быть накинута на шеи народов, которые не желают жить в московском стойле. Убежден, мы сможем победить сатанинскую Москву, разрушив Империю». Так происходит и сейчас, когда он заявляет: «Да, рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей. Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи». И здесь наступает как раз тот самый «момент истины», который высвечивает лики и личины лидера ударной силы украинского переворота. Если о присоединении к Евросоюзу Ярош и слышать не хочет, то соглашение об ассоциации с ним поддерживает - потому как это должно отдалить Украину от России. Ярош называет США «мировым жандармом», «империалистическое влияние» которого необходимо минимизировать, а также протестует против того, что «НАТО вмешивается везде». Но Россия для Яроша все равно хуже, ведь «со Штатами легче, они же за океаном». Если сопоставить слова и действия Яроша и его коллег из других «боевых отрядов глубинных государств» по всему миру, на Ближнем Востоке и в Европе, то обнаружится любопытная закономерность – риторика антиамериканская и антилиберальная. Конкретная деятельность – антироссийская. Собственно, это такое родовое пятно всех неонацистов и ультраправых, которых США и спецслужбы Запада создавали под вполне конкретные, когда-то – антисоветские, теперь – антироссийские задачи. Спецслужбы и политики США всегда уделяли серьезное внимание наследникам Бандеры. Пик пришелся, пожалуй, на период президентства Рональда Рейгана, когда в 1983 году он принимал в Белом доме Ярослава Стецько, лично причастного к «львовской резне» 1941 года. Рейган сказал тогда: «Ваша борьба является нашей борьбой, ваша мечта о свободе – это наша мечта». Тогда же выходцы и воспитанники «Украинского конгресса комитета Америки», среди которых была и Кэтрин Чумаченко, ставшая впоследствии Екатериной Михайловной Ющенко, первой леди Украины, занимали ответственные посты в госдепартаменте и всевозможных околоразведывательных фондах, кормившихся из Лэнгли. Ну а после провозглашения независимости Украины все эти «специалисты по незалежности» получили возможность работать уже на «родной земле». Обвиняя США в том, что они «везде влазят», Ярош, тем не менее, никогда не критикует сеть неправительственных организаций, финансировавшихся все эти годы США. Поскольку питался с ними из одного источника. Вероятная дата, когда «Тризуб» и лично Ярош привлекли к себе серьезное внимание зарубежных кураторов «украинского национализма» - начало 2000-х годов. Работа Запада с этим сектором всегда велась максимально закрыто, что, впрочем, совершено понятно – их и готовили-то не для политической деятельности. К примеру, «провиднык» «Тризуба» по Западной Украине Александр Музычко воевал против России в Чечне, за что Джохар Дудаев лично наградил его орденом «Герой нации». И 20 февраля в Ровно со сцены местного «майдана» этот Музычко тряс автоматом Калашникова и кричал: «Кто не захочет пийти с нашей земли, ту сволочь мы уничтожим!». То, что они со своими навыками, получаемыми в тренировочных лагерях, предназначены для «Дня Д», стало понятно, когда на тренировочных занятиях появился бывший - с 2006 по 2010 год - начальник Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, которого Ярош представлял собравшимся как «самого настоящего и честного главу СБУ». Под видеозапись Наливайченко сообщил активистам «Тризуба» о приближении событий, «которые полностью изменят Украину». Для него уж эти события точно принесли изменения – с 24 февраля он вновь начальник СБУ… Формальные лидеры «майдана» никакого влияния на «Правый сектор» в ходе переворота не имели, поскольку входящие в него организации работали по отдельному и четко прописанному сценарию. Всякий раз, когда «официальная оппозиция» вроде бы договаривалась с властью, «Правый сектор» наотрез отказывался выполнять эти договоренности, освобождать захваченные здания или идти на уступки. Ярош и его команда, усиленные «иностранными специалистами», говорящими, например, на хорватском, воевали до полной победы. Которой и добились. И тут же совершили вроде бы откровенное политическое самоубийство: мало того, что выступили с критикой государственного департамента США, Евросоюза и НАТО, так еще и обратились к Доку Умарову. Собственно, последнего они вполне могли и не делать, так как и госдепартамент, и представители Евросоюза уже заявили, что никаких представителей «Правого сектора» в правительстве не потерпят. Красочно и зрелищно был разыгран «скандал с последующим уходом»: отстранение бандеровского и фашиствующего элемента от управления «молодой демократией». Чего, замечу, ни Ярош, ни его коллеги совершенно не желали - уже хотя бы потому, что устав «Тризуба», организации, повязавшей их всех кровью и сладостью насилия, прямо запрещает своим членам занимать государственные должности. Уход Яроша снова в тень – вопрос времени. В полном соответствии с тактикой бандеровцев: удар, террор и в схроны, до следующего удобного раза. Или до времени, когда их зарубежным кураторам потребуются услуги «боевых отрядов». А услуги потребуются, судя по всему, достаточно скоро. Не остыл еще пепел от сожженных покрышек, как Ярош и его коллеги заявили, что давление России на Украину «прекратится, когда в России тоже произойдут революционные события. В подразделениях «Правого сектора» россияне и белорусы уже приобретают навыки борьбы с тиранией». Дух Бандеры, его нацистских и западных покровителей зовет их на новый бой.

Больше информации на http://voprosik.net/kto-takoj-dmitrij-yarosh/ © ВОПРОСИК

<!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}

Мониторинг СМИ

Информация