Удар с севера: В войну вступили скандинавы. Москва молчит. Ждём атаки на Калининград?

Случилось то, чего многие опасались и ожидали одновременно: страна НАТО вступила в войну с Россией на стороне Украины. Неофит Финляндия со своей территории запустила на нашу территорию три беспилотника, чтобы поразить стратегический аэродром в Мурманской области, самолёты-разведчики другого неофита — Швеции корректировали их путь. И теперь у всех русских патриотов крутится в головах только одна мысль: как ответит на этот агрессивный выпад Москва? Ответит или же снова сделает вид, что ничего не произошло, вплоть до вторжения врага в Калининградскую область.

ЕГОРОВ ВАДИМ

В военные сводки СВО добавилось новое направление, ещё не полноценное, к счастью, но уже вполне себе тревожащее: губернатор Мурманской области Андрей Чибис сообщил о том, что регион атаковали три вражеских беспилотника. И впоследствии все три были сбиты. Вроде бы всё замечательно, наша ПВО сработала на пятёрку, и никто из добрых русских людей не пострадал, равно как и ущёрба области причинено не было.

Но один лишь факт — дроны врага уже в Мурманской области — взволновал многих. Люди начали гадать: а с Украины ли прилетели смертоносные гости, не далековато ли до неё? Заговорили, что БПЛА летели со стороны Норвегии. Опять же выяснилось, что целью вражеской техники  с большой степенью вероятности была авиабаза стратегической авиации Оленья. И сам "визит" очень напоминал пристрелку. Сегодня — три, а если завтра тридцать три? Если с самой Украины, то далеко и практически нереально. А из Скандинавии, три страны которой теперь как одна состоят в НАТО и не скрывают того, что на полных парах готовятся к войне с Россией?

Никакие финны и норвежцы не запускали дроны на Оленью. В систему навигации хохляцкого дрона загружается маршрут, проходящий мимо российско-финской и российско-норвежской границ. Таким нехитрым способом хохол убивает сразу две цели: наша ПВО осторожничает, чтобы осколки от сбитых дронов не упали на бошки финнам и норвежцам,  и одновременно в конфликт вовлекаются названные страны, пускай и опосредованно… "Со стороны" не равноценно "из",

— ответили на вышеизложенные предположения скептики из телеграм-канала "Сварщики".

Однако впоследствии появившаяся информация только подтвердила наихудшие предположения.

Согласно картам полётов перед этим вдоль российской границы курсировали два самолёта-разведчика ВС Швеции. Это борт S102B радио- и радиотехнической разведки, а также Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP), который может перехватывать телефонные звонки, радиопереговоры, цифровые и телевизионные сети… После разведполётов натовских бортов с (предварительно) аэродрома Ivalo (там удобно маскировать аппараты гражданскими бортами) запустили два БПЛА самолётного типа А-22 "Летучая лисица",

— сообщил, опираясь на собственные источники, телеграм-канал Mash.

Впоследствии аналитический ТГ-канал "Герань Цветущая" выложил маршрут шведских разведывательных самолётов и беспилотников, запущенных с территории Финляндии.

Установлены виновники атаки беспилотников НАТО на Мурманскую область. Беспилотники запущены из Финляндии. В чистом виде,

— прокомментировал ситуацию ресурс.

Добавим от себя — уточним. Точку запуска — с вероятностью 90% аэропорт Ivalo — крайне удобно маскировать гражданскими бортами. Плюс рядом река, по протокам которой можно подобраться ближе к границе РФ. То, о чём "Антифашисты Прибалтики" писали больше года назад, ещё с первой атаки на Питер и Псков, наконец-то, сжав зубы, начинают признавать и другие военные обозреватели,

— напомнил ТГ-канал "Антифашисты Прибалтики", добавив, что его авторы не просто писали об этом, а ещё показывали точки запуска, предоставляли оперативную информацию, косвенно подтверждающую факты развёртывания и пуска БПЛА странами НАТО по территории России, "предупреждали, что они будут наглеть и шалеть от безнаказанности".

Ну что, будем ждать комплексного удара "украинских дронов" по "стратегам" в акватории Северодвинска и на аэродроме Оленья, по Кронштадту и наливным терминалам у Питера? А от факта базирования в Латвии целого батальона "Азов"* тоже будем отмахиваться? Или наконец расценим угрозу как реальную?

— задали риторический вопрос авторы ресурса.

И тут, как ни крути, на ум приходит ситуация в Курской области, когда разведка да и просто местные жители пытались достучаться до верхов, сообщая о том, что у нашей границы в Сумской области накапливается боевая сила ВСУ, но реакции на свои сигналы так и не дождались. Результат — известен. 

После сегодняшних ударов из Финляндии по нашей территории мы имеем первое масштабирование конфликта с момента начала СВО. И это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта: а) на новых игроков и б) на новые территории. В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем,

— считает политолог Юрий Баранчик.

Эксперт напомнил, что ещё в августе поднимал вопрос о выносе боевых действий за пределы территории Украины, масштабировании конфликта на территорию Европы или другие мировые регионы, где Россия  могла побольнее ударить по США и НАТО. Акцентируя, что на это у России есть "месяц-два". Потому что альтернатива в этом вопросе очень простая: "либо мы пытаемся овладеть стратегической инициативой, либо её продолжает удерживать враг".

Оказалось, что снова враг. Можно точно предположить, что если мы не ответим на это масштабирование конфликта так жёстко, чтобы Хельсинки и не думал больше ни о чём подобном, то следующий удар в рамках масштабирования и эскалации конфликта произойдёт либо по Белоруссии, либо по Калининградской области. Я склоняюсь, что по Калининградской. А вот если не ответим и за Калининградскую, тогда ударят и по Белоруссии,

— делает вывод Баранчик.

Царьград поинтересовался у военного эксперта Алексея Леонкова, следует ли в сложившейся ситуации откровенного вмешательства в русско-украинский конфликт скандинавских стран НАТО ждать внятного ответа от Москвы. Или же недавние философские размышления Дмитрия Пескова о том, что "удары украинских беспилотников по жилым кварталам в России нельзя считать военными действиями, это демонстрация сущности киевского режима", являются парадигмой, в которой предпочитает действовать и существовать элита России. Которая позволит в очередной раз "не заметить", на сей раз откровенно агрессивного шага со стороны самых северных членов Североатлантического альянса.

Царьград: Какой ответ, на ваш взгляд, должен последовать от России в сложившейся ситуации?

Леонков А.: Россия реагирует — сбивает. Но Запад ждёт, что мы в ответ долбанём тактическим ядерным оружием. Однако президент чётко дал понять, когда мы начнём делать что-то более серьёзное. Даже "курская авантюра" не вызвала той реакции, которой ожидал Запад. Он нас провоцировал на применение тактического ядерного оружия по Украине, чтобы дискредитировать перед всем миром. Всй идёт в относительном балансе, и в ответ на их прилёты мы наносим массированные удары, и они в итоге терпят больший убыток.

— То есть финны и шведы могут быть спокойны за свои аэродромы, с которых они производили пуски?

— Для нас пролёт бесилотников — мотивация совершенствовать свою систему противоздушной обороны. Чтобы когда всё будет по-серьёзному и вместо беспилотников полетят крылатые ракеты, мы были бы к этому готовы.

Что с того?

Не замечать очевидного — конечно, не самая лучшая стратегия. Что наглядным образом нам продемонстрировала Курская область. Как недавно разоткровенничался экс-министр обороны Сергей Шойгу, руководство России аккурат перед той агрессией решило проигнорировать реальность войны, в которой враг нацелен только на одно — разгром нашей страны и уничтожение всего русского. И повелись на посулы адепта идеи возвращения Украины в границы 1991 года "друга Эрдогана" не наносить удары по объектам атомной энергетики и по торговому гражданскому флоту в Чёрном море в обмен на перспективы некоего очередного похабного договорнячка. После чего Киев и его западные хозяева кинули в очередной раз. Хочется верить, что очередной удар граблями по лбу наконец-таки поспособствует трезвой оценке ситуации в верхах.

Недавние события на Крайнем Севере России обнажили новые угрозы, исходящие от стран НАТО. После атаки дронов, запущенных из Финляндии, военные эксперты бьют тревогу: с использованием шведских разведывательных самолётов и финских аэродромов ситуация требует немедленного пересмотра стратегий безопасности. Растущая активность БПЛА ставит под удар флот. "Они будут наглеть и шалеть от безнаказанности", - и это пора признать.

Недавние события на Крайнем Севере России вызвали серьёзные опасения в военных кругах. Установлено, что беспилотники, атаковавшие Мурманскую область, были запущены из Финляндии. По предварительным данным, главной точкой запуска стал аэропорт Ivalo, который удобно маскируется под гражданские рейсы и находится рядом с рекой, позволяющей приблизиться к границе России.

Военные обозреватели, которые ранее уже предупреждали о возможных атаках с использованием дронов, наконец начали признавать факты, о которых сообщали прибалтийские агенты — запуск БПЛА не происходит из Украины, а осуществляется из соседних стран НАТО. В данном случае беспилотники направлялись на аэродром ВКС России "Оленья".

"Там мало того, что использовался финский аэродром, так ещё и наводил шведский-самолёт разведчик. Это вообще, что такое?! Вообще это называется агрессия стран-НАТО против России", - возмущается политолог Алексей Живов.

Атака произошла на фоне растущих угроз со стороны Украины. Два дрона-камикадзе были сбиты в районе посёлка Высокий, примерно в 111 километрах от Мурманска. Несмотря на это, аэропорты Мурманска и Апатитов временно приостановили свою работу. В отличие от августовской атаки, когда был зафиксирован лишь один беспилотник, сейчас речь идёт уже о двух "птичках", созданных на базе легкомоторного самолёта "Аэропракт А-22".

Военные эксперты задаются вопросом: является ли это casus belli? В условиях растущей активности дронов на Крайнем Севере возникает необходимость пересмотреть подход к угрозам со стороны НАТО. Теперь навис главный вопрос: ожидается ли сокрушительный удар по стратегическим объектам в Северодвинске, где, к слову, находится сердце атомного судостроения, или Кронштадте? Реакция на базирование батальона "Азов*" в Латвии также требует серьёзного внимания со стороны Генштаба. Надеемся, об этом подумают заранее, а не постфактум.

Ещё очень важный момент, о котором сообщил Живов, касается того, что согласно данным о полётах, вдоль русской границы осуществляли наблюдение два шведских разведывательных самолёта. Один из них — S102B, предназначенный для радио- и радиотехнической разведки, а другой — Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP), способный перехватывать телефонные звонки и радиосигналы, а также анализировать цифровые и телевизионные сети.

Первый самолет регулярно патрулирует у берегов Калининградской области, в то время как второй был замечен в августе прошлого года во время разведывательных операций над финским озером Инари, близ границы с Россией. Ранее подобные вылеты проводили только американские ВВС.

Неужели на Крайнем Севере больше не спокойно? Дроны ВСУ ставят под удар флот, и при таком раскладе резонно отметить, что прямая угроза исходит не от Украины, а от стран НАТО, в частности Финляндии.

Расклад тревожный, и его очень ёмко и точно охарактеризовали авторы канала "Герань Цветущая":

"Они будут наглеть и шалеть от безнаказанности".

А если так, то произвол пора остановить.

_________

*"Азов" - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.