8 декабря 2014 года 17:43 | Андрей Дмитриев Текст Фото Видео
«Подрывница» незалежности
Похищения людей силовиками — уже привычное явление для Харькова
Тема: Кризис на Украине
На Украине это становится приметой времени: если человек схвачен
неизвестными, увезен в неведомом направлении, а милиция разводит руками,
то искать его следует все-таки в СБУ.
На первый взгляд, очередные политические дела штампуются, клепаются,
фабрикуются наспех, примитивно, топорно. Много говорится о
неразборчивости или некомпетентности силовиков. Но есть и другое мнение.
Украинским спецслужбам не так уж важен конечный итог многочисленных дел
с обвинениями в терроризме. Они заинтересованы, скорее, в самом
процессе, который создает видимость широкой «антитеррористической
деятельности» в областях, прилегающих к Донбассу, — с непрерывными
реляциями и информационными сообщениями. Рассчитано это еще и на тех
наблюдателей ОБСЕ, у которых рано или поздно появляются «странные»
вопросы: а против кого, собственно, Украина проводит так называемую
«АТО»?
«Прогрессивное человечество» подводят к мысли, что и в других
регионах Украины вовсю ведется борьба с «террористами и диверсантами», а
стало быть, в Донбассе силы «АТО» спасают еще и эти мирные территории
от огня, который может переметнуться на них…
Нелепость обвинений, кажется, уже никого не смущает. Если женщина в
центре города разглядывала памятник Независимости «Летящая Украина» (а у
СБУ есть свидетель, который это видел!), — значит, она планировала его
взорвать. Вот вам и новоиспеченный террорист. И это не гротеск. Так
теперь происходит в Харькове…
38-летняя Юлия Колесникова пропала 22 октября. Должна была в этот
день с племянницами ехать покупать платья для их школьного праздника
(отец девочек, брат Юли, умер этим летом). Но дома ее так и не
дождались. Мать, Вера Леонидовна Слепух, сразу же написала заявление об
исчезновении дочери… А увидела ее только 28 ноября, во время заседания
Киевского районного суда: меру пресечения для арестованной избирали
спустя 38 дней после ареста-похищения!
Колесникова, заметная участница харьковских протестов, еще и активно
помогала беженцам… Чтоб поддержать Юлю, в суд пришли ее
единомышленницы. Все говорили о том, что Колесникова выглядит
изможденной (после суда в соцсетях появились ее фото, до ареста и 28
ноября, — нынешнюю Юлю узнать трудно). Люди возмущены и еще одним
обстоятельством. Юле вменяют в вину подготовку подрыва памятника
древнегреческой богине Ники на шаре (он же памятник Независимости
«Летящая Украина»). Подозревают ее в том, во что верится с трудом… Между
тем буквально накануне судебного заседания по делу Колесниковой
окружной админсуд признал незаконным снос памятника Ленину. И
исполнители на свободе; а идейный вдохновитель, подписавший постфактум
распоряжение о сносе памятника, до сих пор мнет губернаторское кресло…
Вера Слепух рассказывает «Свободной прессе»:
— Мы живем в пригороде. Когда Юля пропала, утром приехали
следователи из поселка Солоницевка. Я сказала, что никаких известий о
ней нет. Они забрали ее расческу, зубную щетку... И после этого у нас со
следователями никаких контактов не было. Они не искали ее. Они просто
звонили и спрашивали: «Ничего не слышно о ней? Не объявлялась?» Потом,
через два дня, вдруг пришла SMS-ка: «Мама, я уехала в Белгород. Не
волнуйся, буду через неделю». Но такое же сообщение пришло и матери ее
гражданского мужа. А Юля никогда не называла ее «мамой». И я понимаю,
что это не Юля писала.
5 ноября у нас в доме был обыск. Когда они пришли, человек
шесть-семь и понятые, предъявили удостоверение, я испугалась. Думала,
что ее труп нашли. Спрашиваю: «Вы мне скажите, она жива или нет? Вот
этот шабаш для чего?». Они сказали: «Ее у нас нет. Если найдем на
территории, контролируемой Украиной, — мы вам сообщим в первую очередь».
А потом, вскоре после обыска, мне позвонила женщина из Луганской
области, Светлана. Она сказала: «Вера Леонидовна, не волнуйтесь. Юля в
СБУ. Я сидела с ней в одной камере». И рассказала, что Юлю задержали 22
октября (неслучайно у меня тогда сердце екнуло). Она была с Юлей в
камере, — кажется, до 7 ноября. Потом ее обменяли… И вот накануне этого
суда следователь приходит и говорит: «Я вам принес самую хорошую новость
за этот месяц. Ваша Юля задержана». Рассказывает: дескать, она пыталась
уйти куда-то в Луганск и ее задержали вчера… Я ее увидела в суде —
ужаснулась: во что она превратилась, как похудела, черная вся… Может,
били ее? Почему ее не показывали? Сколько людей пропавших — как это так?
И в чем ее обвиняют?! Сейчас говорят, что хотела взорвать памятник.
Когда обыск был, говорили: подозревают, что какие-то железнодорожные
колеи она взрывала. Нашли тогда ленту георгиевскую и флаг с Лениным… А
потом нашли какой-то пластилин. Сказали, что это взрывчатка. Руслан, ее
муж, работал в органах, теперь пенсионер. И мне трудно представить, чтоб
в его доме под подушкой хранились взрывчатка и какой-то детонатор. Это в
голове не укладывается. Я не верю им. Как можно им верить, если ее
задержали 22 октября, больше месяца скрывали это, а в конце ноября
сообщили, что задержали вчера?!
Женщина из Луганской области, сокамерница Колесниковой, о которой
говорит мать, — это Светлана Коноплева. Ее задержали еще летом (как
депутата парламента ЛНР). В октябре перевели из Краматорска в Харьков. 7
ноября обменяли. Во второй половине ноября в интернете появилось
видео-интервью с ней. Там Светлана Коноплева говорит о своем пребывании в
изоляторе временного содержания СБУ в Харьковской области: «24 октября,
когда я туда переехала, она (Юлия Колесникова — авт.) там находилась
уже две ночи… Когда мы обратились к следователю, он сказал, что никто не
знает, где вы находитесь, никто вас не регистрировал. Поэтому найти вас
— нет никакой возможности… Мы слышали, как привозят и увозят мужчин… И
все они заходили с той винтовой лестницы, по которой прошли мы. То есть
они тоже не проходили регистрацию». В этом же интервью Коноплева,
рассказывая о Колесниковой, заявила: «Я настаиваю на том, что она
находится во второй камере».
Так совпало, что адвокату Александру Шадрину, представляющему в суде
интересы Веры Слепух, матери Юли, — пришлось защищать и других
политзаключенных, таинственно исчезавших в Харькове: проректора
Славянского университета Алексея Самойлова и Игната Кромского (Топаза).
Правда, у нового дела есть существенное отличие. Самойлова и Кромского
сначала арестовывали, избирали меру пресечения содержание под стражей. А
когда, наконец, суд принимал решение выпустить их из-под стражи,
арестованные пропадали в «недрах» СБУ. А дело Юлии Колесниковой началось
с исчезновения-похищения — и только месяц спустя дошло до «судебных
формальностей» с мерой пресечения. Александр Шадрин говорит о том,
почему стало возможным неделями и месяцами скрывать неучтенных
арестованных, таких как Юлия Колесникова:
— 8 ноября был провальный мониторинговый визит в Управление СБУ в
Харьковской области сотрудников Секретариата Уполномоченного Верховной
Рады по правам человека. Они в СБУ никого не нашли. Отчитались, что на
момент их визита без предварительного предупреждения — «ни одного
задержанного в изоляторе не содержалось». А в это время Юлю и остальных
незаконно задержанных переместили на несколько этажей вверх в помещение
типа актового зала.
«СП»: — Что с ней происходило после исчезновения, во время пребывания в изоляторе?
— За 38 дней она потеряла 18 килограммов и состарилась лет на
десять. Говорит, что ничего не ела в этот период. У нее черепно-мозговая
травма. Вменяют приготовление к теракту. Якобы ее целью должен был
стать памятник Независимости «Летящая Украина».
28 ноября состоялось заседание Киевского районного суда: избрали
меру пресечения - содержание под стражей. Плюс обязали провести
судебно-медицинскую экспертизу и проверку по поводу содержания в
изоляторе с 22 октября. Единственная «поблажка» — удовлетворили
ходатайство по поводу нахождения вне металлической клетки (унижает
достоинство арестованной) во время заседания: положительно сказалось
присутствие представителя из Комитета ООН по правам человека.
«СП»: — В делах других «пропавших» — Самойлова и Кромского — есть подвижки?
— Апелляция оставила Самойлову содержание под стражей. Хотя был
ответ из Полтавского СИЗО, вносящий ясность, — этого как бы не замечают.
Они сообщили: несмотря на то, что 12 сентября в СИЗО было предоставлено
постановление о прекращении уголовного производства, Самойлов был
этапирован вместе с личным делом в Управление СБУ в Харьковской области.
Кромской все еще не «легализован». А Юля Колесникова подтверждает его
местонахождение в ИВС УСБУ в Харьковской области.
«СП»: — Что кроется за схожестью этих политических дел: системный подход к их штамповке?
— Всё очень похоже на 30-е годы прошлого века, увы. На допросах то и
дело спрашивают: «Общались ли вы с тем-то на политические темы?»
Что касается «неучтенных» арестованных. Европейский суд по правам
человека одним из самых тяжких нарушений права на свободу считает случаи
незарегистрированного задержания. Тяжесть заключается в абсолютном
бесправии таких лиц. И обычно влечет за собой «паровозом» и нарушение
иных статей Конвенции: 3-й (пытки и нечеловеческое обращение), 8-й
(право на уважение частной и семейной жизни), а иногда даже и 2-й (право
на жизнь). Именно поэтому должен эффективно работать национальный
превентивный механизм. Нормы Конвенции — это те минимальные требования,
которые должны соблюдать все государства -члены Совета Европы.
Однако в последнее время Украина отдаляется от Европы все дальше:
это и принятие закона о превентивном задержании до 30 суток по
постановлению прокурора, и невозможность избрания альтернативных мер
пресечения по некоторым категориям преступлений (причем в этом списке не
все из них являются тяжкими). Но несмотря на широкие полномочия,
правоохранительные органы умудряются нарушать даже это. Какие цели
преследуются, догадаться нетрудно: повышение раскрываемости, выбивание
признательных показаний, фальсификация доказательств стороны обвинения,
стремление сломить волю задержанного лица.
На снимке: Юлия Колесникова до и после ареста. Фото предоставлено автором
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/106561/
8 декабря
2014 года 17:43 | Андрей Дмитриев Текст Фото
«Подрывница» незалежности
Похищения людей силовиками — уже привычное явление для Харькова
Тема: Кризис на Украине
На Украине это становится приметой времени: если человек схвачен неизвестными,
увезен в неведомом направлении, а милиция разводит руками, то искать его
следует все-таки в СБУ.
На первый взгляд, очередные политические дела штампуются, клепаются,
фабрикуются наспех, примитивно, топорно. Много говорится о неразборчивости или
некомпетентности силовиков. Но есть и другое мнение. Украинским спецслужбам не
так уж важен конечный итог многочисленных дел с обвинениями в терроризме. Они
заинтересованы, скорее, в самом процессе, который создает видимость широкой
«антитеррористической деятельности» в областях, прилегающих к Донбассу, — с
непрерывными реляциями и информационными сообщениями. Рассчитано это еще и на
тех наблюдателей ОБСЕ, у которых рано или поздно появляются «странные» вопросы:
а против кого, собственно, Украина проводит так называемую «АТО»?
«Прогрессивное человечество» подводят к мысли, что и в других регионах Украины
вовсю ведется борьба с «террористами и диверсантами», а стало быть, в Донбассе
силы «АТО» спасают еще и эти мирные территории от огня, который может
переметнуться на них…
Нелепость обвинений, кажется, уже никого не смущает. Если женщина в центре
города разглядывала памятник Независимости «Летящая Украина» (а у СБУ есть
свидетель, который это видел!), — значит, она планировала его взорвать. Вот вам
и новоиспеченный террорист. И это не гротеск. Так теперь происходит в Харькове…
38-летняя Юлия Колесникова пропала 22 октября. Должна была в этот день с
племянницами ехать покупать платья для их школьного праздника (отец девочек,
брат Юли, умер этим летом). Но дома ее так и не дождались. Мать, Вера
Леонидовна Слепух, сразу же написала заявление об исчезновении дочери… А
увидела ее только 28 ноября, во время заседания Киевского районного суда: меру
пресечения для арестованной избирали спустя 38 дней после ареста-похищения!
Колесникова, заметная участница харьковских протестов, еще и активно помогала
беженцам… Чтоб поддержать Юлю, в суд пришли ее единомышленницы. Все говорили о
том, что Колесникова выглядит изможденной (после суда в соцсетях появились ее
фото, до ареста и 28 ноября, — нынешнюю Юлю узнать трудно). Люди возмущены и
еще одним обстоятельством. Юле вменяют в вину подготовку подрыва памятника
древнегреческой богине Ники на шаре (он же памятник Независимости «Летящая
Украина»). Подозревают ее в том, во что верится с трудом… Между тем буквально
накануне судебного заседания по делу Колесниковой окружной админсуд признал
незаконным снос памятника Ленину. И исполнители на свободе; а идейный
вдохновитель, подписавший постфактум распоряжение о сносе памятника, до сих пор
мнет губернаторское кресло…
Вера Слепух рассказывает «Свободной прессе»:
— Мы живем в пригороде. Когда Юля пропала, утром приехали следователи из
поселка Солоницевка. Я сказала, что никаких известий о ней нет. Они забрали ее
расческу, зубную щетку... И после этого у нас со следователями никаких
контактов не было. Они не искали ее. Они просто звонили и спрашивали: «Ничего
не слышно о ней? Не объявлялась?» Потом, через два дня, вдруг пришла SMS-ка: «Мама,
я уехала в Белгород. Не волнуйся, буду через неделю». Но такое же сообщение
пришло и матери ее гражданского мужа. А Юля никогда не называла ее «мамой». И я
понимаю, что это не Юля писала.
5 ноября у нас в доме был обыск. Когда они пришли, человек шесть-семь и
понятые, предъявили удостоверение, я испугалась. Думала, что ее труп нашли.
Спрашиваю: «Вы мне скажите, она жива или нет? Вот этот шабаш для чего?». Они
сказали: «Ее у нас нет. Если найдем на территории, контролируемой Украиной, —
мы вам сообщим в первую очередь».
А потом, вскоре после обыска, мне позвонила женщина из Луганской области,
Светлана. Она сказала: «Вера Леонидовна, не волнуйтесь. Юля в СБУ. Я сидела с
ней в одной камере». И рассказала, что Юлю задержали 22 октября (неслучайно у
меня тогда сердце екнуло). Она была с Юлей в камере, — кажется, до 7 ноября.
Потом ее обменяли… И вот накануне этого суда следователь приходит и говорит: «Я
вам принес самую хорошую новость за этот месяц. Ваша Юля задержана».
Рассказывает: дескать, она пыталась уйти куда-то в Луганск и ее задержали
вчера… Я ее увидела в суде — ужаснулась: во что она превратилась, как похудела,
черная вся… Может, били ее? Почему ее не показывали? Сколько людей пропавших —
как это так?
И в чем ее обвиняют?! Сейчас говорят, что хотела взорвать памятник. Когда обыск
был, говорили: подозревают, что какие-то железнодорожные колеи она взрывала.
Нашли тогда ленту георгиевскую и флаг с Лениным… А потом нашли какой-то
пластилин. Сказали, что это взрывчатка. Руслан, ее муж, работал в органах,
теперь пенсионер. И мне трудно представить, чтоб в его доме под подушкой
хранились взрывчатка и какой-то детонатор. Это в голове не укладывается. Я не
верю им. Как можно им верить, если ее задержали 22 октября, больше месяца
скрывали это, а в конце ноября сообщили, что задержали вчера?!
Женщина из Луганской области, сокамерница Колесниковой, о которой говорит мать,
— это Светлана Коноплева. Ее задержали еще летом (как депутата парламента ЛНР).
В октябре перевели из Краматорска в Харьков. 7 ноября обменяли. Во второй
половине ноября в интернете появилось видео-интервью с ней. Там Светлана
Коноплева говорит о своем пребывании в изоляторе временного содержания СБУ в
Харьковской области: «24 октября, когда я туда переехала, она (Юлия Колесникова
— авт.) там находилась уже две ночи… Когда мы обратились к следователю, он
сказал, что никто не знает, где вы находитесь, никто вас не регистрировал.
Поэтому найти вас — нет никакой возможности… Мы слышали, как привозят и увозят
мужчин… И все они заходили с той винтовой лестницы, по которой прошли мы. То
есть они тоже не проходили регистрацию». В этом же интервью Коноплева,
рассказывая о Колесниковой, заявила: «Я настаиваю на том, что она находится во
второй камере».
Так совпало, что адвокату Александру Шадрину, представляющему в суде интересы
Веры Слепух, матери Юли, — пришлось защищать и других политзаключенных,
таинственно исчезавших в Харькове: проректора Славянского университета Алексея
Самойлова и Игната Кромского (Топаза). Правда, у нового дела есть существенное
отличие. Самойлова и Кромского сначала арестовывали, избирали меру пресечения
содержание под стражей. А когда, наконец, суд принимал решение выпустить их
из-под стражи, арестованные пропадали в «недрах» СБУ. А дело Юлии Колесниковой
началось с исчезновения-похищения — и только месяц спустя дошло до «судебных
формальностей» с мерой пресечения. Александр Шадрин говорит о том, почему стало
возможным неделями и месяцами скрывать неучтенных арестованных, таких как Юлия
Колесникова:
— 8 ноября был провальный мониторинговый визит в Управление СБУ в Харьковской
области сотрудников Секретариата Уполномоченного Верховной Рады по правам
человека. Они в СБУ никого не нашли. Отчитались, что на момент их визита без
предварительного предупреждения — «ни одного задержанного в изоляторе не
содержалось». А в это время Юлю и остальных незаконно задержанных переместили
на несколько этажей вверх в помещение типа актового зала.
«СП»: — Что с ней происходило после исчезновения, во время пребывания в
изоляторе?
— За 38 дней она потеряла 18 килограммов и состарилась лет на десять. Говорит,
что ничего не ела в этот период. У нее черепно-мозговая травма. Вменяют
приготовление к теракту. Якобы ее целью должен был стать памятник Независимости
«Летящая Украина».
28 ноября состоялось заседание Киевского районного суда: избрали меру
пресечения - содержание под стражей. Плюс обязали провести судебно-медицинскую
экспертизу и проверку по поводу содержания в изоляторе с 22 октября.
Единственная «поблажка» — удовлетворили ходатайство по поводу нахождения вне
металлической клетки (унижает достоинство арестованной) во время заседания:
положительно сказалось присутствие представителя из Комитета ООН по правам
человека.
«СП»: — В делах других «пропавших» — Самойлова и Кромского — есть подвижки?
— Апелляция оставила Самойлову содержание под стражей. Хотя был ответ из
Полтавского СИЗО, вносящий ясность, — этого как бы не замечают. Они сообщили:
несмотря на то, что 12 сентября в СИЗО было предоставлено постановление о
прекращении уголовного производства, Самойлов был этапирован вместе с личным
делом в Управление СБУ в Харьковской области. Кромской все еще не
«легализован». А Юля Колесникова подтверждает его местонахождение в ИВС УСБУ в
Харьковской области.
«СП»: — Что кроется за схожестью этих политических дел: системный подход к их
штамповке?
— Всё очень похоже на 30-е годы прошлого века, увы. На допросах то и дело
спрашивают: «Общались ли вы с тем-то на политические темы?»
Что касается «неучтенных» арестованных. Европейский суд по правам человека
одним из самых тяжких нарушений права на свободу считает случаи
незарегистрированного задержания. Тяжесть заключается в абсолютном бесправии
таких лиц. И обычно влечет за собой «паровозом» и нарушение иных статей
Конвенции: 3-й (пытки и нечеловеческое обращение), 8-й (право на уважение
частной и семейной жизни), а иногда даже и 2-й (право на жизнь). Именно поэтому
должен эффективно работать национальный превентивный механизм. Нормы Конвенции
— это те минимальные требования, которые должны соблюдать все государства
-члены Совета Европы.
Однако в последнее время Украина отдаляется от Европы все дальше: это и
принятие закона о превентивном задержании до 30 суток по постановлению
прокурора, и невозможность избрания альтернативных мер пресечения по некоторым
категориям преступлений (причем в этом списке не все из них являются тяжкими).
Но несмотря на широкие полномочия, правоохранительные органы умудряются
нарушать даже это. Какие цели преследуются, догадаться нетрудно: повышение
раскрываемости, выбивание признательных показаний, фальсификация доказательств
стороны обвинения, стремление сломить волю задержанного лица.
На снимке: Юлия Колесникова до и после ареста. Фото предоставлено автором
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/106561/
08.12.2014 - 19:45
По данным разведки ДНР в приграничных с Республикой Крым районах
Украины, в том числе в населенных пунктах Новоалексеевка и Геническ,
карателями «Правого сектора» ведется активный поиск граждан, имеющих
родственников на территории Крыма.
В дальнейшем некоторые из них похищаются и к ним применяются пытки с
целью получения сведений, через родственников о месте, численности,
наименовании и деятельности подразделений пограничной службы и
Вооруженных Сил Российской Федерации.