Как ЦРУ Россией рулило
Путин рассказал о шпионах в правительстве Ельцина.
(НО НЕ ЗВАЛ ПО ИМЕННО)
В середине девяностых годов советниками некоторых членов российского правительства работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США (ЦРУ). Об этом 9 декабря на встрече (она проходила в видео-формате) с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека рассказал президент РФ Владимир Путин.
Началось с того, что в ходе обмена мнениями первый вице-президент московской Адвокатской палаты Генри Резник заявил, что Россия якобы «стала враждебной всему миру». С чем глава государства категорически не согласился, отметив, что «это не так», и что лишь «определенная часть мира нас считает своими противниками».
«Мы что ли в своих институциональных документах стратегического характера записали, что мы кого-то объявляем противником? Нет! Это нас объявляют!», — подчеркнул президент.
По словам Путина, Россия в последние годы стала «более самостоятельной, более суверенной, и из-за этого отношение к ней начало меняться.
При этом он напомнил, какими методами после распада Советского Союза «определенные страны» пытались влиять на нашу страну. На ее экономику, внутреннюю и внешнюю политику.
«В начале 2000-х я уже вычислил всех, а в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства РФ сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США», — сообщил российский лидер. Добавив, что некоторые из этих сотрудников даже участвовали в приватизации российских активов, за что в Америке их потом судили, как нарушителей американского законодательства.
Сколько именно на тот момент представителей иностранных разведок было внедрено в российские государственные и частные структуры, Путин не уточнил. Но, по его словам, те же американцы находились даже на объектах нашего ядерного оружейного комплекса — «ходили каждый день как на работу».
Тогда «тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь» им не нужны были, отметил президент, поскольку «они и так все контролировали». Но, как только Россия, по его словам, стала повышать свой суверенитет, экономику и наращивать возможности вооруженных сил, зарубежным странам «потребовались другие инструменты влияния», в том числе «достаточно тонкие инструменты через различные организации», получающие финансирование из-за границы.
Именно необходимостью «защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела» Путин ранее обосновал принятие закона о СМИ-иноагентах.
Что касается сотрудников ЦРУ в российском правительстве тех «святых» лет, то это, на самом деле, «секрет Полишинеля».
Например, бывший вице-президент России Александр Руцкой в одном из интервью рассказывал, что незадолго до развала СССР, спустя полторы недели после выступления ГКЧП в августе 1991 года, он стал свидетелем разговора Бориса Ельцина с неизвестным человеком с иностранным акцентом из его окружения, который лидеру РСФСР советы относительно назначений на высшие посты в государстве. Также Руцкой говорил тогда, что правительству Гайдара осуществлять радикальные преобразования в стране помогали 12 штатных сот рудников ЦРУ.
Позже эти сведения подтвердил и бывший председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов. Причем, по его словам, количество этих агентов «исчислялось сотнями». Но сейчас он почему-то не согласился со словами президента и утверждает, что никакого целенаправленного влияния со стороны США на работу правительства в 1990 не было.
Странно. Ведь те, кто жил в то время, прекрасно помнят, как западные «варяги» всех мастей обирали и грабили Россию. Делали все, чтобы у нее не было шансов выжить.
Поэтому, конечно, хотелось бы знать поименно, кто из бывших (а, может быть, и действующих) государственных мужей имел прямые контакты с западными шпионами.
Ну, так, чтобы быть просто в курсе…
— Это явилось следствием американской оккупации России, которая осуществилась по итогам Холодной войны, где Россия, как считается на Западе, стала стороной проигравшей, — комментирует ситуацию директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — И ельцинская администрация была той самой оккупационной администрацией, которая создавалась победителями. То есть, США и ЦРУ, как исполнительным органом.
Задача их заключалась в ликвидации остатков российской государственности, ликвидации ядерного щита, а также в полном распределении активов захваченного государства в рамках глобалистского проекта.
Собственно, вся властная верхушка, начиная с Ельцина и заканчивая последним чиновником, работала на этот оккупационный режим. Поэтому, если брать поименно список американских агентов, то это не только кураторы из ЦРУ, которые находились практически во всех государственных структурах, но и все, кто этим кураторам подчинялся — работал на оккупационную администрацию, исполнял их указания и распоряжения.
«СП»: — Всех ли «вычистили»?
— Тут проблема несколько иная. За годы ельцинского правления и последующий некоторый период по инерции была сформирована мировоззренческая элита. Идеологическая элита, которая была оставлена не только во властных структурах — т.е. занимала государственные посты, но и повсюду в сфере образования, культуры и медиа.
Практически все экспертное сообщество было сформировано этой оккупационной администрацией на либеральных западнических моделях, на глобалистской системе ценностей. Как и вся российская наука, которая в значительной степени продолжает двигаться в рамках этой либеральной западнической парадигмы. А также все российское искусство, культура, медиа-сообщество - они тоже сформированы на этих ценностях.
То есть, даже после ликвидации прямой агентуры и их пособников из структур власти в образовании, культуре и СМИ остались носители этой идеологии, которые приняли эту систему ценностей — западную, либеральную, глобалистскую. Начали исповедовать ее, как свое мировоззрение. И продолжают придерживаться этой системы ценностей до сих пор.
«СП»: — В чем тут главная опасность?
— Дело в том, что сейчас многие из этих людей возглавляют и представляют собой систему образования. То есть, воспроизводят тот же самый либеральный западнический типаж, распространяя эти же ценности, формируя, уже второе поколение молодых людей, которые считают западные ценности своими, западную культуру своей, западную цивилизацию эталонной.
На этом основании презирают Россию, российские ценности, российские менталитет и традиции. И все их устремления направлены на то, чтобы получить здесь максимально дешево образование и, как у них принято говорить, «свалить из Рашки» в «благословенный западный мир».
Мы теряем на этом не только интеллектуальную базу, но и, в принципе, источник социально-экономического развития.
«СП»: — Но Россия выстояла в аду «девяностых», неужели здесь мы не можем изменить положение вещей?
— После того, как были выполнены «пожарные», скажем так, меры по спасению российской государственности, нужно перейти к системному «вычищению» либерального западнического глобалистского мировоззрения уже из среды интеллектуальных элит.
Прямая агентура зачищена, их пособники рассеяны, а держатели мировоззрения остались. Поэтому нужно теперь перейти к такому глубинному устранению их из структур образования, культуры, экспертного сообщества и медиа.
Почему это так важно?
Потому что культура представляет собой некую мировоззренческую матрицу, на которой формируются массы. Культура является производной элит — т.е. тех, кто задает некий вектор развития системы ценностей, взглядов, культурных кодов. Массы культурны коды и смыслы не производят, они их потребляют от элит. И если эти элиты представляют собой либеральную прослойку, то, соответственно, они так и формируют большинство.
«СП»: — А мы, получается, недостаточно этому сопротивляемся?
— Мы пока никак не сопротивляемся. Плывем просто по течению. Мы находимся сейчас в состоянии культурной оккупации со стороны западной масскультуры. Засилье голливудских боевиков, западной современной музыки — низкопробных образчиков западной массовой культуры — стало некой данностью.
Попробуйте зайти в любой торговый центр, особенно,
сейчас, перед зимними праздниками — повсеместно звучит Jingle Bells.
В спортивных центрах, ресторанах — во всех публичных местах — мы слышим
только западную попсу, рэп
Западные фильмы, версии западных телепрограмм, западная литература, музыкальная продукция — это и есть культурная оккупация.
В этой оккупации формируется уже второе поколение наших граждан, которые эти ценности воспринимают, как само собой разумеющееся, и, естественно, считают их эталонными. Поэтому для них Запад и является источником всего того, что для них является ценностью. А Россию они даже не считают своей страной.
Опять же, почти вся нынешняя профессура — это те, кто в «девяностые» формировался в рамках этого оккупационного американского цеэрушного режима, кто учился по учебникам Сороса. Эти учебники, кстати, у нас до сих пор находятся в библиотеках. По ним до сих пор учатся российские студенты.
То же самое касается экспертного сообщества. Ведущие российские политологи, формирующие международную политику России, это просто либеральные кадры. Посмотрите, кем они были в 90-е. И что говорили тогда. А сейчас они формируют международную повестку для органов власти
Тут, что называется, просто начать и кончить…
Внешне, формально мы устранили американскую цеэрушную агентуру, но она впиталась в ткань нашего бытия. Поэтому здесь надо заниматься более серьезной «зачисткой» всего смыслового пространства — идеологического и культурного.
<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
Агенты ЦРУ
Дональд Скотт (военный разведчик, специализирущийся в разработках и исследованиях, относящихся к бывшему СССР и его отношениям со странами НАТО, и в особенности, с США). Наибольшую активность, как в период конференций, так и во время, пребывания в Москве, Д.Скотт проявил в налаживании отношений и развитии личных контактов с Чубайсом и отдельными сотрудниками министерств и ведомств.
Джеффри Сакс (один из разработчиков «шоковой терапии»). С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.
Лоуренс Саммерс (шеф-экономист Всемирного банка, доктор философии Гарвардского университета). Куратор Чубайского правительства. Саммерс нанял гарвардского доктора Дэвида Липтона (бывшего в то время вице-президентом консультационной фирмы «Джеффри Д. Сакс и Компания») на должность заместителя помощника министра финансов по Восточной Европе и бывшему Советскому Союзу. После того как Саммерс был продвинут на пост первого заместителя министра, Липтон переместился на освободившуюся должность Саммерса, приняв на себя «общую ответственность» за все аспекты развития международной экономической политики. Липтон стал соавтором множества документов, подготовленных совместно с Саксом, и работал вместе с ним в ходе консультационных миссий в Польшу и в Россию. «Джефф и Дэвид всегда приезжали в Россию вместе, - сказал российский представитель при Международном валютном фонде. Они были, как сиамские близнецы». Сакс, назначенный директором ГИМРа в 1995 году, лоббировал и получил для этого учреждения субсидии от «Ю-Эс-Ай-Ди» (USAID) для работы на Украине в 1996 и 1997 годах.
Джонатан Хэй (магистр экономики и доктор права Гарвардского института, активный участник залоговых аукционов). Активный участник залоговых аукционов. Активный участник программы Гарвардского института международного развития, направленной на создание в России рынка ценных бумаг. Финансировало программу американское Агентство по международному развитию. В 1991 году, все еще пребывая в Гарвардской школе права, он стал старшим юридическим советником Госкомимущества (ГКИ) - нового российского государственного комитета по приватизации; на следующий год он был сделан генеральным директором ГИМРа в Москве. Юный Хэй получил огромную власть по определению контрагентов, политики и особенностей осуществляемых программ; он не только контролировал доступ к окружению Чубайса, но и служил его рупором. Затем появился первый российский специальный депозиторий, хранящий документацию и вклады инвесторов совместных фондов. Приказом №141 по ГКИ А. Б. Чубайс назначил гражданина США Джонатана Хея начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. По инициативе уже самого Хея, приказом от 5 октября 1992-го года Чубайс создал в Госкомимуществе экспертную комиссию, которой было поручено «в обязательном порядке рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст». Заместителем Чубайса в экспертной комиссии естественно стал Хей, членами комиссии: Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни. И только двое, всего двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России! Поэтому любое решение Д. Хей проводил большинством голосов своих иностранных коллег. Эта же комиссия писала указы Президента Российской Федерации и Правительства России по приватизации. Риторический вопрос: в чьих интересах она их писала.
Юлия Загашина (американка, вышедшая замуж за русского); была выбрана руководить депозиторием, несмотря на то, что не имела необходимого капитала. Формально существовало полное разделение между депозиторием и любым совместным фондом, использующим его услуги. Однако избрание Загашиной нарушило этот принцип свободного рынка: «Паллада» и депозиторий руководились людьми, имевшими связи друг с другом через ГИМР. Те самые люди, которые должны были быть гарантами системы, не только подорвали заявленную цель программы помощи по созданию независимых финансовых учреждений, но и репродуцировали советскую практику снятия сливок с авуаров на благо номенклатуры.
Элизабет Хеберт (супруга Джонатана Хэя) - создатель печально известного фонда «Паллада», активный участник залоговых аукционов.
Дэвид Липтон (заместитель секретаря казначейства США), активный участник залоговых аукционов.
Ричард Лайард (профессор Лондонской школы экономики).
Михаил Бернштам (сотрудник Гуверовского института, профессор Стэнфордского университета).
Андерс Аслунд (Ослунд) (сотрудник Института международной экономики имени Петерсона). Советник правительства Гайдара.
Андрей Шлейфер (доктор философии Массачусетского технологического института). Активный участник залоговых аукционов. Активный участник программы Гарвардского института международного развития (ГИМР), направленной на создание в России рынка ценных бумаг. Финансировало программу американское Агентство по международному развитию. В Москву Шлейфер приехал в 1991 году, позднее подтянулся и Джонатан Хэй. Оба они консультировали молодых российских реформаторов, помогая в разработке идей пресловутых ваучеров и т.д. ГИМР получил от «Агентства по международному развитию» более двух миллионов долларов на развитие программы приватизации. В последующие годы было выделено еще не менее 50 млн. долларов. Однако в 1997 году деятельность заморских спецов была приостановлена - причем из США. Там заметили, что в работе Хэя и Шлейфера (которые привлекли к сотрудничеству и своих дам сердца) существует конфликт интересов. Иными словами, Шлейфер и Хэй не могли беспристрастно выполнять свои обязанности по приобщению России к цивилизованному финансовому миру, поскольку... сами уже занялись различного рода инвестициями на 1/6 части суши. Любопытно, что этот пресловутый конфликт интересов заметили в Америке, а не в Москве. Согласно исковому заявлению, поданному министерством юстиции США (окружной суд США, округ Массачусетс, дело № 00-CV-11977-DPW), - а процесс по делу Шлейфера и Хэя стартовал лишь в 2000 году - предприимчивые дельцы из Гарварда, вместо того, чтобы «бесстрастно и объективно консультировать российскую сторону», использовали выделяемые на это деньги в своих целях. В результате, подобрав в законодательстве нужную статью, суд счел правомерным потребовать с мошенников выплаты убытков в тройном размере - более 100 млн. долларов. Однако в результате существенной поддержки со стороны университетских руководителей из Гарварда (а им тоже на процессе не светило ничего хорошего, поскольку, по мнению стороны обвинения, о действиях своих сотрудников в России там знали) и других обстоятельств рассмотрение дела затянулось. Спустя пять лет после начала процесса руководству Гарварда удалось достигнуть соглашения, согласно которому заведение обязуется выплатить 26,5 миллионов долларов. Еще по 2 миллиона должны были выплатить «виновники торжества» - Шлейфер и Хэй. При этом ни один из них так и не признал своей вины. Шлейфер также был протеже Саммерса, вместе с которым он получил как минимум одну субсидию. Саммерс написал рекламную заметку на суперобложке книги «Приватизируя Россию» (написанную в соавторстве с Шлейфером и изданную при финансовом содействии ГИМРа в 1995 году), в которой заявлял, что «авторы осуществили в России нечто замечательное, а теперь они написали замечательную книгу».
Нэнси Циммерман (супруга Шлейфера) - ведущий менеджер фондов мужа, активная участница залоговых аукционов.
Рэнделл Морк (университет Альберты).
Эндрю Берг (топ-менеджер Международного валютного фонда).
Альберт Гор(вице-президент администрации Клинтона).
Строуб Тэлбот (заместитель Госсекретаря).
Ханс Бодмер (гражданин Швейцарии). Именно ему «Роснано» доверило в январе 2010-го свою швейцарскую «дочку», которая распоряжалась деньгами в сумме не менее $1 миллиарда. Примечательно, что Бодмер не просто преследовался правоохранителями США за мошенничество и дачу взяток чиновникам в одной из бывших республик СССР, но и провел некоторое время в Америке за решеткой и признал в суде свою вину. То ли в «Роснано» разглядели в нем кристальной честности человека, то ли просто был нужен в Швейцарии свой зиц-председатель, типа того Фунта, которого Остап Бендер поставил руководить конторой «Рога и копыта». Правда, после публикаций в мировой прессе об уголовном прошлом этой персоны Бодмера пришлось уволить.
Д. Клиффорд (USAID).
Ира Либерман (Всемирный Банк), играла важную роль в создании частных организаций; частные организации были необходимы, потому что Чубайс был окружен в правительственных офисах людьми, которых он не мог прямо уволить...
Харис Силайджич (премьер-министр Боснии). Силайджич являлся передаточным звеном ЦРУ США на переговорах с Черномырдиным. Шеф ЦРУ Джон Дейч лично потребовал от Черномырдина «выставить авиационный комплекс России на торги».
Бойл (в 1992-м году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл),
Христофер (военный кадровый разведчик).
Шаробель(военный кадровый разведчик).
Аккерман (военный кадровый разведчик).
Фишер (военный кадровый разведчик).
Хиктон (военный кадровый разведчик).
Камински (военный кадровый разведчик).
Уилсон (военный кадровый разведчик).
Бокая (военный кадровый разведчик).
Уаймен (военный кадровый разведчик).
Брус (военный кадровый разведчик).
Андерсон (военный кадровый разведчик).
Де Гир (военный кадровый разведчик).
Гухуни (военный кадровый разведчик).
«Услуги» военной разведки США оплачивал «Российский центр приватизации» (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия (из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США).
