13 января 2015 года 19:30 | Антон Мардасов
Янукович на выданье
Как наша страна должна реагировать на запрос Интерпола
об экстрадиции бывшего президента Украины
Тема: Кризис на Украине
13 января стало известно, что Интерпол отклонил первый запрос украинских
правоохранительных органов, поданный ими в организацию в марте 2014 года, с
призывом объявить в международный розыск бывшего президента Украины Виктора
Януковича. Причина – запрос не соответствует нормам и политически мотивирован.
- «Красные уведомления» (от 12 января 2015 года - «СП») не связаны с предыдущим
запросом, сделанным Украиной в марте 2014 года с просьбой «красного
уведомления» для розыска Виктора Януковича по обвинению, включающим
злоупотребление властью и убийства. Эта просьба была оценена Интерполом как не
соответствующая нормам и правилам организации и получила отказ, - говорится в
сообщении международной полицейской организации.
При этом отмечается, что новый запрос Украины с просьбой объявить Януковича и
представителей его команды в международный розыск по подозрению в
разворовывании средств в особо крупных размерах был удовлетворен 12 января 2015
года.
Напомним, 12 января на сайте Интерпола появилась розыскная карточка с
фотографией Януковича с так называемым «красным углом» — то есть санкцией на
арест и экстрадицию. Кроме того, в розыск были объявлены и некоторые соратники
экс-президента - председатель правительства Николай Азаров, экс-министр доходов
и сборов Александра Клименко, бывший министр финансов Юрий Колобовов и бывший
председатель правления компании «Укртелеком» Георгий Дзекон. Они обвиняются в
присвоении или растрате имущества, злоупотреблении в особо крупных размерах,
терроризме, призывах к свержению конституционного строя и захвате госвласти.
Глава МВД Украины Арсен Аваков тут же поспешил обвинить правоохранителей России
в том, что они не выставили в своей системе розыска ориентировки на Януковича и
еще 23-х человек. Отметим, что 11 января генеральный прокурор России Юрий Чайка
сообщил, что в его ведомство запросы о розыске украинских беглецов не
поступали.
- Запросы о выдаче украинских политических деятелей, в том числе и Януковича,
из компетентных органов Украины пока не поступали. При поступлении таких
запросов они будут рассматриваться в соответствии с международными договорами и
законодательством России, — сказал Чайка в интервью «Российской газете».
Официальный представитель Генпрокуратуры России Марина Гриднева вслед за Чайкой
повторила, что «запросы о выдаче украинских политических деятелей, в том числе
и Януковича, из компетентных органов Украины не поступали», а «при поступлении
таких запросов они будут рассматриваться в соответствии с международными
договорами и законодательством России». Что касается обвинений Авакова, то, как
заявила Гриднева, Генпрокуратура «не комментирует заявления лиц, которые сами
являются у нас фигурантами уголовного дела».
Напомним, уставом Интерпола – Конституцией - «строго запрещено» заниматься
вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и
расового характера (статья 3 Конституции).
Государство делает запрос в Интерпол, и если он удовлетворяется, то
международная полицейская организация, в свою очередь, рассылает свои запросы
все государствам, которые в нее входят, поясняет адвокат Дмитрий Аграновский.
- Так что запрос по Януковичу пойдет непосредственно от Интерпола, поэтому мы
должны будем на него прореагировать. Другое дело, что мы начнем разбираться –
кто делал запрос, на основании чего, какие документы предоставлены и т.д. Но если
запрос будет, то мы должны его отработать в рамках соответствующих процедур,
вплоть до того, что имеем право задержать Януковича на непродолжительное время
до выяснения…
Если даже процедура экстрадиции будет запущена, то это очень длительный и
сложный процесс, хотя бы потому, что наши власти будут выяснять – не
подвергнется ли бывший президент политическому преследованию на Украине. Но
вообще вероятность выдачи Януковича нулевая хотя бы потому, что его некому
выдавать. Вне зависимости от моих взглядов, с точки зрения закона, на Украине
сейчас нет легитимной власти. Откровенно скажем, что страной там управляет
хунта, которая пришла к власти в результате госпереворота. Янукович же –
законный президент. Он им был и, кстати, остается до сих пор. И выдавать его
незаконным властям Россия не может. Плюс еще имеется прямая угроза его здоровью
и жизни - мы же видим, что сейчас на Украине заправляют бандеровцы, и как они
это делают. Я уж не говорю о том, что, скорее всего, обвинения в адрес
Януковича будут необоснованны.
Знаете, запросы Украины в международную полицейскую организацию – это
психологический жест, попытка нынешней украинской власти легитимизировать себя
даже через Интерпол. К моему великому сожалению, эта организация идет на поводу
у людей, которые совершили госпереворот, реагируя на их запросы. Давайте
представим фантастическую ситуацию: бунтующие исламисты во Франции свергают
действующего президента и захватывают власть. Кто-нибудь в мире признает это
народной революцией? Думаю, никто, хотя бандеровцы ничуть не лучше радикальных
исламистов…
Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры, адвокат Владимир
Калиниченко убежден, что сегодня мы наблюдаем кризис в мировом правосудии.
- Некоторое время назад российские журналисты LifeNews пострадали, освещая марш
бандеровцев в Киеве. В итоге СК РФ возбудил уголовное дело, хотя это, конечно,
неправильно, так как уголовный закон действует в определенном пространстве и
времени. Россия и Украина – два разных государства.
Если человек совершил преступление на территории Украины, то возбуждать
уголовное дело должны украинские власти. Другое дело, что мы видим, как они там
это делают, обвиняя ни в чем не повинных людей в терроризме и т.д.
Скажем, когда Юлия Тимошенко подписала знаменитое газовое соглашение, то было
установлено, что она превысила служебные полномочия, за что и отбывала срок.
Однако в феврале производство по уголовному делу о нарушениях в деятельности
корпорации «Единые энергетические системы Украины» было закрыто за отсутствием
состава преступления, Тимошенко была реабилитирована и восстановлена во всех
правах. А в апреле Верховный Суд Украины в ходе совместного заседания всех
палат закрыл «газовое» дело Тимошенко за отсутствием события преступления. То
есть вместо правового было принято чисто политическое решение.
В ситуации с Януковичем, конечно же, мы должны ответить отказом. Если ему было
предоставлено политическое убежище, то, как и в случае с Эдвардом Сноуденом,
ответ должен быть таков: «Мы этих людей не выдаем». И все - точка.
Несмотря на все прегрешения Януковича перед народом Украины и, кстати, перед
российским народом, потому что, упустив власть, он тем самым создал и для нашей
страны огромные сложности, вряд ли можно говорить о его выдаче Киеву, говорит
заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
- Тем более что и выдавать-то его особо не за что, потому что все претензии к
Януковичу сформулированы, скорее, в политическом плане, чем в юридическом. И
смех и грех, но дошло до того, что его на Украине обвиняют в государственном
захвате власти.
Наверное, надо разграничивать недовольство поведением Януковича и его выдачей.
Потому что сложно представить, что мы не довольны им до такой степени, что
готовы отдать его на «растерзание» в Киев. Это неправильно, да и не нужно. А
чего, собственно говоря, нам грозит, если мы просто категорически откажемся его
выдавать? Все мыслимые санкции на нас уже наложены, чего теперь бояться? Мы
совершенно свободны в своем поведении, чего, к сожалению, на Западе еще так и
не поняли.
Фото: Алексей Филиппов/РИА Новости
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/109728/
<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}