О нападении фашистов Красной армии сообщили за 3,5 часа

77 лет назад началась Великая Отечественная война. Итог попытки фашистов поработить нашу Родину известен всему миру.

Сегодня вырабатывается новый, более глубокий и объективный взгляд на политику государства накануне войны, ее начало, причины поражений 1941−1942 годов.

Применительно к предыстории и истории Великой Отечественной войны это чаще всего касается вопроса о «превентивном характере» фашистского нападения на СССР и о степени готовности страны к отражению гитлеровской агрессии, об основных причинах неудач и поражений Красной Армии в первые месяцы войны, о цене завоеванной победы.

Еще в июне 1941 года геббельсовская пропаганда сфабриковала версию о вынужденном, «превентивном характере» войны против СССР. Но уже тогда мало кто в мире поверил в эту нацистскую выдумку. Ее полная несостоятельность была раскрыта в ходе Нюрнбергского процесса. В послевоенные годы фактически ни один из серьезных историков Запада (не говоря уже о наших исследователях) не поддержал этот миф, настолько он был бредовым и абсурдным. Но в последнее время тезис о «превентивной войне» против СССР был вновь извлечен на свет стараниями Резуна (Суворова).

В ряде публикаций утверждается, что неготовность СССР к войне была «потрясающая», а готовность почти равна нулю.

Однако факты и документы убедительно свидетельствуют, что за годы довоенных пятилеток страна превратилась в современное индустриальное государство. Только с 19З9 года по июнь 1941 года было сформировано 125 новых дивизий. С января 1939 года по22 июня 1941 года в советские войска поступило более 7 тысяч танков, 17745 боевых самолетов, 29637 полевых орудий, 52407 минометов.

Немалый интерес в наши дни вызывает и дискуссионный вопрос о главных причинах неудач и поражений Красной Армии в первые месяцы войны. По млему мнению, следует выделить два фактора, оказавших решающее воздействие на крайне неблагоприятный для СССР ход военных действий в летне-осенней компании 1941 года. Это — предвоенные репрессии в отношении военных кадров и внезапность фашистского нападения на Советский Союз.

По архивным сведениям только с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 года НКВД получил санкцию на расстрел 38679 военнослужащих от Сталина, Молотова и Кагановича. Если же к этим данным прибавить более 3 тысяч уничтоженных командиров Военно-Морского Флота и учесть, что истребление военных кадров имело место до 27 февраля 1937 года и после 12 ноября1938 года, то количество безвиннo погибших наших военнослужащих при близится к 50 тысячам, а общие размеры репрессированных в Красной Армии и Военно-Морском Флоте, несомненно, значительно превысит указанное число.

Всего было ликвидировано из числа высшего офицерского состава до 80%, в том числе: 3 из 5 маршалов, 13 из 15 командармов, 57 из 85 командиров корпусов, 110 из 195 командиров дивизий, 220 из 406 комбригов, а так же почти все командующие эскадрами, военными округами и т. д.

Что касается второго отмеченного нами фактора, то следует напомнить о публикациях, утверждающих, что якобы никакой внезапности не было, что это все издержки историографии прошлых лет для оправдания наших просчетов и ошибок в подготовке Вооруженных Сил.

На чем же основываются подобные «новые подходы»? Оказывается на том, что весь советский народ, разведывательные органы и сам Сталин знали, что угроза велика, что рано или поздно гитлеровская Германия совершит вооруженную агрессию против Советского Союза. А поэтому всякая внезапность нападения со стороны третьего рейха исключалась. При этом совершенно не учитываются такие понятия, как стратегическая или оперативно-техническая внезапность начала боевых действий.

Великий вождь действительно располагал многими важными данными о возможном нападении фашистской Германии на СССР. Тем не менее, самые срочные и необходимые меры Сталиным приняты не были. Даже за несколько часов до начала войны, получив новые тревожные сообщения, он все еще сомневался и дал лишь согласие на некоторые половинчатые шаги, не санкционировав их ускоренное осуществление.

В результате грубейшего просчета Сталина гитлеровскому командованию удалось достичь внезапности, что имело далеко идущие последствия. За один лишь первый день войны в результате неожиданного удара германских ВВС советская авиация потеряла более 1200 самолетов, из них 800 самолетов было уничтожено на аэродромах. Заметим, что согласно сведениям противника, германским ВВС этот день обошелся в 35 сбитых самолетов и около 100 поврежденных.

За три недели войны противнику удалось полностью разгромить 28 советских дивизий (12 стрелковых, 10 танковых, 4 моторизованных и 2 кавалеристских). Кроме того, более 70 дивизий понесли потери в людях и боевой технике от 50% и выше. Общие наши потери только в дивизиях без учета частей усиления и боевого обеспечения за это время составили 850 тысяч человек, до 6 тысяч танков, 9,5 тысяч орудий, 12 тысяч минометов, около 3,5 тысяч самолетов.

Но и враг терял в среднем 4 тысячи человек в день, а во второй половине июля более 7 тысяч человек, к концу третьего месяца войны его общие потери превысили 500 тысяч человек Для сравнения заметим, что до нападения на СССР фашистская армия потеряла за 4 года около 300 тысяч человек.

Начиная с 1956 года, а точнее говоря, после смерти Сталина, и по сей день, с подачи Н. С. Хрущева в отечественной научной литературе муссируется ложная мысль о том, что накануне Великой Отечественной войны руководство партии и правительства страны, во-первых, располагало достоверными данными о ходе подготовки Германии к нападению на СССР чуть ли не в полном объеме, во-вторых, располагало достоверными данными о времени нападения Германии на СССР, но не предприняло никаких мер. В итоге, главным виновником поражений советских войск в первые дни войны, приведших к большим территориальным, материальным, а также человеческим потерям, было объявлено руководство страны во главе со Сталиным.

Если в Тезисах ЦК КПСС к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции относительно неудач Красной Армии в начале Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. мягко говорится: «Сыграли свою роль допущенные просчеты в оценке возможного времени нападения на нас гитлеровской Германии и связанные с этим упущения в подготовке к отражению первых ударов», то спустя семь лет уже без тени застенчивости и сомнения заявляется: «Имелись достоверные данные о концентрации немецких войск у советских границ и о подготовке Германии к нападению на СССР. Однако войска западных военных округов не были приведены в состоянии полной боевой готовности. Сталин опасался дать германским фашистам предлог для нападения, рассчитывал оттянуть столкновение посредством дипломатических переговоров. Определенную долю ответственности за упущения в подготовке Красной Армии к отражению первых ударов фашистских агрессоров несут также руководители Народного комиссариата обороны и Генерального штаба С. К. Тимошенко и Г. К. Жуков.

В конце 80-х — начале 90-х годов 20 века отечественные ученые обществоведы из числа патентированных представителей от науки громогласно заявляют о бездеятельности руководства партии и правительства страны перед началом Великой Отечественной войны. Так в газете «Аргументы и факты» в рубрике «Малоизвестные страницы истории», отвечая на вопрос читательницы Н.Тупиковой из Москвы, а именно: «Слышала и читала, что в конце 1940 — начале 1941 г. поступало много информации о подготовке гитлеровской Германии к нападению на Советский Союз. Неужели эта информация не доходила до военачальников?», — заместитель начальника управления Генерального штаба генерал — полковник Г. А. Михайлов отвечает следующим образом: «Вопреки некоторым бытующим представлениям в Центр регулярно поступала достоверная информация о подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз. С большой точностью были переданы боевой состав, численность, группировка войск противника, сообщено решение Гитлера о нападении на СССР, поступала информация о первоначальных сроках нападения и о последующих изменениях в них. Исследования трофейных документов показали, что данные советской разведки о противнике были очень близки к реальным. Иными словами, информация была. Другое дело, как она использовалась».

Дальше — больше. В статье «Народная война: с чем мы вступили в 41-й», — опубликованной под редакцией Директора института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС академика Г. Л. Смирнова, — доктор исторических наук В. М. Кулиш громогласно заявляет: «Сегодня мы хорошо знаем, что Сталин, руководитель наркомата обороны и Генерального штаба, наркомата внутренних дел располагали обширной информацией о подготовке фашистской Германией нападения на Советский Союз, о плане, стратегического наступления германских войск и даже о сроках его начала. Другое дело, что эта информация игнорировалась советским политическим руководством».

Не остались в стороне и философы. Известно, — говорят авторы «Основных идей и принципов философии», — например, что И. В. Сталин получал неоднократные предупреждения от советских дипломатов, разведчиков, даже от посла Германии (надо полагать, что от посла Германии в СССР) и от руководителя правительства Англии (самого У. Черчилля, активно толкавшего Германию напасть на СССР, того самого Черчилля, который всячески откладывал открытие второго фронта, когда Советский Союз истекал кровью?) об относительно точной дате нападения фашистской Германии на Советский Союз. Такая информация — объективный исторический факт, предопределявший необходимость своевременно подготовиться к нападению врага и устранить фактор внезапности. Будучи крайне подозрительным, мнительным человеком, слепо верившим лишь в свою проницательность, Сталин отказывался верить переданной ему информации. Более того, он не принял надлежащих мер, чтобы подготовить Красную Армию к неизбежным боевым операциям, и отказывался отдать соответствующее распоряжение, даже когда нападение на СССР стало свершившимся фактом. Об этом утвердительно говорится, например, в воспоминаниях Маршала Г. К. Жукова. Пресловутая «внезапность» гитлеровского нападения отнюдь не была чистой случайностью, которую, как и всякую случайность, нельзя было предвидеть. Эта «внезапность» оказалась результатом ряда обстоятельств и процессов, с необходимостью вытекавших из авторитарного правления и культа Сталина, усиленных подозрительностью и гигантским самомнением".

В послесоветское время, с развалом СССР, некоторые отечественные историки, такие как: Ю. Афанасьев, В. Невежин, В. Данилов, М. Мельтюхов, скандально известный В. Резун (Суворов) и другие предприняли попытку внести в сознание общества еще более ложное представление о деятельности партии и правительства перед началом Великой Отечественной войны, которое получило должный отпор со стороны ряда отечественных и зарубежных исследователей.

Особое место при охаивании деятельности партии и правительства страны перед началом Великой Отечественной войны отводится Р. Зорге из Японии — любимому «детищу» Хрущева и К°, хрущевистов, поскольку именно им он обязан своим появлением на исторической арене в разгар антисталинской пропаганды в качестве очередной жертвы сталинизма.

Вот как это было: «Как-то в октябре 1962 г. в кремлевском кинозале показывали французскую киноленту о Зорге, позднее шедшую на советском экране. Н. С. Хрущев поинтересовался у А. И. Микояна: правда ли все то, что представлено в фильме? Микоян переадресовал его к военным из Генштаба, находившимся тут же, в зале. Да, ответили они, в общих чертах кинокартина правдиво воссоздает события.

Реакция Хрущева была незамедлительной: «Так чего же вы ждете? —  сказал он. — Долго еще будете скрывать героя и таить его подвиг от советского народа?».

Так спустя шесть лет после начала антисталинской пропаганды с помощью французской киноленты Хрущев и К° открыли для себя новую громкую жертву культа личности Сталина.

По всей видимости, биография Зорге больше, чем биография других разведчиков, соответствовала биографии жертвы. Иначе чем объяснить тот факт, что выбор пал на него, хотя были и специалисты не хуже, если не лучше, работавшие в не менее, если не более сложных условиях, и передавшие не менее, если не более достоверную информацию, чем он.

Так располагало или не располагало руководство страны во главе со Сталиным достоверными данными о подготовке и времени нападения Германии на СССР, о которых говорят хрущевисты?

Г. К. Жуков, со свойственной ему прямотой осветил события до и после 1941−1945 гг. в книге «Воспоминания и размышления», написанной им в 1969 г., спустя 13 лет после объявления культа личности. Он бы мог, как некоторые присоединиться к хрущевистам и спокойно плыть по течению рядом с их капитаном… И повод был: одно время сам находился под следствием по делу Тухачевского… Но он этого не сделал, за что и впал в немилость хрущевистов, был снят ими с высоких постов, занимаемых им в партии и правительстве страны и отправлен в «ссылку» на Украину. Вероятно, Жуков знал, что, как и почему он находился под следствием в отличие от «невинных жертв» сталинизма, которые ничего не видели, не слышали и не знают, к которым нежданно-негаданно пришли в дом глубокой ночью двое в кожанках, молча и без шума и света забрали в неизвестном направлении… Анекдот, да и только.

«С первых послевоенных лет и по настоящее время, — говорит Жуков, — кое-где в печати бытует версия о том, что накануне войны нам якобы был известен план «Барбаросса», направление главных ударов, ширина фронта развертывания немецких войск, их количество и оснащенность. При этом ссылаются на известных советских разведчиков — Рихарда Зорге, а также многих других лиц из Швейцарии, Англии и ряда других стран, которые якобы заранее сообщили эти сведения. Однако будто бы наше политическое и военное руководство не только не вникло в суть этих сообщений, но и опровергло их.

Позволю со всей ответственностью заявить, что это чистый вымысел. Никакими подобными данными, насколько мне известно, ни Советское правительство, ни нарком обороны, ни Генеральный штаб не располагали". Еще в 1939 году, выступая на XVIII съезде партии, Сталин, говоря о мировой войне, начатой Германией и ее союзниками, сказал: «Понятно, что СССР не мог пройти мимо этих грозных событий. Несомненно, что всякая, даже небольшая война, начатая агрессорами где-либо в отдаленном уголке мира, представляет опасность для миролюбивых стран. Тем более серьезную опасность представляет новая империалистическая война, успевшая втянуть в свою орбиту более пятисот миллионов населения Азии, Африки, Европы. Ввиду этого наша страна, неуклонно проводя политику сохранения мира, развернула вместе с тем серьезнейшую работу по усилению боевой готовности нашей Красной Армии, нашего Красного Военно-Морского Флота…».

Руководство страны во главе со Сталиным в области внешней политики неуклонно проводило политику сохранения мира, не давая втянуть СССР в большую войну. После окончательного выявления нежелания Англии и Франции составить коалицию с СССР в случае, если Германия начнет войну против одного из них, для совместного отпора агрессору СССР был вынужден с подачи Германии заключить договор (пакт) о ненападении между Германией и СССР, что позволило Советскому Союзу отсрочить войну с Германией почти на два года. В области внутренней политики активно наращивалась обороноспособность страны. Особое внимание уделялось техническому перевооружению Армии и Флота, выпуску новых видов оружия и замены старых. Одновременно с оснащением войск новой боевой техникой и новыми образцами вооружения с 1939 г. по июнь 1941 г. численность Вооруженных Сил была увеличена почти в 2,5 раза…

В заключении хочу познакомить с директивой политического и военного руководства страны — официально замалчиваемой отечественными учеными обществоведами, в которой войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов 22−23.6.41 г. ставится задача быть в полной боевой готовности, для возможного отражения наступления немцев и их союзников, в которой приказывается привести в боевую готовность все части приграничных округов. Чтобы никто не сомневался в наличии данной директивы, привожу ее из «Воспоминаний и размышлений» Жукова, памятую об их убедительности. Цитирую:

«Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВо.

Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота

1) В течение 22−23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВо. Нападение может начаться с провокационных действий.

2) Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

3) Приказываю:

а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе:

б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

в) все части провести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскировано;

г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить. 21.6.41 г."

Тимошенко. Жуков.

С этой директивой И. Ф. Ватутин немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа. Передача в округа была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года".

Таким образом, передача Директивы, в которой войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов 22- 23.6.41 г. ставится задача быть в полной боевой готовности, в которой приказывается привести в боевую готовность все части приграничных округов для отражения возможного внезапного удара немцев и их союзников, была закончена за 3,5 часа до начала войны. Таков конечный результат титанической деятельности руководства партии и правительства в канун Великой Отечественной войны. И после всего этого находятся люди, говорящие о бездеятельности и т. д. и т. п. партии и правительства накануне Великой Отечественной войны.

Легко и просто по прошествии времени, при вновь открывшихся обстоятельствах давать советы, критиковать, а тем более, осуждать деятельность партии и правительства страны перед началом Великой Отечественной войны. Куда труднее действовать правильно и своевременно в сложившихся исторических условиях. Думаю, нет уверенности, что даже все хулители деятельности партии и правительства перед началом Великой Отечественной войны, вместе взятые, не справились бы и с сотой долей задач того времени. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно сказать, что благодаря именно их неумелым действиям наша страна за последние 20 лет сошла с магистральной дороги развития человечества на обочину цивилизации.

После окончания Гражданской войны Красную Армию сократили в десять раз. Из оставленного командного состава примерно 30% представляли бывшие офицеры русской армии. Многие из них занимали высшие армейские посты.

С конца 20-х и до конца 30-х годов из РККФ было уволено 47 тыс. командиров. Большинство из них — офицеры, получившие свои командные звания в годы Первой мировой войны. Те из них, кто чудом избежали сталинских репрессий, активно участвовали в Великой Отечественной войне: Борис Шапошников, Алексей Антонов, Александр Василевский, Леонид Говоров, Иван Петров, Федор Толбухин и многие другие прекрасные командиры.

В основном, все командующие фронтами, а также сорок командующих армиями начали свой боевой путь в Первой мировой войне.

После смерча, обрушившегося на Красную Армию (1937−1938), в начальственном звене, включая Военно-морской флот, не хватало командиров (в процентах): 1938 г. — 34,0; 1939 г. — 32,0; 1941 г. — 19,0.

К примеру, если 19% перевести в реальное число командиров, то это составит 80 тыс. человек.

К началу войны в Красной Армии ощущалась не только нехватка командиров. В Ставке командный состав не обладал необходимым профессиональным образованием. Это видно из следующих данных: имели образование (в процентах): высшее — 7,0; среднее — 60,0; ускоренное среднее — 25,0; без образования (общего и профессионального) — 8,0.

Приведенная грустная статистика объясняется сталинскими «чистками», во время которых было репрессировано свыше 40 тыс. командиров. Естественно, в Красной Армии произошли массовые перемещения командиров.

За десять месяцев 1938 года было выдвинуто на новые должности 58 тыс. командиров и перемещено 40 тыс. человек. 1939 год для Красной Армии стал особенным. Новые должности заняли 246 626 командиров, что составило 69,0% всего командного состава. В результате немыслимой кадровой чехарды к моменту начала войны более половины командного состава занимали свои новые должности до трех месяцев…

Находясь на новых должностях не более полугода, многие командиры (более половины высшего комсостава армии) в то же время руководили крупными соединениями.

Ежегодный выпуск командиров из военных училищ в довоенный период отставал от роста в первую очередь от специальных родов войск. К примеру, численность автобронетанковых войск за 1938−1941 годы выросла в 5,9 раза, а выпуск командиров из высших военных училищ для данного рода войск увеличился в 1,6 раза.

Стараясь идти в ногу со временем — технического перевооружения армии, с июля 1939 года по декабрь 1940 года в стране было открыто 47 новых военных училищ. Но к началу войны ни одно из них не успело выпустить своих командиров. Всего в 1941 году в СССР насчитывалось 234 военных училища.

Помимо открытия новых училищ в 1937—1940 годы была преобразована в самой армии широкая сеть специальных курсов по подготовке командиров взводов. На них были обучены за короткий срок 448,3 тыс. младших лейтенантов. Необходимый опыт они приобретали уже на поле сражений.

Пытаясь преодолеть кризис в военных кадрах, прежде всего среднего звена, в военных училищах еще в довоенные годы сократили сроки обучения курсантов — с трех до полутора лет, что, естественно, отразилось на качестве подготовки командиров.

После начала войны очень скоро сроки обучения курсантов в военных училищах были сокращены до шести месяцев… Нередко, в сложные периоды войны, училища отправляли на фронт курсантов после трех-четырехмесячной их подготовки. Командирские звания в подобных случаях им присваивали после первых боев.