Здравое предложение Владимира Путина — заключить мирный договор с Японией — японским руководством было отвергнуто сходу. В Токио опять затянули заунывную песню о якобы японских землях, которые Россия должна прежде отдать. В России немедленно активизировались либеральные политологи и бывшие чиновники, которые заорали: отдать, немедленно отдать.

Мирный договор — не самоцель

Повеяло из 90-х годов, когда в поисках благожелательного западного взгляда доморощенные простофили готовы были снять последнюю рубашку, не с себя, с России. Эти господа договорились до того, что в прямых эфирах называли СССР агрессором, который якобы, аннексировал острова Кунашир, Хабомаи, Шикотан и Итуруп. (Наглядный пример искажения истории, причем не где-то в европах, а здесь, у нас дома).

Как известно, Советский Союз с 1941 года фактически находился в состоянии войны с Японией, которая была прямым союзником гитлеровской Германии. Японская Квантунская армия, оккупировавшая китайскую Манчжурию, нависала на Востоке нашей страны. Если бы не победы под Сталинградом и на Курской дуге, японцы бы с удовольствием захватили Дальний Восток, как это уже бывало в начале ХХ века. После победы над Германией, в августе 1945 года в соответствии с международными соглашениями СССР совместно с союзниками по антигитлеровской коалиции объявил Японии войну, разгромил Квантунскую армию, и принудил ее к капитуляции. Япония, как побежденный агрессор, была вынуждена передать вышеупомянутые острова. Что касается их исторической принадлежности, то это спорный вопрос для ученых, но не для политиков. Послевоенные границы пересмотру не подлежат. Точка. Но если кто-то думает иначе, это опасно. И все же, давайте порассуждаем. С точки зрения интересов России. Прагматично.

Утверждение о том, что, получив два острова, японцы подпишут мирный договор и успокоятся, в корне неверно. Это подтверждают и заявления японских политиков, в том числе и премьера Абэ. Им будет мало и четырех островов. Россия же ничего взамен не получит, но покажет свою слабость. Расчет на обильные японские инвестиции — иллюзии из 90-х годов. Все японские компании, которым интересна Россия, уже здесь. Больше никто не придет. Несмотря на куда более жесткие разногласия между Японией и Китаем, японский бизнес стал соавтором китайского экономического чуда. Нам это не светит даже после двух мирных договоров. Потому что Япония (которая, кстати, не называет американцев «агрессорами») фактически находится под протекторатом США, которые имеют на японских островах военные базы. Такие же базы непременно появятся на тех российских территориях, на которые претендует Япония.

Никакие юридические гарантии в нынешних условиях не сработают. Вашингтон неоднократно публично выступал в поддержку территориальных претензий Японии, обнаруживая свои виды на острова в Охотском море. Вспомним: прежде всего, намерение США превратить Крым в свою военно-морскую базу заставило российское руководство пойти на решительные шаги. И после этого отдать японцам ключевые «клочки суши» на Дальнем Востоке?..

Уж слишком стратегически важны те маленькие острова. Передав их, Россия лишается контроля за Охотским морем, которое станет в том варианте международным. Если сейчас наши подводные лодки в подводном состоянии выходят в мировой океан, то тогда уже американские (и бог знает какие еще) смогут подходить к Владивостоку. Россия лишится аэродромов, пунктов контроля за воздушным пространством, пусками ракет и так далее. Резко возрастет опасность высадки десанта на Дальнем Востоке. Уже не говоря о том, что морские воды вокруг островов — богаты биоресурсами. Лишиться их означает потерять миллиарды и миллиарды долларов. А теперь вопрос: зачем нам все это надо? Ради подписания мирного договора? На предлагаемых условиях он России не нужен. Да и вообще, мирного договора добивается больше Япония. Уже 70 лет. Ну и пусть добивается. Еще 100 лет. Он нужен Токио гораздо больше, чем Москве.

Уместен ли торг?

Ну а если все же торговаться, то самое время припомнить японцам их агрессию в начале ХХ века, зверства в Манчжурии в середине прошлого века (Китай, ведь наш стратегический союзник), геноцид корейцев. Потребовать от них извиниться, как это сделал Китай. Но главное условие с нашей стороны: возврат российского, «царского золота», ставшего фундаментом крупнейших японских банков.

Например, восхищаясь японским экономическим могуществом, мы не должны забывать, что в основе процветания одного из крупнейших в мире банков — Mitsubishi UFJ Financial Group — лежит золото Российской империи — наше золото. И это не выдумки, как пытаются представить западные и некоторые наши «исследователи». В Калифорнии в архиве Гуверовского института войны, революции и мира лежит бумага под названием «Русское золото за границей». Она составлена в 1923 году В.И.Моравским, последним министром финансов последнего «белого» правительства во Владивостоке. Это опись российского золота, которое было отправлено за рубеж после 1914 года царским и временным правительствами, генералами и атаманами: Колчаком, Семеновым, Петровым и иже с ним. Список таков:

Нью-Йорк — 27 млн. 227 тыс. долл.

Лондон — 1 млн.100 тыс. фунтов стерлингов.

Париж — 22 млн. 500 тыс. золотых франков.

Гонконг — 44 млн. золотых рублей.

Япония — 10 млн. золотых рублей, 170 тыс. долл. США, 25 тыс. фунтов стерлингов, 424 тыс. золотых франков, 450 тыс. мексиканских долл.

Китай — 5 млн. 915 тыс. золотых рублей

Что касается иных стран, то это отдельная история, и мы сейчас ее не касаемся. А вот в Японии золото осело в основном в банке «Ёкохама Сёкин Гинко», в «Бэнк оф Токио», (активы которых впоследствии влились в тот самый банк Митсубиши банк). На этот счет и расписка имеется. Подлинник ее хранится в архиве ветеранов русской эмиграции в Сан-Франциско. Согласно этому документу, бравый японский полковник Идзомэ в 1920 году получил от начальника тыла колчаковских войск генерала Павла Петрова «на временное хранение» 22 ящика с золотыми монетами и слитками из государственной казны Российской империи. В США проживал сын генерала, историк, кстати, Гражданской войны, который тоже мог бы кое-что прояснить. Есть данные о передаче японцам под расписку на хранение так называемого «золота Семенова» (10 млн золотых рублей), а также «золота Подтягина» (русский военный атташе в Токио) на сумму 1 млн 50 тыс. золотых рублей.

Имеются и другие документы, подтверждающие поступление русского золота на счета японских банков. Например, материалы Министерства финансов Японии, из которых видно, что в 1919 году золотой запас Страны Восходящего Солнца чудесным образом вдруг пополнился 26 тоннами золота.

Всего усилиями царского и временного правительств, а также господ российских генералов в Японию попало около 200 тонн русского золота, уйма драгоценностей и валюты. «Государственный Банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6% издержек за обратный трансферт» — так особо оговаривалось в русско-японских соглашениях от 7 и 16 октября 1916 года. Кое-кто из генералов, бежавших из советской России, пытались вернуть золотишко. Генерал Семенов судился с японцами с 1922 по 1929 годы. Но те, не оспаривая наличие золота, заявили, что вся проблема в том, что бывший атаман никого официально не представляет. 30 октября 1926 года главный судебный следователь по делу «семеновского» золота, повернувший процесс не в ту сторону, случайно погиб под колесами поезда.

О краже века писали в 70-х годах наиболее честные японские газеты. В наше время, в конце 90-х годов, под напором публикаций в российских СМИ японцы вынуждены были провести внутреннее расследование, и подтвердили, что японская кубышка в начале ХХ века ощутимо пополнилась за счет российского золота. Правда, они утверждают, что сейчас чужое богатство растворилось в толще лет и мхом поросло. Но это лишь попытка уйти от предметного обсуждения и ответственности.

Похищение Японией российского золота — большая и захватывающая повесть. История эта в подробностях описана в книгах Игоря Латышева, профессора Владлена Сироткина и других исследователей. Обстоятельства скоропостижной смерти профессора Сироткина до сих пор вызывают вопросы. А ведь за собранное им «золотое» досье западные компании предлагали несколько миллионов долларов. Профессор от денег отказался, он работал для страны…

Не корысти ради

Понятно, что СССР не признавал долги царского правительства и его авуары — тоже. Но в новой России, которая стала правопреемницей России дореволюционной, об истории русского золота в Японии заговорили историки и специалисты. Потом подключились госструктуры. В декабре 2002 года Госдума отклонила предложение Владимира Жириновского обратиться к президенту России по поводу возврата Великобританией, США и Японией золотого запаса царской России. По словам лидера ЛДПР, «документальные источники, находящиеся в архиве Федеральной службы безопасности РФ, свидетельствуют о том, что в Гонконг-Шанхайском банке, Мицубиси-банке, а также в иных американских, японских и британских банках в настоящее время хранится значительная часть золотого запаса России, вывезенного из страны в 20-е годы».

Однако ничего не мешает официальным российским структурам обратиться к имеющимся материалам и провести более серьезное расследование. Тем более, что по оценкам солидных западных компаний, таких как английская «Пинкертон», это предприятие не только перспективное, но и выгодное. Ведь Албания и Литва легко вернули свои золотые запасы. И для этого даже в суд не обращались. Достаточно было добротных материалов, опубликованных в мировых СМИ.

В 1996 году российское правительство урегулировало долговые вопросы с Францией, заплатив французским держателям царских облигаций и не требуя взамен золото, лежащее во французских банках. Так ведь французы никаких территориальных претензий к нам не предъявляют… А как вам такая постановка вопроса: хотите Курилы — отдавайте золото?

Говорят, не в деньгах счастье. И даже не в их количестве. Но иногда упоминание о звонкой монете меняет тональность разговора. Люди, позволяющие себе топтать российский флаг на улицах Токио должны понимать, что им могут выставить встречное требование: от 100 до 500 млрд долларов. Немало. Даже для такого экономического гиганта, как Япония. Что до моральной стороны дела, то правда на нашей стороне. Мы были готовы договариваться и даже одно время обсуждали возможность передачи Японии двух островов. Но диктат и территориальные претензии не приемлемы.

Пекин, кстати, широко улыбаясь Токио, тем не менее, не стесняется регулярно напоминать японцам об их зверствах на китайской земле. И японцы покорно инвестируют в китайскую экономику, спонсируют медицину, дают гранты на реабилитацию инвалидов. Извиняются, одним словом. Вот и нам, всякий раз, когда японскому премьеру захочется еще раз поставить свечку в храме Ясукуни, где похоронены японские военные преступники, надо бы напоминать ему о том, что это не русский солдат высаживался на Японских островах, а японские головорезы хозяйничали на нашей земле. Убивали наших детей, женщин, стариков. А сами мы должны понимать, что принадлежность к России Курильских островов скреплена не только бумагами, а и кровью наших солдат, разгромивших восточный форпост Гитлера — миллионную Квантунскую армию и обезопасив наш дальневосточный фланг.

Мирный договор вновь всплыл на переговорах? Ну и хорошо. Пока говорят политики и дипломаты, пушки молчал. Вот и пусть говорят дипломаты. А предметов для разговора, как видим, существует немало.

Об авторе: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд»