Югославский сценарий: что мешает США растерзать Сирию

С того самого момента, как процесс урегулирования ситуации в Сирии стал напрямую мешать Соединенным Штатам в смещении Башара Асада с поста президента страны, стало ясно, что сценарий по прямому силовому вмешательству в судьбу Сирии непременно будет прорабатываться.

И здесь военные аналитики вполне обоснованно стали вспоминать одну из самых кровавых и вероломных операций США и НАТО — авиаудары по Югославии, из-за которых некогда цветущая и развивающаяся страна превратилась в руины, пишет ТК «Звезда».

Остатки здравого смысла

Громкие заявления из Госдепартамента относительно Сирии — ничто иное, как настоящее лицо американской дипломатии. Принцип «сломать любой ценой» прослеживается совершенно четко. Правда стоит отметить, что до подобных заявлений официальным лицам США «помогли» дойти их верные союзники в Сирии, с 2011 года планомерно расшатывающие и без того непростую обстановку в стране — когда стало очевидно, что путем уличных погромов и небольших, если не сказать точечных терактов президента Асада «сломать» не удалось, в ход пошла тяжелая артиллерия.

Деньги и современное вооружение, которое то и дело «случайно» сбрасывают на сторонников демократии и войны, за несколько лет противостояния в корне поменять ситуацию так же не помогли — успехи вооруженной оппозиции начали затухать. Появление ИГИЛ* в регионе и активное противодействие властям Сирии так же не сыграло на руку Соединенным Штатам — после того, как к борьбе с боевиками по просьбе президента Сирии подключились российские ВКС, стало понятно, что подмять под себя сирийский народ и разодрать страну на части уже не получится.

И тут аналитики десятков профильных агентств и ведомств вспомнили несколько уже практически забытых мировой историей операций США и НАТО. Среди них и печально известная операция «Союзная Сила», проведенная силами США и НАТО с 24 марта по 10 июня 1999 года.

Бей там, где враг не может ответить

Операцию по уничтожению Югославии в марте 1999 года военные аналитики вспоминают не случайно. Именно этот удар стал первой военной кампанией в новейшей мировой истории и был реализован по замыслу «бить там, где противник не сможет ответить». Стратегия с использование массированного воздушного удара в случае с Югославией себя оправдала на сто процентов — только в первый день начала операции силы НАТО задействовали 277 единиц авиатехники и осуществили первый удар по позициям югославских военных.

Всего же, по разным данным, авиация 14 стран НАТО задействовала для нанесения ударов около 1200 самолетов различных типов. Концепция «рационального использования вооружения для ударов издалека» была проверена еще во время «Бури в пустыне», но именно в ходе авиаударов с использованием высокоточного вооружения такой метод ведения боевых действий был реализован в полной мере.

Не имея средств для отражения масштабного нападения Югославия вскоре приняла заведомо невыгодные условия. Все это произошло без санкций ООН на принуждение Югославии к миру и обернулось настоящей гуманитарной катастрофой. Следует вспомнить и другой итог военного вмешательства — президент страны Слободан Милошевич был осужден и чуть позже скончался в тюремной камере в Гааге.

Югославский сценарий для Сирии

В том, что подобный план для Сирии существует никто из специалистов не сомневается. Не отрицают этого и в Госдепартаменте. Документ исключительно для внутреннего пользования, внезапно ставший достоянием общественности подтверждает — сценарий ограниченного военного вмешательства Соединенными Штатами в сирийский конфликт действительно существует. Наличие таких настроений, по словам специалистов, свидетельствует о том, что настроения в Госдепартаменте, ЦРУ и Минобороны США неоднородны и существующее положение дел Америку совершенно не устраивает.

Внимание аналитиков, подписавших скандальный документ приковано не только к проблеме борьбы «умеренных» против ИГИЛ, но и к «зверствам», которые правительственные войска Сирии продолжают учинять над оппозицией, отличить которую от боевиков ИГИЛ практически невозможно. «Особенной проблемой тут является сам факт активного противодействия Асада. Это как раз самая неприятная и самая тяжелая часть сирийской игры. По американскому плану Асад давно уже должен был быть отстранен от власти или уничтожен, как Саддам Хуссейн или Муаммар Каддафи.

Однако вмешательство России все эти планы разрушило. И теперь среди спецслужб и министерств в США назревает явный конфликт интересов, на одной стороне которого желающие решить ситуацию более-менее мирно, а на другой стороне партия войны, призывающая к немедленному удару», — объясняет в интервью кандидат исторических наук, востоковед Евгений Богданов.

«Югославским» такой сценарий специалисты нарекли потому, что поддержка «умеренных» против ИГИЛ и поддержка их же в борьбе против президента Асада должны и могут осуществляться с помощью военного вмешательства и применения средств авиационного поражения. Специалисты отмечают, что хотя о наземной части операции войск США на территории Сирии речи не идет, помимо двух авианосцев, расположенных рядом с неспокойным регионом, речь может идти и о массированном ракетном ударе крылатыми ракетами.

«В случае, если такое решение все-таки будет принято и „югославский" сценарий продавят и начнут воплощать в жизнь, мы сможем увидеть нечто аналогичное работе Каспийской флотилии ВМФ, отстрелявшейся по позициям ИГИЛ ракетами „Калибр"», — констатируют специалисты.

Однако даже наличие двух американских авианосцев у берегов Сирии едва ли может свидетельствовать о том, что масштабная атака может состояться. Несмотря на очевидное сходство с неугодными западу режимами между Югославией и Сирией существует одно ключевое отличие — Сирия находится под защитой России и Ирана, и на конфронтацию сразу с двумя государствами, в распоряжении которых имеются современные средства для противовоздушной и противокорабельной обороны Соединенные Штаты не пойдут.

Как говорят эксперты, несмотря на всю невероятность югославского сценария, со счетов его сбрасывать не стоит. Укреплению подобной программы по решению ближневосточных проблем в США способствует сразу несколько факторов, среди которых явное отсутствие прогресса по работе с «умеренными» против ИГИЛ и куда больше проблем со свержением режима Башара Асада.

По оценкам специалистов, проблем в разрабатываемую авантюру могут добавить и европейские партнеры США по НАТО — политический кризис в Евросоюзе и постоянные разногласия стран-участниц Альянса вряд ли добавят решимости и ускорят принятие решения о военном вторжении. А вот военно-техническое сотрудничество России с Ираном и Сирией напротив снижает вероятность градус напряжения и фактически исключает сценарий с массированным ракетно-бомбовым нападением и постепенно приносит стабильность в целый регион.

Аналитики указывают, что исторический этап, на котором Соединенные Штаты с помощью давления на союзников могли безнаказанно решать вопросы с любым государством даже в обход резолюций ООН безвозвратно уходит. На самом же деле, стремление партии войны «проучить русских, Асада и террористов одновременно» является ничем иным, как последней, пусть и очень рискованной попыткой решить вопрос так, как это было принято на протяжении нескольких десятилетий.

Дмитрий Юров