<!-- [if !mso]> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}

Суд ЕС счел доказанными заявления о поставках Россией оружия в Донбасс

13:2725.01.2017

© РИА Новости. Ирина Геращенко

ЛЮКСЕМБУРГ, 25 янв — РИА Новости, Владимир Добровольский. Трибунал суда ЕС — первая инстанция суда — счел доказанными заявления Евросоюза о поставках Россией оружия ополченцам Донбасса.

"Документы, представленные Советом (ЕС. — Прим. ред.), достаточным образом свидетельствуют о том, что Российская Федерация действительно поставляла оружие сепаратистам на востоке Украины", — гласит текст решения по делу российского концерна ВКО "Алмаз-Антей".

В среду трибунал признал законной заморозку активов "Алмаз-Антея" в Европе с марта 2015 года по сентябрь прошлого года.

Как следует из решения, вывод о поставках оружия в Донбасс был сделан, в частности, на основе заявления главкома сил НАТО в Европе от 30 июня 2014 года. Тогда американский генерал Филип Бридлав объявил о том, что несколько видов тяжелых вооружений пересекли российско-украинскую границу и были использованы с ее западной стороны.

"Из представленных Советом документов следует, что (российский зенитный ракетно-пушечный комплекс – ред.) "Панцырь-С1" / SA-22 Greyhound (По классификации НАТО. – Прим. ред.), одна из наиболее современных зенитных систем, была замечена в Донецкой области Украины и была использована сепаратистами", — говорится в решении. Суд вновь ссылается на объяснения Совета ЕС, отмечая, что "поскольку эта зенитная система была заказана и экспортировалась Россией только в Иорданию, Сирию и ОАЭ, вполне вероятно, что та, которая была замечена на востоке Украины, прибыла из России".

Трибунал напоминает, что Совет ЕС в доказательство своих заявлений об использовании ополченцами поставленных Россией вооружений для уничтожения самолетов привел статьи в СМИ. "Из правовой практики следует, что статьи в СМИ могут использоваться для подтверждения некоторых фактов, таких как использование сепаратистами на востоке Украины поставленных Россией вооружений, в частности, для уничтожения самолетов, когда они основываются на нескольких различных источниках и являются достаточно конкретными, точными, и описанные в них факты сходятся", — говорится в тексте решения.

Киев и ряд стран Запада обвинили Россию во вмешательстве в конфликт и "военной агрессии". Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям в Донбассе, не поставляет ЛНР и ДНР военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

 

Суд Евросоюза отказался снять санкции с «Алмаз-Антея»

Суд Европейского союза в Люксембурге подтвердил заморозку активов российского предприятия «Алмаз-Антей», говорится в постановлении суда.

Компания попала под санкции ЕС в июле 2014 года. Спустя год «Алмаз-Антей» опротестовал это решение. Однако сейчас суд признал, что замораживание активов концерна с марта 2015 года по сентябрь 2016 года было законным.

​Основанием для введения санкций стало то, что организация производит зенитные ракеты, которые используются российской армией. Это, по мнению европейского суда, «подрывает или угрожает территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины».

Суд считает, что оружие, произведенное «Алмаз-Антеем», могло быть использовано в конфликте на востоке Украины. По одной из версий, из установки ЗРК «Бук» мог быть сбит пассажирский Boeing 777 в Донбассе

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588880a09a794777017fd608

 

<!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}