Как спасти Украину

Константин Воронов о будущем «незалежной»

Не успели высохнуть чернила под подписанной в Женеве в конце предпасхальной недели 17 апреля на четырехсторонней (Украина, Россия, ЕС и США) встрече общей резолюцией относительно украинского кризиса, как самые оптимистические надежды, связанные с ней, полностью и бесповоротно рухнули.

Все стороны, вовлеченные в конфликт (прямые, непрямые, прочие) считают, что другие участники беззастенчиво нарушают это неформальное соглашение, обвиняют в его грубом срыве друг друга. В Киеве новоявленные власти упрямо твердят, что массовые стихийные народные протесты на юго-востоке страны инспирирует, мол, Москва, а проводят их спецподразделения ВС РФ. В Западной Европе и США искренне верят, что российская армия уже в Незалежной. В свою очередь, в России обоснованно считают, что осуществляемая временным правительством Украины, так называемая, «антитеррористическая операция» на востоке страны – противозаконна (ст. 17 Конституции Украины), преступление против собственного народа. Поводом для применения силы Киевом против протестующих в Славянске стали, как известно, обвинения сил местной самообороны, сторонников федерализации Донбасса в убийстве при весьма странных обстоятельствах местного депутата (партия «Батьківщина») Владимира Рыбака. При всей недоказанности, неоднозначности этого, и подобных прочих эпизодов, ситуация крайне малопонятная, очень взрывоопасная. В итоге, многие эксперты, наблюдатели, политологи считают, что уже перейден критически важный психологический рубеж начала гражданской войны.

Подобная чрезвычайно неясная обстановка наблюдается в самом правительстве в Киеве. Хотя милиция и силы безопасности (МВД, ВВ, УСБ) находятся, вроде бы, под контролем центральных властей, повсеместно происходит грубое применение силы, тяжкие нарушения законности, особенно со стороны правоэкстремистских сил («Правый сектор», «Спільна справа» и т.д.). Правоэкстремисты намерены контролировать ЦИК во время майских президентских выборов, а «Правый сектор» публично признал своей целью максимальное овладение силовым блоком страны. Недавние нападения на кандидатов в президенты (на Царева и Добкина) – политических оппонентов нынешних властей – в этой избирательной кампании, так же как и травля, преследования, задержания местных политиков, активистов юго-востока (Губареваи Долгова), ущемления свободы слова СМИ и т.д. создают запредельно опасную социально-политическую атмосферу. Насилие рождает, известно, только насилие. В этой ситуации применение силы может только привести к её выходу из-под какого-то контроля. Единственный верный путь спасения Украины – демократический – дать возможность всему многомиллионному украинскому народу (на севере и юге, на западе и востоке) полностью и без преград проявить свою суверенную волю.

Можно и дальше множить примеры сознательных и неосознанных действий новых киевских властей (в частности, отмена Верховной Радой в конце февраля 2014 года резонансного закона о языковой политике, который был принят в 2012 году и согласно которому в тех регионах Украины, где негосударственный язык является родным, по меньшей мере, для 10% населения, ему может быть присвоен статус регионального), которые только провоцируют, возбуждают разнородные группы русского, русскоязычного населения страны, форсируют стихийные разрушительные общественные процессы. Киевский Евромайдан запустил, оказалось, необратимые процессы, фатальные для государственной стабильности. Возгорание социально опасного материала в этой стране можно назвать «антиолигархической революцией», «гражданским пробуждением масс», оно привело к такому всплеску пассионарной общественной динамики, которую уже никто теперь не может обуздать.

Создается прочное впечатление, что даже сочувствующие нынешним властям в Киеве западные общественные круги, политики, элитные группы (если внимательно проанализировать продукцию ряда think tanks США и Европы, выступления аналитиков, публикации СМИ etc.), чем дальше, тем больше приходят к твердому убеждению, что нынешнее украинское государство вряд ли удастся спасти. Правящая группировка – пресловутая киевская «хунта» – достаточно неустойчивая коалиция, конгломерат пестрых, случайных, порой с противоположными взглядами, политических сил и личностей. Она очень ограничена в ресурсах, использовании своих средств и полномочий. Многое из обещанной ей помощи Запада элементарно – приманка, просто та самая «морковка». Когда вице-президент США Джо Байден в ходе своего недавнего визита в Киев преподнес в качестве подарка 50 млн. долл. на политические реформы (вернее – на майские выборы), а также 8 млн. долл. на средства связи и транспорт, то все прекрасно уяснили – это капля в море. Общепризнанно, Украина на пороге экономического дефолта и спасти её смогут только многомиллиардные займы МВФ, ЕЦБ и крупнейших мировых банков, которые потом придется с лихвой возвращать. Финансовые институты себе в убыток, известно, не работают. Огромные инвестиции, которые спасли экономику Греции, предоставили иностранные банки, и этот успех не за счет усилий только самих греков, затянувших пояса. В этом отношении ситуация на Украине еще гораздо хуже, к тому же, она в четыре с лишнем раза крупнее Греции.

Программы помощи Евросоюза, как обычно, задерживаются из-за бюрократической медлительности Большого Брюсселя, и потому, что политики 28-стран-членов не хотят и не способны с кем-то делиться. Гораздо лучше у них получается, как известно, действия по части принятия практических военно-политических мер по линии НАТО. Так, недавно Пентагон послал под видом учений свои самолеты и контингенты сухопутных войск в Польшу и страны Балтии, чтобы в очередной раз продемонстрировать свою «атлантическую солидарность», верность Вашингтонскому договору. НАТО активизировало также свое присутствие на Балтике, в Черном море. На днях уже третий военный корабль США, эсминец «Donald Cook», и французский корабль военной разведки «Dupuy de Lome» вошли в Черное море через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы . Однако Вашингтон ясно заявил, что речь не идет о создании каких-либо постоянных баз в этих лимитрофных странах, несмотря на то, что они этого очень бы хотели.

Всё же союзные гарантии согласно параграфу 5 Вашингтонского договора о коллективной совместной обороне – тверды и незыблемы. Но они будут применяться Белым домом, очевидно, только в самом крайнем случае, подобном 9/11, когда «Аль-Каида» напала на Соединенные Штаты. Хотя европейские союзники США в течение ряда лет в целях экономии в период экономического кризиса сокращали свои национальные ВС, глобальный военный баланс всё же остался неизменным: США имеют бесспорное преимущество над Россией по обычным вооруженным силам и вооружениям . Исходя из вполне рациональной логики Кремля, на Западе полагают, даже уверены, что Москва не пойдет на вооруженный конфликт с Соединенными Штатами, который чреват стремительно перерасти в термоядерный.

Но на более низком уровне современной конфликтности у президента России Владимира Путина, калькулируют западные аналитики, больше дипломатических, политических, экономических, военных, пропагандистских и прочих «козырей». Как уже отмечалось выше, нынешние украинские политики мельче, слабее, ограниченнее, как в военном, так и в экономическом отношении. Чтобы сохранить нынешнюю территориальную целостность Украины они должны признать, очевидно, утрату Крыма навсегда, чтобы подобно слабому правительству большевиков в похожих обстоятельствах Брестского мира в свое время, удалось вообще устоять и выжить.

Нынешние кровавые, демонстративно показательные акции специальных подразделений украинских вооруженных сил в восточных областях страны могут стать, предупреждают с Востока и Запада, началом конца Украины как единого государства и его народа. Юго-восток ведь может фактически перейти в сферу России, даже если он не будет включен формально в состав РФ. Прозападному (пришедшему к власти в результате переворота) правительству в Киеве следует признать: если они хотят сохранить единство государства, то им нужно больше, теснее, продуктабельнее сотрудничать с Россией, хотя одновременно можно занимать, вероятно, внешне нейтральную позицию.

Однако это не просто сделать в стране, которую в России традиционно называют «Малороссией», которая исторически была пограничной, промежуточной зоной между царской Россией и Габсбургской империей. В новейшей истории – украинские этнацисты, социал-националисты, одиозные «бандеристы» , тесно сотрудничали с германскими фашистами, их убийства евреев, поляков, русских коммунистов, «советов», неизбывные кровавые злодеяния исторически создали вокруг них плотное облако, шлейф неприятия, отторжения, враждебности, отчуждения. Непостижимо: лидеры западных стран, которые не хотят фотографироваться на официальных ЕС-мероприятиях с политиками правоэкстремистской партии «Йоббик» (Венгрия), известной своими антисемитскими и ксенофобскими заявлениями, теперь в одном ряду, фактически братаются с нынешними украинскими неофашистами, ксенофобами всех мастей, бандеристами. На таких наглядных, убедительных образцах четко проясняется политическое лицо новоявленных властей в Киеве. Даже в самой грязной, острой информационной войне у них нет, убежден, никаких шансов, так же как и нет будущего у той Украины, которая к несчастью оказалась под их гнетущим, брутальным сапогом.

Константин Воронов - кандидат исторических наук, заведующий сектором ИМЭМО РАН