12 сентября 20:52
Россия ответит США за третий «удар возмездия» по Сирии
Американцы детей травят хлором, чтобы сымитировать химатаку Асада
Россия и Иран столкнутся с «крайне серьезными последствиями», если продолжат наносить авиаудары по провинции Идлиб. 12 сентября с таким заявлением выступила постпред США при ООН Никки Хейли в ходе заседания Совбеза ООН.
По ее словам, «мир наблюдает явную военную эскалацию» со стороны России и «сирийского режима», которые якобы провели более 100 ударов с использованием «бочковых бомб, ракет и артиллерии» в попытке «отвоевать последний оплот повстанцев после семи лет войны».
Хейли обвинила Россию и Иран, что они не проявляют особого интереса к политическому урегулированию, и назвала их действия типичными для «трусов, заинтересованных в кровавых военных завоеваниях».
Она также подчеркнула, что Вашингтон ответит на любое использование химоружия в Сирии. «Когда мы, США, говорили, что ответим на использование химического оружия, мы доводили дело до логического конца. Мы не отступаем от этого предупреждения», — сказала Хейли.
В ответ на эти угрозы постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что у Дамаска нет химического оружия. Он также подчеркнул, что, с политической и гуманитарной точек зрения, для режима Башара Асада было бы глупостью применять подобные вооружения, поскольку это побудило бы США и другие страны нанести удар по Сирии.
Напомним: обстрелы зоны деэскалации Идлиб возобновились 4 сентября после трехнедельного перерыва. По данным ООН, за последнюю неделю свыше 30 тыс. жителей Идлиба покинули свои дома.
Ранее российские военные утверждали, что речь идет не о начале широкомасштабной операции по возвращению Идлиба под контроль Дамаска, а об «ответной реакции» на провокации террористов. В том числе — на запуск беспилотников в район российской авиабазы Хмеймим.
Предполагалось, что параметры операции будут утверждены 7 сентября в Тегеране на саммите «астанинской тройки» в составе лидеров РФ, Турции и Ирана — Владимира Путина, Реджепа Эрдогана и Хасана Роухани. Однако никаких публичных решений «тройка» не приняла. Эрдоган настаивал на прекращении огня в Идлибе, однако в итоге три президента сошлись на призыве к террористам сложить оружие.
По сути, Россия настаивает, чтобы Идлиб вернулся под контроль Дамаска. Анкара — чтобы он частично остался в руках оппозиции. Как заявил Эрдоган газете Yeni Safak, окончательную точку в этом вопросе он рассчитывает поставить на еще одной встрече с Путиным после своей поездки в Германию 27−28 сентября.
А пока решение отложено, каждая из сторон пытается разыграть свои карты. Турция, по всей видимости, рассчитывает укрепить военную силу лояльных к ней оппозиционных сил в Идлибе, чтобы они смогли противостоять сирийским и российским войскам. Россия, как заявил один из командиров Свободной сирийской армии телеканалу «Аль-Арабия», якобы планирует разделить Идлиб на пять зон, перекрыв связь между ними.
А Вашингтон и его союзники определили «красную черту» для вмешательства в ситуацию — применение химоружия сирийским режимом. Однако аналитики не исключают, что предлогом может стать не только химатака. Неслучайно Дональд Трамп публично предупредил Асада, что он «рискует еще одним военным ударом США, если попытается вернуть Идлиб».
Что стоит за схваткой за Идлиб, почему она так важна для России?
— Идлиб — практически единственная территория в Сирии, где все еще хозяйничают террористы, — отмечает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Боевиков свезли туда со всех зон, вместе с семьями, и их там скопилось 20−30 тысяч. Естественно, чтобы закончить войну, их нужно оттуда убрать — и не важно, каким способом. Но сделать это непросто.
Судите сами. Эрдоган вступается за сирийскую оппозицию, потому что пытается быть «единственным и неповторимым» руководителем на Ближнем Востоке. Асад ему поперек горла — Эрдоган не хочет делить с ним власть. Тем более, на севере Идлиба есть племена, которые дружат с турецким лидером, и Эрдогану эти племена очень нужны — и для того, чтобы обезопасить границу, и чтобы оказывать давление на Асада вместе с оппозиционными силами, которые есть в Идлибе.
Есть, кроме того, американцы. Они считают, что должны присутствовать в Сирии в любом случае, и не хотят оттуда уходить. США это присутствие необходимо, чтобы проводить свою политику на Ближнем Востоке — в частности, чтобы изгнать Асада.
12 апреля в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии (входит в Минобороны РФ) сообщили, что из населенных пунктов Берна, Зерба и Зайтан провинции Алеппо боевики отобрали 22 ребенка с родителями для участия в инсценировках химатак. Кроме того, террористы похитили из лагерей беженцев группу детей-сирот, которых отравят хлором насмерть для инсценировки применения химоружия — сейчас они содержатся в одном из помещений тюрьмы «Икаб».
Согласно информации населения провинции Идлиб, признаки подготовки химатаки зафиксированы в населенном пункте Кфар-Зайта. Отравляющие вещества для провокаций завезены в населенные пункты Кфар-Нбуда и Калаат-эль-Мудик.
«СП»: — Что это означает?
— Что все подготовлено, чтобы Трамп принял решение о нанесении удара по Сирии. На деле, в Идлибе сконцентрированы все интересы и противоречия главных игроков на Ближнем Востоке: Ирана, России, Турции, США и самого сирийского правительства. И попытка разрубить этот узел действительно может привести к серьезным последствиям.
Думаю, и Москва, и Тегеран готовы к самому неблагоприятному развитию событий. Напомню, еще в апреле начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов предупредил американцев: в случае возникновения угрозы жизни российским военнослужащим, которые находятся в Сирии, ВС России «примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять».
«СП»: — По экспертным оценкам, уже имеющиеся у США и их союзников силы в регионе позволяют запустить около 100 крылатых ракет морского базирования. Мы на этот раз — удар будет третьим по счету — будем сбивать американские ракеты?
— Мы и в ходе прошлых ударов, как мне кажется, в стороне не оставались. Неслучайно из 59 высокоточных крылатых ракет «Томагавк», которые в первый раз запустили американские корабли, до целей долетели только 23 ракеты.
«СП»: — Каковы шансы, что мы переиграем всех в Идлибе — что эта зона полностью отойдет под контроль Дамаска?
— Мы добиваемся этого контроля, потому что без Башара Асада не будет наших военных баз в Сирии. А в этом случае Россия будет вытеснена как с Ближнего Востока, так и со Средиземного моря. Конечно, мы этого постараемся не допустить.
«СП»: — Когда мы увидим финал этой истории?
— Явно нескоро. Понятно, что никто из Сирии уходить не собирается — ни США, ни Иран, ни Россия. Понятно, кроме того, что Эрдоган хочет и дальше на границе с Сирией решать свои задачи. Сирия — настоящий клубок противоречий, и рассуждать, когда он будет распутан, я не берусь.
«СП»: — Либеральные круги в России считают: незачем было вообще лезть в Сирию — вместо этого следовало заняться решением внутренних проблем. Почему все-таки нам нужна Сирия?
— Мы должны быть там по одной причине: нам необходимо сохранить присутствие в Средиземном море. Нам нужно перекрывать дорогу американцам в Черное море — через проливы Дарданеллы и Босфор. Потому что оттуда, из Черного моря, корабли Шестого флота США с «Томагавками» на борту угрожают нашим базам войск стратегического назначения, которые находятся в Европе.
Именно в этом заключается главная геополитическая задача, которую мы решаем в Сирии.
<!-- [if !mso]> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:14.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
