ЦАХАЛ в очередной раз нанес удар по Сирии.
На этот раз пострадал город Алеппо. Большинство выпущенных ракет
пришлись на цели близ аэропорта. Это уже не первый удар, который
Тель-Авив нанес после трагедии с российским Ил-20, однако самый
серьезный. Пострадало много объектов, а количество убитых приближается
к десятку. Есть несколько версий произошедшего.
Сирийские
официальные источники, например информационное агентство SANA, отмечает,
что удары пришлись в основном на склады с оружием, предназначенным для
Сирийской арабской армии. Также сирийские СМИ пишут о попадании ракеты
в некое гражданское предприятие. Местные чиновники, дававшие
комментарии, недоумевают по этому поводу и не могут найти никаких причин
для объяснения агрессии со стороны Тель-Авива.
Но есть и другая
версия, которую распространяют арабские СМИ из других страна, а также
журналисты, связанные с сирийской оппозицией. Согласно ей, израильтяне
наносили удары по иранским объектам. И, несмотря на противодействие
со стороны ПВО, в целом все прошло успешно. Склады с иранским оружием,
предназначавшимся для Хезболлы и еще одной суннитской проиранской
группировки, разбомблены, при этом погибли как минимум семь иранцев
и примерно столько же ранены.
В этой истории многих озадачивает
то обстоятельство, почему Россия вообще допустила нанесение ударов
по Сирии, тем более по Алеппо — ракетам, выпущенным из Израиля, пришлось
преодолеть расстояние в шестьсот-семьсот километров. Эффективные
современные средства ПВО должны были их обнаружить за время полета
и ликвидировать. Да и вообще, как после поставок российских систем ПВО
в САР на фоне российско-израильского кризиса ЦАХАЛ позволил себе такое
вероломство?
Наш источник в военных кругах РФ сообщает, что удар на самом деле
был нанесен по иранским объектам — близ порта, принимающего воздушные
суда, приходящие из Ирана. Немного также пострадали объекты, примыкающие
к аэропорту Алеппо, отчего прием гражданских судов был на время
запрещен. Удар Израиля не был согласован с российской стороной, как
сообщают некоторые ближневосточные СМИ, однако наши военные незадолго
до бомбежки были предупреждены о том, что атака состоится. Вопросы
противодействия Израилю в подобных ситуация активно разрабатываются,
но в данном случае сильно влияние политического фактора — высшее
руководство РФ, считает наш собеседник, является противником жесткого
противодействия Израилю. Причиной тому является стремление РФ
стабилизировать регион, а без хороших отношений с Тель-Авивом этого
добиться не получится. К слову, в среде военных, репутация которых из-за
этого серьезно страдает, многие смотрят на этот вопрос иначе. Тем
не менее, все понимают, что конфликт с Израилем может привести к самым
неприятным последствиям не только в Сирии, но и во всем регионе, оттого
оптимальным вариантом является резкое сокращение иранского военного
присутствия в Сирии. По всей видимости, как полагает наш источник, это
единственный реальный вариант. Его-то и пытается воплотить в жизнь
Кремль.
А вот российский военный эксперт Алексей Леонков полагает, что никакой координации у России и Израиля в этом отношении
нет вообще. Он считает, что у российских военных отношения с ЦАХАЛ
сейчас примерно такие же, какие были с турками после того, как те сбили
наш Су-24. То есть связи практически нет. При этом эксперт полагает, что
за действиями Тель-Авива стоят Соединенные Штаты Америки.
— По поводу вопросов на тему того, почему атака не была отражена.
Вообще-то она была отражена, правда, отдельные ракеты все же достигли
цели. Эту задачу в первую очередь должны выполнять сирийцы. В данном
случае, контролируемые нашими военными средства ПВО вообще не были
задействованы. В том числе и С-300, потому что С-300 такие ракеты
не сбивает. У сирийцев же работали другие комплексы, поставленные
Россией. Это «Буки», «Панцири». Это первое. По поводу же того, почему
это произошло, скажу следующее. У меня большие подозрения, что кто-то
пытается «раскачать лодку». Сейчас так выходит, что американцам
в принципе нечего делать в Сирии. Скорее всего, курды, которых они так
долго поддерживали, пойдут на мирное соглашение с Дамаском — воевать
одновременно с Турцией и Сирийской арабской армией они не будут. Для них
мир — единственное спасение. То же и на юге Сирии, где находится
американская база Эт-Танф. Близ базы находится лагерь Рукбан, во многом
благодаря которому США и их местные союзники продолжают объяснять свое
присутствие в этой части САР. Вопрос с этим лагерем решается, и, видимо,
скоро решится. Похоже, что Израиль — это запасной план. У Вашингтона
большее не осталось причин оправдывать свое присутствие, вот они
и подключили Израиль, который своей агрессией провоцирует арабские
страны. Если на эту агрессию начнут отвечать или хотя бы даже появятся
риски какой-то угрозы Израилю, то США сразу же ввяжутся в эту историю
и навяжут миру необходимость присутствия своих военных в той или иной
части Ближнего Востока.
«СП»: — Какой смысл для США вечно вести войны в этом регионе?
— Ну,
сейчас то, что они делают, можно назвать экономическим сдерживанием
Китая и России. Процессы в Индии и Пакистане связаны с происходящим
в Сирии. Все эти страны так или иначе имеют отношение к проекту Нового
шелкового пути. Ни Китай, ни Россия не будут в это вкладываться и этим
заниматься, пока здесь идут войны. Для США и Израиля, имеющих прямое
отношение к Суэцкому каналу и прочим морским проектам, реализация Нового
шелкового пути станет большим ударом. К тому же, в большой политике
влияние Москвы и Пекина вырастет и это приведет к дальнейшему разрушению
модели однополярного мира. Разумеется, Вашингтон стремится не допустить
этого
