Спецслужбы России: Нарышкин и СВР ищут ответ на вопрос — кто теперь главный враг?
США не стесняются объявлять Россию и Китай главными противниками, Кремль проявляет «политкорректность»
Российская разведка отказалась от термина «главный противник» после распада Советского Союза и нацелена на реализацию стратегических интересов России, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Кроме того, она руководствуется установками президента страны.
«Понятие „главный противник" сформировалось в эпоху двуполярной системы мира. От этого несколько упрощенного, но полезного в свое время определения российская разведка отказалась после распада СССР, возникновения новых угроз и вызовов безопасности и мирному развитию России», — заявил он в интервью газете «Аргументы и факты» в преддверии 101-й годовщины создания СВР, отмечаемой 20 декабря.
К таким угрозам, по его словам, относятся не только международный терроризм, но и региональные конфликты, а также непрекращающиеся попытки коллективного Запада подорвать внутреннюю стабильность России и дружественных ей стран. Глава СВР пояснил, что в зависимости от степени опасности тех или иных угроз российская внешняя разведка формулирует приоритеты своей работы, определяя в том числе, кто сегодня является противником и каким образом осуществлять нейтрализацию его враждебных устремлений.
Фронтами борьбы с «мировым злом» Сергей Нарышкин назвал, в частности, терроризм, наркоторговлю, киберпреступность, нелегальную миграцию.
Отказ от термина «главный противник», по мнению главы Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, определенная дань политкорректности.
— Тем более что, например, Соединенные Штаты не стесняются в официальных документах называть своих главных противников — Россию и Китай. В этой связи, наверное, США и их союзников по блоку НАТО можно отнести к основному военно-политическому противнику России как наиболее сильную международную группировку, которая декларирует свой антагонизм с нашей страной.
Другое дело, что это противостояние пока не принимает прямых военных форм, но имеет место и гонка вооружений, и конкуренция за военно-политическое влияние.
«СП»: — В числе угроз для России глава СВР назвал попытки Запада подорвать внутреннюю стабильность России и дружественных ей стран. Эти угрозы так серьезны?
— Это как раз часть гибридного противоборства, которое сейчас происходит между странами НАТО, претендующими на мировое доминирование, и странами, которые этому сопротивляются. Безусловно, очень широко, несмотря на мирное время, используется НАТО подрывная работа с использованием неправительственных организаций.
Эта тактика активно применяется не только в России. Например, в Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане под видом НПО фактически создаются подрывные политические организации, которые ставят своей целью, с одной стороны, разрушение международных отношений в обход США, например, прямых связей России с постсоветскими странами, и с другой — по возможности смену режимов на проамериканские. Подобную задачу, напомню, еще до своего избрания Байден провозглашал вполне официально и публично.
«СП»: — Можно ли сказать, что одним из главных противников для нас сейчас стала Украина?
— Применительно к Украине очень важно делать акцент на разделении народа и правящего режима, который был установлен в 2014 году в результате переворота и сейчас во многом удерживается на вооруженном насилии, терроре, в том числе с использованием неофашистских организаций. В украинском народе есть совершенно разные настроения.
Официальный режим превращается в одно из орудий гибридной войны, которую ведет Вашингтон. Фактически официальный Киев выступает в роли определенной террористической организации, которая использует свои разведслужбы для диверсий и терактов на территории России. Уже неоднократно были случаи раскрытия ячеек СБУ и ГУР (Главное управление разведки — ред.) в России, которые готовили совершение тех или иных терактов.
«СП»: — Насколько наркоторговля, киберпреступность, нелегальная миграция, о которых говорил Нарышкин, опасны для России?
— Речь идет об угрозах, не связанных с конкретной страной и регионом напрямую и единолично, но к ним было бы правильнее отнести и пандемию и, прежде всего, пандемию новых штаммов коронавируса.
Безусловно, на вторых местах стоят наркоторговля, нелегальная миграция, терроризм. Эти проблемы также имеют место, они носят международный характер, являются актуальными, но, на мой взгляд, число логически правильно отделять противников от угроз.
«СП»: — А кто все-таки наши союзники?
— Наши постоянные союзники — это армия и флот. Безусловно, у нас есть тактически на настоящем историческом этапе союзники. Например, сейчас у нас очень тесное и военное, и техническое, и экономическое сотрудничество с Китаем.
С другой стороны, исторически недавно Великобритания и США были нашими достаточно надежными и важными союзниками в борьбе против мирового фашизма, но сейчас они, к сожалению, забыли об этих совместных победах.
Как считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, д.п.н. Михаил Александров, нынешний глава СВР Сергей Нарышкин «принадлежит к либеральному клану».
— Тому клану во внешней разведке, с которым я еще в позднее советское время сталкивался, и которые были очарованы Западом, хотели жить как на Западе. Они в значительной степени виновны в развале Советского Союза и в ослаблении нашей страны.
Как видим, эти традиции сохраняются — какую-то неопределенность, мямленье мы слышим от представителей Службы внешней разведки. Они пытаются затушевать проблемы вместо того, чтобы настраивать страну и общество на противоборство с самой страшной угрозой со времен Второй мировой войны — это военно-политическое давление Запада на нас, попытка усилить расчленение России и уничтожить русскую нацию.
В начале уничтожить русских по периферии нашей страны, потому, что там осталось очень много русских — в Прибалтике, бывшей Молдове, Приднестровье, на Украине. Задача — либо их принудительно ассимилировать, либо физически уничтожить. Это страшная угроза для русской нации.
Необходимо точно определить, где внешние угрозы и сказать об этом. Нацелить людей на противодействие этим угрозам. Как делают США, где нас и Китай давно обозначили как две основные угрозы. Они настраивают на это общество. А то получится как в советское время — у нас врагов нет, у нас враг не США, не Великобритания, а некий абстрактный империализм. А у них четко: враг — Советский Союз, Россия, раз СССР рухнул, надо Россию добить.
Как потеплеет, США отправят ИГИЛ* к Донецку и Луганску Могут ли американцы после фиаско в Сирии переправить своих карманных боевиков на Донбасс? «СП»: — Но хотя бы по каким-то вопросам спецслужбы должны находить общий язык? Например, терроризм, киберпреступность.
— Терроризм, киберпреступность, зеленая энергетика — это мелочь по сравнению с той угрозой, которую несет Запад России. Думаю, что на данном этапе можно пренебречь этим сотрудничеством, ничего страшного не произойдет.
На Донбассе убили уже несколько тысяч русских людей. Не говоря уже о том, что идет бандеризация Украины, ее превращают в тоталитарный русофобский режим.
Запад специально пытается нам навязать переговоры в таких областях, которые ему нужны, кроме того, это создает видимость сотрудничества в то время, когда они ведут враждебную антироссийскую деятельность. Сотрудничать с ними не имеет смысла, пока они не прекратят эту враждебную деятельность. Не уверен, что они ее прекратят добровольно.
«СП»: — Но с кем-то мы можем сотрудничать?
— Есть масса стран, помимо Запада. С Китаем, с Индией, с Африкой, Латинской Америкой. Со странами бывшего Советского Союза само собой.
Мы можем с Ираном сотрудничать против терроризма, мы удачно сотрудничали, когда в Таджикистане был конфликт. По проблемам Закавказья линия идет
