Анализ Анны Филимоновой – Косово является прямой угрозой для России, а Вучич его сдает
Объявлено: 21 апреля 2018 г. в: SPEKTAR
Пишет: Анна Филимонова
В июле 2017 года начал протекать последний этап в процессе признания независимости так называемого Косово со стороны Сербии. В это время президент Сербии Александар Вучич (с 2012 года, первый вице-президент, с 2014 года - премьер-министр, а с 2017 года - президент Республики) призвал начать внутренний общественный диалог по Косово и Метохии, «чтобы не оставлять это бремя потомкам, а совместно нашли долгосрочное решение и исключили возможность конфликта как вариант».
«Мы, - заявил тогда Вучич, - должны подумать о том, как и что будем делать с нашими отношениями и мнениями по Косово и Метохии, мы не можем избегать этот вопрос и жить воспоминаниями 300-летней давности». Говоря о КиМ, Вучич регулярно указывает на необходимость отбросить «мифы» (очевидно, под «мифами» подразумевая духовное и историческое наследие, привязанное к Косово и Метохии, прежде всего Свято-саввское предание и Косовский завет).
Тема «внутреннего диалога» появилась в первом обращении Вучича в качестве новоизбранного президента государства. Посол США в Сербии Кайл Скотт немедленно поддержал инициативу Вучича, подчеркнув, что «важно, чтобы все слои общества были включены в диалог и таким образом изъяснились о наиболее важных проблемах страны, в которых внешняя политика и отношения с Косово играют очень важную роль». По сути, сама цель «диалога» показывает, что Вучич не готов взять на себя полную ответственность за признание Сербией квазигосударства албанских сепаратистов в качестве независимого суверенного государства, включая его членство в ООН. Он должен разделить ответственность за этот акт со Скупщиной (Парламентом) Церковью, неправительственным сектором и САНИ (Сербской академией науки и искусства).
Формально диалог продолжался несколько месяцев. Тем не менее, его окончательный результат был совершенно неожиданным. 30 марта 2018 года Александр Вучич встретился с т.н. Конвентом (ассоциация из более чем семисот неправительственных организаций с выраженно прозападной ориентацией, неофициальным лидером Конвента является Соня Лихт). Вучич представил свое видение результатов диалога как раз перед этим «собранием».
Несмотря на то, что, по его словам, «подавляющее большинство политической и неполитической общественности Сербии» проголосовало за сохранение статус-кво, замораживание конфликта и ожидание лучших условий, сербский президент не разделял такого единогласия. По его мнению, Сербия таким образом, «не получит ничего, а только потеряет».
Вучич отверг взгляды наиболее видных представителей Церкви, науки, культуры и общественности и уделил приоритетное внимание позиции по вопросу КиМ, занимаемой прозападной частью неправительственного сектора.
В конце встречи Вучич проявил большой энтузиазм, заявив: «Общий знаменатель всех анализов Национального конвента состоит в том, что необходимо признать независимость Косово, но не делать этого формально». Очевидно, что такая формула соответствует личным интересам Вучича, поэтому он еще только уточняет, что «нам нужно видеть, что мы можем «вытянуть» для сербской общины (на КиМ) и как мы можем обеспечить будущее Сербии в ЕС».
Отмечаем, что заявления Александры Вучича, даже по ключевым вопросам, размыты и неполны, формулировки популистские, расплывчатые и неопределенные, и они вызывают больше вопросов, чем предлагают ответов. В то же время, от сербского президента можно постоянно услышать бросающиеся в глаза враждебные и сводящие с ума оценки характера сербского народа: «ленивые», «недееспособные», «живут вне реальности», сербы должны отбросить «мифы» и «мифологию», «не нужно любить земли своих предков, а земли, по которым ходят наши потомки».
Вучич обвиняет сербов не менее, чем в расизме, как, например, когда во время встречи с Эди Рамой в сентябре 2015 года заявил: «Албанцы часто относились к сербам расистски, и наоборот, сербы - к албанцам». Он часто прибегает к искусственной симметрии, поэтому отставной епископ Атанасий оценил его как «пеливан (борец, который перед боем смазывает тело растительным маслом, чтобы легче выскользнуть из захвата), который играет двойную или тройную игру за счет Святой Великой Сербии и Святого Косово».
В канун 2016 года Александр Вучич в новогоднем обращении обрушился на Небескую Сербию и вообще на сербскую историю: «В Сербии много «волшебных палочек»... которые обещают нам... справедливость и лучшую жизнь на небесах, в «небесной Сербии». Для нее же нам осталось только умереть, ничего более», «по Вольтеру, только бедные народы живут от истории. Причем таким образом, что ее выдумывают».
Такое заявление представляет еще одно повторение Вучичем идеи о псевдоморфозе культуры и замене национального сознания. Мы предполагаем, что Александар Вучич и его западные советники прекрасно понимают, что люди без исторической памяти не способны действовать. Если принять во внимание позицию того же Вольтера, согласно которой человеческой деятельности свойствен сознательный выбор цели, то возникает вопрос, какова реальная цель таких идеологических диверсий, которые направлены на формирование анти-сознания и разочарованной идентичности. Судя по всему, нужно было серьезно изучить западных мыслителей, а не руководствоваться только текущими маркетинговыми целями. Гюстав ле Бон, например, утверждал, что «мертвых не только бесконечно многочисленней, но и что они бесконечно более могущественны, чем живые. Они управляют обширной областью бессознательного, этой невидимой областью, которая под своим контролем держит все проявления разума и характера. Люди гораздо больше руководствуются своими мертвецами, чем живыми». Полная катастрофа для отдельно взятой страны может оказаться ситуация, в которой взгляды главы государств на свой собственный народ не отличаются от взгляда немецкого капрала.
«Немецкая парадигма» особенно близка сербскому президенту. В конце марта 2018 года Александар Вучич в своем видео-обращении вновь рекомендовал народу «видеть реальность», чтобы понять, что «ключом является будущее Сербии, а не то, насколько нам нравится прошлое» (постоянное побуждение послушно принять «албанскую реальность в Косово»). Однако он не остановил свою мысль на этом. Сербский лидер рекомендует сербам взять, например, немцев, потому что немецкое общество «отказалось от двух своих городов». Мы предлагаем читателям угадать, что это за города? Для тех, кто не понял - это Прага и Кенигсберг. Потому что «в Праге... население говорило по-немецки, а не по-чешски, даже Кафка писал по-немецки и известен как немецкий писатель... У Германии нет контроля над Прагой... Кенигсберг - это не только место, где Фридрих I впервые короновался в 1701 (так говорят, прим. А.Ф.), но одновременно и центр прусского государства... Немцы теперь живут без Кенигсберга и без Праги». Обратим внимание на то, что «автор именовал» короля Фридриха I. Речь идет о том, что на сербском языке его имя гласит «Фридрих», хотя на английском языке пишется как «Фредерик».
Как правило, за дымом занавеса пропаганды и маркетинга, предназначенными для внутреннего потребления, четко обозначен глобалистский политический проект.
Сначала советниками Вучича были бывший директор МВФ Доминик Строс-Кан, бывший канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр, бывший министр иностранных дел Италии Франко Фраттини. В настоящий момент советником Вучича остается Тони Блэр (тот самый, который Сербии принес НАТО бомбы «Милосердного ангела»).
Примечательно, что Александр Вучич в качестве члена СРП (Сербской радикальной пратии) написал похвальный отзыв на книгу своего начальник Воислава Шешеля с совершенно безвкусным названием «Тони Блэр - английский педерастичный выпердыш» (на самом деле, и Шешель (прозвище в тюрьме – Красная баронесса, из-за которой заключенные дрались), и Вучич – гомосексуалисты). Несмотря на это, согласно модели, введенной Тони Блэром, в настоящее время в сербском правительстве применяются так называемые «подразделения доставки», которые контролируют эффективность работы министерств (при этом которыми сама Великобритания отказалась от применения такой системы).
Помощник Блера по специальным операциям в области пропаганды, Алистер Кэмпбелл, обучал экспертов сербского правительства, задействованные в работе со средствами массовой информации. Бывший Радикал А. Вучич поддерживает тесные дружеские отношения с другими лицами, которые вели агрессию против его страны - Герхардом Шредером и Клинтоном (Вучич в сентябре 2016 года от имени правительства Сербии пожертвовал 2 миллиона долларов США Фонду Хилари Клинтон - Clinton Global Initiative). Особенно интересно то, что Тони Блэр с 2013 года стал советником премьер-министра Албании Эди Рамы. Таким образом, Блер стал неформальной связью между руководствами Сербии и Албании.
Помимо этого, члены правительства Сербии, премьер-министр Ана Брнабич (декларированная лезбиянка) и вице-президент и министр транспорта, строительства и инфраструктуры Зорана Михайлович, являются членами сербского отделения Трехсторонней комиссии (основанной в 1973 году Дэвидом Рокфелером и Збигневом Бжежински).
В-третьих, ни один из глав сербского государства до Александра Вучича, начиная с С. Милошевича и до Т. Николича, не вел переговоры с главами иностранных спецслужб. В апреле 2014 года (тогда Вучич был премьер-министром) состоялась трехсторонняя встреча Вучича с послом США Майклом Кирби и бывшим главой ЦРУ Дэвидом Петреусом. Затем последовал целый ряд встреч Вучича с Петреусом, как официальных, так и частных. В начале февраля 2018 года состоялся официальный визит в Белград и встреча с Вучичем главы британской разведывательной службы MI6 Алекса Янгера, и как повод встречи объявлено сотрудничество разведывательных служб двух стран.
В бизнесе Петреуса наиболее примечательно следующее: он является медиа-магнатом и одним из руководителей гигантского инвестиционного фонда «Колберг, Кравис, Робертс и Ко. Л.П.» (ККР). В 2013 году Фонд направил первые прямые инвестиции в Восточную и Центральную Европу, купив медиакомпанию «Юнайтед Груп» (SBB/Telemach). «Юнайтед Груп» объединила крупных интернет-провайдеров и операторов кабельного и спутникового телевидения с территории бывшей Югославии. Теперь ККР запустил собственную региональную телевизионную сеть N1 TV со студиями в Белграде, Загребе и Сараево, которая является эксклюзивным партнером CNN.
При этом «Юнайтед Груп» объединила производство и вещание телевизионного контента. Одновременно «Юнайтед Груп» продолжает расширять сферу своего влияния, выходя на рынок проводной и мобильной телефонии и захватывая конкурентов, среди которых «Иком» (Сербия). При всем при этом, рентабельность инвестиций в балканские СМИ не видна ни в далеком будущем. Этот сектор испытывает такие трудности, что несут убытки и такие крупные игроки, как SBB в Сербии. Даже астрономические вложения ККР не улучшили положение SBB в Сербии. Годовые отчеты показывают устойчивый рост убытков в миллионах евро: 29 млн. в 2014., 33 млн. в 2015 и 35 млн. в 2016 году.
Объяснить это можно тем, что Петреус через покупку СМИ приобрел влияние. Кроме того, по всей видимости произошло завышение расходов с целью избежать уплаты налогов. Благодаря отрицательному сальдо SBB в течение многих лет не платил ни цента налога на прибыль, хотя в 2016 году его доход достиг 170 миллионов евро. Таким образом, потери бюджета Сербии, похоже, достигли десятков миллионов евро.
Казалось, что в 2014 году возникнет неизбежная конфронтация между государством Сербия и ККР, так как ККР готовился транслировать свой телеканал N1 через собственную сеть «SBB Telemach». В то же самое время правительство Сербии опубликовало законопроект о средствах массовой информации, согласно которому дистрибьютор телевизионной программы не мог быть одновременно и ее продюсером. Этот запрет казался совершенно логичным, потому что дистрибьютор предпочел бы свои каналы в ущерб конкурентам. Несколько лет назад ЕС навязал этот принцип сербскому государственному телевидению РТС, которому пришлось отказаться от своей распределительной сети. Однако в случае с KKR и N1 Брюссель был другого мнения или, точнее, отказался от своих принципов из-за лоббирования Европейского банка реконструкции и развития (совладельца «Юнайтед Груп»).
Однако после новой встречи с Петреусом премьер-министр Вучич решительно окончил спор и поприветствовал приход N1 в Сербию. Государство в этом вопросе самоудалилось. В августе 2014 года парламент проголосовал за новый текст закона о СМИ, продиктованный банкирами через Брюссель. Устранив народ, транснациональная финансовая олигархия скрутила руки парламенту, который больше не думал сопротивляться. Эпилог: в октябре 2014 года началось вещание телевидения N1. В марте 2017 года кабельный оператор SBB убрал самый популярный государственный канал RTS1 с первой позиции на пульте дистанционного управления. Место, которое принадлежало RTS1 с момента образования первого телевидения в стране, SBB предоставил предводителю антисербского (и антирусского) движения ТВ N1.
Одним словом, генерал Петреус является в Сербии владельцем ТВ N1, а также одного из крупнейших кабельных операторов SBB, как и телеканалов Grand Production, Total TV, Sport Club, Sinemanija, и в том числе детского канала «Ultra TV». По словам Информера (газеты), Петреус владеет одной из самых популярных ежедневных газет «Блиц». Генерал также заинтересован в покупке крупных обанкротившихся сербских компаний.
Кроме того, значительная часть интернет-трафика на Балканах осуществляется через провайдеров, купленных Петреусом. Сербское исследование «Невидимая инфраструктура - потоки данных» показало, что весь интернет-трафик стекается в одной точке: «Если кто-то хочет прочитать, отфильтровать или остановить весь национальный интернет-трафик, проходящий через сеть SBB, он может сделать это, используя только одну точку». Совершенно случайно этот пункт принадлежит именно ККР.
Здесь уместно упомянуть одно из заявлений близкого соратника Александра Вучича, тогдашнего министра труда Александра Вулина (ныне министра обороны Сербии, который при этом не служил в армии) (тоже гомосексуалист). Когда в феврале 2015 года телевидение РТ раскритиковало правительство Александра Вучича за его сотрудничество с Тони Блэром, Вулин тогда упомянул «тактическую мудрость», указав, что РТ («Раша тудей»), во-первых, не является государственным телевидением Российской Федерации (!), а во-вторых, «эта страну», - сказал Вулин, - «Вучич ведет из Белграда, а не из Брюсселя, Вашингтона, и не ведет ее из Москвы. И всем должно быть ясно... Сербии нравится, как Вучич ведет эту страну». Демагогия гротескных размеров является обязательным атрибутом СПП (Сербской передовой партии), и ею оберегается власть и прикрывается реальный проект.
Суть этого проекта в отношении всего сербского национального корпуса на Балканах связана с обязательным признанием независимости "Республики Косово". Это многофазная операция, в ходе которой после агрессии НАТО против СРЮ в 1999 году Приштинские сепаратисты провозгласили независимость в 2008 году. Теперь в официальных документах Сербии без какого-либо смысла, примера пади, правительство Рамуша Харадиная называется «Временными институтами самоуправления в Крае», как если бы Харадинай и его предшественники действовали как органы власти, законно избраные в Республике Сербия. Это пропагандистский инструмент, который должен создать у граждан Сербии впечатление, что официальный Белград поддерживает легитимные контакты с приштинскими сепаратистами.
Правительство Ивицы Дачича (тогдашнего министра внутренних дел и первого заместителя премьер-министра) подписало в 2008 году соглашение о том, что миссия ООН UMNIK передает основные функции в области судебной системы, таможни и полиции миссии ЕС EULEKS(официальная цель которой заключается в укреплении институтов Косово). Затем пришло совершенно непонятное решение Международного Суда ООН из 2010 года.
Суть необязывающего решения этого Суда заключается в том, что «акт провозглашения независимости не противоречит международному праву», поскольку любая группа может провозгласить независимость от кого-либо, и поэтому сам акт (провозглашение) прокламации не противоречит международному праву (я оставляю другим правовую оценку этого заключения). Однако необязывающее решение Международного Суда содержит чрезвычайно важную позицию: группа албанцев, провозгласивших независимость, не представляла официальных органов временного самоуправления в крае Косово и Метохия. Следовательно, у них не было необходимых полномочий для провозглашения независимости, и поэтому оно является актом политической природы. Решение Международного Суда может быть истолковано и использовано каждой из сторон в ее собственных интересах, поэтому Суд защитил себя от нападения в этом чрезвычайно деликатном вопросе.
Таким образом, до прихода к власти Александра Вучича в 2012 году политика сербских властей в Косово медленно, но верно двигалась к реализации плана Марти Ахтисаари (хотя сербские власти настойчиво отказываются признавать его), оказывала давление на сербов и усиливала органы сепаратистских властей Приштины. В этом отражает преемственность политики Бориса Тадича и Александра Вучича. Тем не менее сербы с этой ситуацией успешно справились. До бесповоротного ухудшения ситуации дело не доходило, прежде всего потому, что сербы с севера края решительно держали эту часть Косово в своих руках. Обратите внимание, что на территорию севера Косово, где проживает большинство сербов, албанские террористы не могли вступить еще со времен Второй мировой войны.
Несомненным давним авторитетом (на КиМ) был и оставался Марко Якшич со своими коллегами. В феврале 2011 года сербы с севера края провели референдум, на котором они практически единогласно призвали не признавать «власти Косово». Интересно, что в конце 2011 года Ангела Меркель оказала давление на Бориса Тадича, чтобы тот подписал соглашение, идентичное нынешнему Брюссельскому соглашению, но Тадич отказался.
Непосредственно перед подписанием Брюссельского соглашения сербам с севера Косово было предложено провести общенациональный референдум о заключении антиконституционных соглашений. После чего сербы с Косово и Метохии самостоятельно сформировали, в соответствии с сербским законодательством, законодательный орган – Скупщину (Парламент) АП Косово и Метохии. Однако с 2012 года правительство в Белграде (когда к власти в Сербии пришел тандем Т. Николич - А. Вучич) прекратило организовывать выборы в Косово в соответствии с законами Республики Сербия. Тогда и произошло резкое ускорение уже обозначенных тенденций.
В 2013 году произошло ключевое событие. Правительство Сербии в лице тогдашнего премьер-министра Ивицы Дачича и бывшего первого заместителя премьер-министра, Александра Вучича, подписало 19 апреля так называемое Первое Брюссельское соглашение (тогда Дачич фактически заставил Вучича поставить свою подпись под это соглашение, поскольку он не хотел быть единственным участником такой сделки). Суть Брюссельского соглашения заключается в том, что сербское руководство, без внешнего давления и реальной военной угрозы, отказалось от контроля над полициейскими и судебными органами власти на всей территории Косово, включая север края.
С тех пор на Косово функционирует только судебная и полицейская система «Республики Косово». Брюссельское соглашение признает и укрепляет функционирование только правопорядка «Республики Косово». В этом документе не упоминаются Конституция и законы Республики Сербии, нет упоминания какой-либо формулировки, согласно которой Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Республики Сербии.
Особым унижением для Сербии и сербов было принятие присягиверности «Республике Косово» со стороны сербских судей и полицейских (10% сербских судей отказались от этого унижения). Естественно, что судебная система Приштины отказалась признавать решения, которые ранее были вынесены судами в Косово в соответствии с конституционной системой Сербии, что подтолкнуло север края к состоянию правового хаоса.
Суть переговорного процесса, который сербские власти коварно именуют форматом Белград-Приштина, а «косовские власти» определяют как переговоры между Республикой Косово и Сербией, состоят в установлении настоящей государственной границы. При том, предыдущее правительство Бориса Тадича насоглашение об интегрированном управлении границами поставило только инициалы, но не подпись главы переговорной группы Борко Стефановича. Потом последовала: передача таможни в юрисдикцию Приштины, реестровых и кадастровых документов, была установлена международная процедура нострификации дипломов между Сербией и Косово, были отменены органы гражданской обороны на всей территории КиМ (включая легендарную группу Защитников моста), Приштина получила свой международный телефонный код +383 и, наконец, был устранен последний физический барьер, который препятствовал проникновению албанских подразделений на север Косово - Парк мира на мосту через реку Ибар (который отделяет юг от северной части Косовской Митровицы).
С другой стороны, Белград ничего не получил от албанцев. В течение шести лет Александр Вучич ничего не предпринял по вопросу возвращения 220 000 сербов, изгнанных с КиМ, а те сербы на КиМ, которых он «защищает», поставлены под лапы албанских организованных преступных группировок и бывших руководителей ОАК. Для Сербии в истории «решения косовской проблемы» не могло произойти ничего хуже Брюссельского соглашения. При этом отчетливо видны очертания государственной измены и национальной капитуляции.
В ноябре 2013 года режим Александра Вучича оказал прямое противозаконное давление на сербское население в крае с целью вынудить его участвовать в выборах в соответствии с законами «Республики Косово». Сербам угрожали потерей социальной помощи из Сербии, потерей работы и т.д. Еще раз подчеркиваем, что с 2012 года на территории Косово с согласия сербских властей проводятся только выборы «Республики Косово».
Кроме того, нынешнее правительство в Белграде, в отличие от предыдущих сербских лидеров, сформировало свою собственную партию в Косово под названием «Сербский список» («Srpska lista»). В партию вошли люди подозрительного, даже криминального прошлого, бывшие пожарные и бывшие полицейские. Их самой значимой чертой является то, что они полностью лояльны и контролируемы со стороны властей в Белграде. В соответствии с результатами парламентских выборов в Республике Косово, «Сербский список» вошел в «парламент Косово» и поддержал избрание Рамуша Харадиная в качестве премьер-министра (сентябрь 2017 года).
Таким образом, «Сербский список», политическая сила Александра Вучича на Косово, ПОМОГ Харадинаю стать премьер-министром. В 2006 году в Сербии против Харадиная было начато расследование преступлений, им совершенных. Учитывая это, возникает логичный вопрос: кто такой Рамуш Харадинай для режима Александра Вучича и «Сербского списка»? Преступник, совершивший самые тяжкие преступления против сербов или политический партнер?
Напоминаяю, Рамуш Харадинай, чтобы избежать наказаний Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, с помощью своих террористов ликвидировал около сорока свидетелей и членов их семей, а с целью запугивания свидетелей взрывали автомобили, стреляли из автоматов. Благодаря «усилиям» сербской стороны были укреплены позиции бывших руководителей диверсантско-террористической ОАК, во главе с Рамушем Харадинаем, самым авторитетным террористом, который железной рукой поддерживал дисциплину и эффективно выполнял задачи любого уровня, не гнушаясь никаких методов.
Как отметил полковник сербского МВД и активный участник войны на Косово и Метохии, Славко Никич, Харадинай может осуществить мобилизацию ветеранов ОАК в течение двух часов, пока призыву к мобилизации премьер-министра Сербии Анны Брнабич может отозваться только гей-отряд - мрачно шутит полковник.
Формированием и прямой поддержкой «Сербского списка», Белград решил две проблемы: задушил всю прочую общественно-политическую деятельность сербов на КиМ, продолжил участие и сотрудничество сербов с порядком «Республики Косово», вкллючая согласие на кандидатуру Харадиная на пост премьер-министра. Премьер-министр Сербии Ана Брнабич 13 сентября 2017 заявила, что ««Сербский список» имеет полную и безусловную поддержку правительства Сербии и их решение присоединиться к новому правительству в Приштине является ответственной.» Но еще более интересным является тот факт, что Вучич поздравил «Сербский список» победу из-за вхождения в «парламент Косово», но сразу же отгородился от своей команды, подеркнув, что, тем не менее, «это ваш выбор».
Переговоры Сербии с «Республикой Косово» проходят без перерыва, даже несмотря на громогласное убийство одного из наиболее уважаемых сербских лидеров в крае Оливера Ивановича. Если бы сербское правительство не отменило свою судебную власть и полицию в крае, оно не было бы вынуждено смиренно просить Приштину позволить ему участвовать в расследовании, и при этом, как обычно, не получить на это разрешение.
Двадцать шестого марта произошел инцидент с арестом Марко Джурича, руководителя Департамента по Косово и Метохии (до этого существовало Министерство по делам Косово и Метохии, но позже его опустили до уровня Депарьаменьа), на территории северной Косовской Митровицы. Интересно то, что этому инциденту предшествовал необычный «частный» и, во всех случаях, внеочередной визит Вучича в Соединенные Штаты регулярной авиакомпанией, а затем последовала тайная встреча Вучича с Хашимом Тачи.
Суть произошедшего инцидента заключается не в том, что Приштина арестовала представителя правительства Сербии, а в том, что албанцы могли сделать это совершенно легально, поскольку эта легальность обеспечена не чем иным, как Брюссельским соглашением. Власти Косово действовали в соответствии со своим законодательством, поэтому протесты против их действий в этом случае абсолютно противоправны.
Специальные полицейские подразделения Косовской полиции («РОСУ») перед посещением сербских чиновников захватили стратегические пункты на границе и предупредили, что визит сербских чиновников считается нежелательным, и что в противном случае они примут жесткие меры. Сербская сторона взывает к предыдущем соглашении с Приштиной, в то время как Харадинай утверждает, что Джурич был в Косово на незаконном основании, и что по поводу получения им разрешения на пребывание возникло техническое недоразумение. Арест был проведен с демонстрацией силы, как показательная акция. Марко Джурич повезли в наручниках в Приштину, а его буквально тянули за галстук на смех присутствовавшей публики.
На самом деле возникает больше вопросов, чем ответов. Когда Марко Джурич прибыл в северную часть Косовской Митровицы, для проведения собрания был выбран самый маленький зал. Почему? По всей вероятности, чтобы уменьшить количество участников и, следовательно, уменьшить риск сопротивления действиям спецподразделения «РОСУ». В общем, событие, связанное с арестом Марко Джурича, кажется странным для всех. Нам кажется, что гораздо важнее не сдавать Приштине север Косово и прекратить переговоры, которые во всех отношениях являются национальной капитуляцией, чем провоцировать Приштину повторить насильные репрессии против из 1990-х годов прошлого века.
В связи с этим инцидентом Александр Вучич обратился за советом к президенту России Владимиру Путину. В телефонном разговоре В. Путин объяснил позицию России: нападение на Сербию рассматривается как нападение на Россию, нужно полностью следовать принципам Резолюции Совета Безопасности ООН 1244. А эта резолюция, подчеркиваем, грубо нарушается Брюссельским соглашением, заключенным Вучичем. Брюссельское соглашение также нарушает Конституцию Республики Сербия, но, согласно решению Конституционного Суда Республики Сербия, Брюссельское соглашение является не правовым, а политическим актом.
По словам Александра Вучича, Сербии сейчас не остается ничего, кроме как бороться за формирование какого-то Объединения сербских муниципалитетов (ОСМ). Однако в Брюссельском соглашении упоминаются только законы «Республики Косово», из чего следует, что Объединение может действовать только в соответствии с законодательством Косово. Объединение не может быть наделено законодательными полномочиями и может принимать решения только на локальном уровне. Создание ОСМ лежит на напротивозаконной основе, поскольку упор нужно было делать на неприкосновенности территориальной целостности и суверенитете Сербии на Косово, как гарантировано Конституцией Сербии и Резолюцией 1244.
Приштина, со своей стороны, негодует из-за ОСМ, потому что территория Косово уже функционирует ассоциация косовских муниципалитетов, поэтому неясно, зачем вообще нужно ее дублирование. На сегодняшний день Приштина не сформировала эту новую ассоциацию, которая в целом является бессмысленной для всех, и не намерена помогать режиму Вучича, для которого формирование ОСМ позволило бы ложно представить переговоры с албанцами как «успех».
Мотивы действий Александра Вучича предельно просты. Движение «Отечество» в обращении к общественности 7 апреля 2018 года указывает:
«В 2012 году Александр Вучич пообещал своим западным менторам отречься от Косово и Метохии. По этой причине он обманывает, лжет, манипулирует, использует все возможные и невозможные средства для выполнения своего обещания. Он хорошо знает, что те, с которыми он договорился, в случае обмана умеютбыть предельно брутальными. Судьба покойного премьер-министра Зорана Джинджича является ясным предупреждением. Сегодня граждане Сербии являются заложниками сумасшедшего обещания президента Республики, который из-за своего прихода к власти должен сдать южную сербский край.»
Международное сообщество ожидает, что Вучич заключит юридически обязывающее соглашение о взаимном признании с Приштиной в 2019 году, включая предоставление «Республике Косово» членство в ООН. Это соглашение является предпосылкой для вступления Сербии в ЕС («У ЕС нет альтернативы» - главный лозунг режима Вучича), а Соглашение о стабилизации и присоединении Сербии к ЕС рассматривает Косово и Сербию как отдельные независимые государства и содержит обязательство заключать соглашения о региональном сотрудничестве и добрососедстве (статья 15 ССП).
Все, что Александр Вучич предпринимал по вопросу КиМ является неконституционным, его подход и спешка в решении проблемы КиМ обусловлены исключительно его личными обязательствами перед Западом. При этом, время также работает на сербов, поскольку албанцы продолжают массово покидать край из-за сложной экономической ситуации и общего отсутствия порядка, а уровень рождаемости в их семьях резко снизился. Число албанцев не следует преувеличивать, по оценкам «Отечества», в КиМ их не более 900,000, а сербов около 130,000.
Кроме расизма, как еще можно назвать призывы сдаться Косово «потому что там живут албанцы»? Многие из них продолжают использовать паспорта Республики Сербия и по сей день (в то время как сербы вынуждены брать паспорта «Республика Косово», пока албанцы задерживают для себя документы Сербии), проходят обучение и лечение в Сербии, и, если уничтожить террористическое и криминальное подполье (что является обязанностью государства), албанцы могли бы стать такими же, как и все другие граждане Сербии. Модель демонтированной территории, лишенной будущего, сформированная американцами, не сделала счастливыми самих албанцев, и они в итоге стали заложниками бывших террористов ОАК.
В целом ситуация в КиМ является взрывоопасной и представляет собой прямую угрозу безопасности Российской Федерации.
Во-первых, в Косово есть одна из крупнейших в мире баз США и НАТО - Бондстиль. Доступ к базе закрыт, и она расположена на территории, где живут исключительно албанские кланы лояльные США. С 2010 года террористы проходят подготовку в лагере Бондстиль для участия в украинском вооруженном конфликте. Кто может гарантировать, что это не будет продолжаться и в новом конфликте на постсоветском пространстве?
Во-вторых, албанцы никогда не были особенно религиозными, но теперь ваххабиты, исламские экстремисты с Ближнего Востока, пришли в Албанию и КиМ. Уже сейчас около 30% албанцев в КиМ принадлежат к радикальной ветви ислама; Аль-Каида также прибыла в КиМ, которая здесь давно и серьезно окапывается. От Приштины до Москвы требуется два часа полета на самолете, поэтому сочетание исламистов, преступников, торговли наркотиками и лагеря Бондстиль не может не беспокоить.
После «оранжевой революции» 5 октября 2000 года в Сербии создается система тихой, но всеобъемлющей оккупации страны. Этот процесс был резко ускорен после прихода к власти Александра Вучича. Его режиму удалось ликвидировать институциональную и неинституциональную защиту сербских национальных интересов на Косово. Вопреки выдающимся и истинным сербским лидерам из КиМ, «Сербский список» был сформирован как политический симулякр с оперативной задачей уничтожить любое проявление другой политической позиции.
Мало того, что нет ни идеи, ни стратегии национальной обороны, даже напротив, нынешняя власть активно пропагандирует подготовку к «ускоренному решению косовской проблемы». Начинаются секретные переговоры и встречи, которые приводят к провокационным эксцессам. Некоторые инциденты спровоцировал сам Белград, как, например, тот, связанный с историей поезда-музея, украшенный иконами и надписями: «Косово - это Сербия» на разных языках, который, из-за угрозы со стороны Приштины, даже не достиг границы с КиМ, а также инцидент с арестом Марко Джурича. За этими провокациями, в рамках «брюссельских переговоров», происходит реальная сдача всех сербских позиций Александром Вучичем.
Должно беспокоить настояние вовлечь Россию в разрешение искусственно созданных инцидентов, при сокрытии реальных причин их происхождения: вероятная договоренность Александра Вучича с западным фактором и цена его прихода к власти, сдача Вучичем севера КиМ албанцам с ликвидацией государственных органов власти Сербии на территории всего Края, включая и север, который ранее был недоступен для албанцев. Следует учитывать, что Запад проводит сложную и многофазовую операцию не только на сербском Автономном крае КиМ, но и на всех Балканах. В этой связи поддержка антисербских и антиконституционных действий Александра Вучича в Сербском национальном корпусе понимается как поддержка Рамушу Харадинаю, проекту «Великая Албания», военному укреплению США на Балканах и, наконец, Аль-Каиде.
Источник: Анфор
<!-- [if !mso]> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} <!-- [if gte mso 9]> 1024x768 <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!-- [if gte mso 9]> <!-- [if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
