МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД
СОДЕЙСТВИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ

История органов госбезопасности

Вернуть Дзержинского на Лубянку: коммунисты празднуют разрешение референдума
11.06.2015 · История органов госбезопасности

Вернуть Дзержинского на Лубянку: коммунисты празднуют разрешение референдума

Но пока они не придумали, какого Железного Феликса ставить — старого или нового

Сегодня в 18:14, просмотров: 735

Вполне возможно, в Москве на Лубянской площади снова будет возвышаться памятник Феликсу Дзержинскому. В четверг Мосгоризбирком разрешил КПРФ вынести на референдум вопрос о возвращении Железного Феликса на историческое место. Какую именно скульптурную композицию, снесенную в 1991 году или новую, коммунисты хотят видеть на Лубянке и рассчитывают ли всерьез на поддержку москвичей в этом вопросе, нам объяснил глава фракции КПФР в Мосгордуме Андрей Клычков.

Вернуть Дзержинского на Лубянку: коммунисты празднуют разрешение референдума
фото: Михаил Ковалев

Как объяснил Андрей Клычков, решение Мосгоризбиркома — лишь первый шаг к возвращению Железного Феликса на Лубянку.

- Не так все просто. Следующей инстанцией станет Мосгордума, где 24 июня должны рассмотреть соответствие вынесенных на референдум вопросов закону. Это решение, если оно будет положительным, и станет для нас отправной точкой. Только после этого Мосгоризбирком будет регистрировать инициативную группу и даст ей возможность собирать подписи, - объяснил депутат.

Всего коммунистам нужно будет собрать 146 тысяч подписей, причем на всю процедуру есть всего 28 дней. За восстановление памятника Феликсу Эдмундовичу должны «проголосовать» 2% москвичей. Впрочем, в успехе предприятия коммунисты не сомневаются.

- Да, задача непростая: нужно собирать по 4,5 тысячи подписей в день. Но технологические механизмы нашей партией уже отработаны: это и уличная работа, и работа с интернет-пространством.

- Андрей Евгеньевич, многие ли москвичи снова хотят видеть достаточно спорную фигуру Дзержинского на Лубянке?

- Да, это подтверждают многочисленные опросы. Мы добиваемся этого референдума несколько лет. И за эти годы в обществе сформировалась позиция, что свою историю уничтожать нельзя. Можно по-разному относиться к какому-либо государственному деятелю, но крушить памятники — самое последнее дело. Это показывает пример Украины. Нужно помнить свою историю, а не быть Иванами, родства не помнящими.

Впрочем, на вопрос, поставят ли на Лубянке старый, снесенный в августе 1991 года памятник (он находился в парке «Музеон») или будут ваять новый, депутат ответить не смог.

- Я и сам не знаю. Пока к обсуждению этого момента мы даже не подходили. Думаю, это опять же должны решать москвичи. Сейчас существует много механизмов, которые позволяют узнать позицию жителей города по тому или иному вопросу. Например, площадка «Активный гражданин».


Александр Проханов: Лучше Третья мировая война, чем перестройка-2

Три четверти участников телепередачи «Список Норкина» на НТВ, состоявшейся в воскресенье, 14 июня 2015 года, считают, что возможное возвращение памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь будет символизировать для России путь вперед
  • Памятник Фе́ликсу Эдму́ндовичу Дзержи́нскому на Лубянке. Иллюстрация: tvc.ru Памятник Фе́ликсу Эдму́ндовичу Дзержи́нскому на Лубянке. Иллюстрация: tvc.ru

Москва, 14 Июня 2015, 23:02 — REGNUM  В эфире передачи «Список Норкина» в воскресенье, 14 июня, обсуждался возможный референдум в Москве по вопросу о том, нужно или не нужно возвратить на Лубянскую площадь памятник Ф.Э.Дзержинскому работы Е. Вучетича, снесенный 22 августа 1991 года.

За время передачи дважды проводилось голосование среди зрителей. Вопрос был сформулирован ведущим передачи А. Норкиным следующим образом: «Возвращение Дзержинского на Лубянку означает для России путь вперед … или путь назад? Понятно? Возвращение Дзержинского на Лубянку — вот что это символизирует для страны: путь вперед или разворот [назад]?».

В начале передачи за то, что возвращение памятника будет символизировать путь вперед, проголосовали 71% присутствующих, в конце передачи — 74%, 29 и 26%, соответственно, голосовали за то, что это будет означать разворот назад.

Комментируя это голосование, писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов сказал: «Я думаю, сегодня Алексей Алексеевич [Венедиктов, главный редактор радио «Эхо Москвы] предлагает нам выбор между перестройкой-2 и развитием… Так вот, я считаю, лучше Третья мировая война, чем перестройка-2. … В перестройке-2 погибнет и Россия и Китай и весь остальной мир. …

Дзержинский, если он будет восстановлен, он как волнорез будет защищать Россию от перестройки-2. И эта перестройка-2 либеральная будет разбиваться об этот памятник и истощаться».

Комментарии 0