Helsingin Sanomat: Ельцин собирался продать финнам Карелию за $ 15 млрд

Сенсационные признания бывшего замминистра иностранных дел РФ времен Андрея Козырева

Светлана Гомзикова

  

2260

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Фото: Петр Ковалев/ТАСС

— Чем дальше от нас какие-то события, тем больше они мифологизируются, — комментирует откровения бывшего замминистра России финской газете политолог Александр Асафов. — А поскольку реальных свидетелей часто уже нет в живых, остались только мнения, скажем так, людей «второго эшелона». Практически — обслуживающего персонала. Случается, этот персонал сам заинтересован в такой мифологизации.

Дело в том, что любому правителю смутного времени, если так можно выразиться, в голову зачастую приходят весьма вздорные идеи. Могу напомнить, например, как Ленин в «двадцатые» был одержим идеей получения этилового спирта из торфа. Он считал, что в этом и есть экономическое спасение молодой советской республики. И, если детально, в исторической ретроспективе рассматривать любого правителя — у каждого что-то подобное было.

Что касается Ельцина, то он — человек, безусловно, специфический (в силу личного склада ума и определенного образа жизни). Этих идей у него было множество. А, учитывая, что государство наше российское на тот момент было, скажем так, в младенческом состоянии, любые, даже сомнительного свойства предложения в силу отсутствия опыта и понимания рассматривались и обсуждались вполне серьезно.

Для понимания я просто напомню, как активизировались в тот момент разного рода «колдуны» и «экстрасенсы». К которым за советом обращались даже высшие чиновники России, как мы знаем.

В конце концов, у нас полстраны по телевизору лечилось у Чумака и Кашпировского. И ничего, воспринимали это всерьез, несмотря на абсурдность происходящего. Кому-то даже лечение помогало, говорят.

Поэтому то, что и такая идея, как продажа части территории, могла обсуждаться, в этих обстоятельствах я тоже совершенно не исключаю. Но думаю, что все-таки были запрошены консультации у специалистов, которые разбираются в сути дела. На основании этих консультаций вопрос был снят с повестки дня.

А так, конечно, в безумии поиска денег в разоренной дотла стране у верховной власти могло появиться желание продать все, что можно. Можно сравнить с нынешней Украиной, где почти все ценные активы давно распроданы и разворованы. Остались только сельскохозяйственные земли, остатки ГТС. Да карпатские леса еще не все вырубили. А так, все стадии тотальной распродажи, я бы даже сказал, — ликвидации украинского государства там давно прошли.

Конечно, подобные вещи в окружении Ельцина могли обсуждаться. Но что меня смущает во всей этой истории, так это цена — 15 млрд. Для Финляндии, несмотря на то, что это далеко не бедная капстрана, сумма весьма серьезная. И, объективно говоря, вряд ли на тот момент она могла столько потратить. Даже на Карелию.

«СП»: — По одной из версий, как раз завышенная цена и помешала осуществлению сделки со стороны Финляндии.

— Ну, мы помним байку про продажу Аляски за тоже скромную сумму. Тут кто оценивает — завышена она или занижена?

Я бы на месте финнов купил. Взял бы кредит у американцев и купил. Если бы такое предложение было. Но, честно говоря, мне кажется, что это не очень достоверная история. Хотя, конечно, предположить можно всякое за давностью лет. Все же выглядит этот рассказ недостаточно убедительно. Скорее — абсурдно. Даже с учетом специфики правления Ельцина.

«СП»: — Почему абсурдно? Ведь Шеварднадзе всего годом ранее подарил американцам наши шельфы в Тихом океане…

— Я могу только в целом сказать, что очень многие деяния этих людей нужно расценивать как госизмену. Увы, в любом случае большинство из них не дожили до суда.

Говорят, время было такое. Но фактически это преступление. И у Ельцина было много предательских дел. Один расстрел парламента России в 1993 году чего стоил…

«СП»: — Почему же мы не даем оценок ни этим людям, ни этим событиям?

— Считается на официальном уровне, что пока не пришло время. У нас общество расколото, нет даже общего понимания по поводу целесообразности захоронения тела Ленина — надо это делать или нет?

И тему несостоявшейся продажи Карелии лучше не трогать. Чтобы социальное самочувствие общества не нарушать.

По мнению доктора политических наук, профессора МГУ Андрея Манойло, история с продажей Карелии больше напоминает обычную байку:

— Но если господин Федоров, как он говорит, действительно, в этом участвовал, и если это не фейк, то надо разбираться. С этим господином — прежде всего. И выяснять, почему он озвучил это именно сейчас? И имело ли это место, на самом деле? Какие-то цели и мотивы он наверняка преследует.

Что касается действий Шеварднадзе, то это и тогда было обыкновенным предательством. Эдуард Амвросиевич просто сдал нашу территорию. Потому что Бейкер его попросил. На тот момент Шеварднадзе давно уже работал не на СССР, а на США. В этой области и преуспел.

Мог ли глава МИД все это провернуть за спиной главы государства? Вряд ли. Только по распоряжению Михаила Горбачева — президента Советского Союза на тот момент — все это могло произойти. Быть не в курсе относительно действий Шеварднадзе Горбачев не мог. И я не знаю, почему до сих пор не дана уголовно-правовая оценка случившемуся?

Ведь Горбачев — жив. Но его никто так и не привлек даже за развал Советского Союза, за сдачу Восточной Европы и предательство ГДР. И за «соглашение» по шельфу, я думаю, никто никого в России не привлечет.

А в это время

Российские власти никогда не рассматривали вопрос продажи Карелии Финляндии. Об этом заявил бывший госсекретарь РФ Геннадий Бурбулис. В 1990—1992 годах он был ближайшим соратником президента России Бориса Ельцина. «Никогда такого быть не могло», — отверг все подозрения бывший госсекретарь

От Курил до Калининграда: После разоблачения с Карелией Ельцину припомнили все, что было "предано и продано"