НАШИ ДЕЙСТВИЯ
Вместо вступления
Есть такое понятие - «красная линия». Перейти ее - значит нарваться на определенный ответ другой стороны. И такой ответ у нашего Президента обычно «спрятан в рукаве». Помните Мюнхенскую речь Путина от 2007 года? А ведь он предупреждал. Потом было нападение не совсем адекватного Мишико 08.08.08. Наши миротворцы, мирные жители охраняемых нами территорий, подверглись ударам. Ответ был жестким и неотвратимым - возмездие. И только дипломатическим путем Америке удалось остановить продвижение наших товарищей в военных погонах в центр Тбилиси. Грузины были недовольны? Они пусть скажут спасибо, что сохранились хоть как-то. Добра этому нашему стране-соседу, - и пусть больше не делает глупостей. Хотя он и не делает - грузины не поддержали ограничения Запада против нашего государства. Потом был полуостров в Черном море в 2014 году. «Бравые парни» из столицы Незалежной отправились укрощать русских людей сюда. Но споткнулись и срочно и беспорядочно высадились с поездов, когда узнали, что их уже ждут в Симферополе сотни недобрых до них добровольцев (как рассказали нам на полуострове проводники этих вагонов - «укротители» просто высыпались на станции из поезда и бросились врассыпную). А на Перекопе, на блокпосту, появились немного недовольные парни в камуфляжах с оружием - те, которых они забрасывали «коктейлями Молотова» в столице ранее. Ну, потому что там был приказ - «бравых парней в столице» не трогать, а тут другой был приказ. Если что - трогать, и можно не совсем вежливо. А потом был восток этой удивительной страны. Я долго ждал чем это закончится, надеялся на возмездие. Многие не дождались. Гиви, Моторола, Захарченко и прочие. Так, что теперь пусть по ту сторону окопов не стенают - «а нас за что»?
Теперь идет СВО. Потери идут. И во многом виноваты именно европейцы. Чем больше они в угоду Вашингтону поставляют оружия, тем больше потери. Думаю, Путин такое не простит. Ответят за каждый поставленный танк, снаряд, ракету (у нас боевых средств для «перемолоть их» хватит - я уже рассматривал этот вопрос, склады ломятся и накопили за 8 лет). Так, либо иначе, ответят, - скорее политически и финансово. Да уже и отвечают. Инфляция, стагнация, исчезновение отдельных привычных продуктов, увеличение цен на топливо, продовольствие, безработица и проч. И это может быть только началом. Мы люди вежливые, терпеливые, но всему приходит конец. Но чем больше желание некоторых стран (а вернее «откормленных» Вашингтоном крупных европейских политиков) «подкормить нашего нестабильного соседа», тем больше я понимаю, что на этом Путин не остановится. Я думаю и очень надеюсь, что за каждого нашего солдата и офицера - ТАМ ответят стократно. За каждый танк и орудие ответят. Потому что это - явно, на 100% враждебные действия. За такие действия нужно и придется отвечать. За Севастополь ответили. Вы еще за Одессу и Харьков ответите. Соседний народ люблю и считаю его родным - мои предки оттуда. А вот с политиками там немножко проблема.
Как остановить военные поставки на Украину из западных стран
США и их сателлиты вооружают Украину для ведения борьбы с Россией, пресечь поставки можно сразу несколькими способами.
Так называемые «западные партнеры» продолжают пытаться остановить российскую специальную операцию на Украине. В их речах можно услышать слова о мире и об окончании боевых действий, однако на деле они накачивают страну оружием и боеприпасами. Это делается для того, чтобы Россия увязла на сопредельной территории. Перед Москвой встал вопрос: что делать с поставками вооружения на Украину? И разрешение этой проблемы уже есть.
США не скрывают, что вооружают Украину. Пресс-секретарь Пентагона Джон Керби сообщил, что вместе с США оружие на Украину поставляют еще 14 стран. Он не раскрыл пути доставки. Однако это давно не секрет. Если большинство американцев не могут найти на карте мира Киев, то нас не затруднит обозначить границы Незалежной и показать, откуда поступает вооружение. Украина граничит с четырьмя странами НАТО: Румынией, Венгрией, Словакией и Польшей. К последней накопилось больше всего вопросов. СВР Российской Федерации назвала Польшу «логистическом хабом» для переправки вооружения на Украину. Также через Польшу на Украину едут и боевики с Ближнего Востока.
Западные страны используют по отношению к Украине принцип «на тебе, Боже, что мне негоже», а киевские власти решили, что дареному коню в зубы не смотрят. Если к старому стрелковому оружию, оставшемуся на складах бывших стран Организации Варшавского договора, почти нет вопросов, то с более серьезным «железом» большие проблемы. Немецкое издание «Bild» сообщило, что Германия отправила на Украину ПЗРК «Стрела», которые должны были утилизировать, но так и не нашли подрядчика. Ему уже больше 30 лет, и сняли его с вооружения из-за дефектов. Но самым «сладким» в поставке «Стрел» стала плесень. Она поразила ящики, в которых хранили зенитные комплексы. Просроченные «Javelin» тоже не редкость. Американские «партнеры» передали ВСУ комплексы, которые уже шесть лет нельзя использовать.
Сейчас Украину можно смело назвать «оружейным секонд-хендом», однако поставки оружия нужно останавливать. Понятное дело, что по доброй воле западные страны это не сделают, поэтому им нужно показать, что милитаризация Украины более невозможна.
США и их сателлиты решили вести боевые действия до последнего украинца. Будет неудивительно, если они начнут отправлять на Украину самозарядные винтовки M1 «Garand», которые сняты с вооружения в 1957 году. Главное, чтобы была картинка помощи украинцам. Хотя от такой помощи гибнет все больше и больше человек (в том числе мирные жители).
Итак, варианты:
1). Одним из вариантов для остановки поставок западного вооружения можно рассматривать установку контроля над западной границей Украины. Для этого придется зайти на Украину с территории Брестской области Белоруссии. Это вполне реально, но, учитывая, что в этих регионах сконцентрировано большое число украинских военнослужащих, больших жертв не избежать. Протяженность украинской границы с Румынией, Венгрией, Словакией и Польшей составляет почти 1400 километров.
2). Об уничтожении оружейных караванов, идущих из Европы: после того, как транспорт с оружием и боеприпасами попадет на Украину, он становится законной целью для российских войск.
3). Существует и менее радикальный вариант - запускать западное вооружение на Украину и даже давать ему добраться до складов. И именно в тот момент, когда оно окажется в местах хранения, его уничтожать. Сейчас Российская армия приблизительно так и поступает. Стоит напомнить, что ракетой «Кинжал» был поражен подземный склад боеприпасов в Делятине.
Помимо этих, существуют и другие сценарии. Речь идет о контртеррористических методах на границе Украины, когда оружие будут уничтожать при помощи отдельных операций сил специального назначения. Наряду с этим все слышнее становится и голос общественности в Европе. Левые движения и профсоюзы уже дают по рукам местным политикам. Чего только стоит скандал в международном аэропорту итальянского города Пиза, когда работники аэропорта отказались грузить в самолет оружие для Украины, замаскированное под гумпомощь. Вместо лекарств и провианта у грузового люка обнаружили ящики с боеприпасами и взрывчаткой. Предполагалось, что груз направят на базы США и НАТО в Польше, а уже затем и в Незалежную. Последовали митинги и речовки: «Италия - вон из НАТО!».
Почему Европа и США намеренно тормозят поставки вооружения Украине?
Проблема понимается сторонами довольно объективно: у России существенное превосходство в артиллерии и Украина хочет, чтобы Запад компенсировал отставание ВСУ. Советник главы ОП Михаил Подоляк назвал конкретные цифры: 1000 155-мм гаубиц, 300 реактивных систем залпового огня и 500 танков. Для справки: по нашим оценкам на основании открытых источников перед началом СВО на вооружении ВСУ имелось примерно 700 самоходных и 450 буксируемых крупнокалиберных артиллерийских систем, 350 РСЗО и порядка 900 танков.
Новые западные поставки, однако, далеки от запрашиваемого. В частности, речь идет всего о 18 (дополнительно к 108 уже поставленным) гаубицах M777, а также о девяти РСЗО «HIMARS». Не густо.
Страны НАТО не хотят рисковать прямой конфронтацией с российскими войсками, а потому на фронт оружие должна поставлять сама Украина. Странное суждение. Если доставка оружия на фронт является проблемой Украины, то это никак не может служить основанием для недопоставок со стороны союзников. Пусть себе оружие хранится на территории Польши, а Украина вывозит их в соответствии со своими возможностями.
У ВСУ очень мало снарядов для артиллерийских орудий советской разработки (…), а западные страны не производят совместимых боеприпасов. Тут все понятно, но у Украины и не может быть претензий к Западу относительно поставок новых 152-мм снарядов, которые на Западе не производятся.
Страны бывшего советского блока (…), имеют очень мало боеприпасов. Опять же, Украина не может требовать от Запада того, чего у него нет.
Современное западное оборудование требует обучения, проводимого в других странах», причем управление американскими и, например, французскими системами разное. Украина не может требовать, чтобы обучение происходило в более высоких темпах, чем это делается сейчас. В конце концов, отсутствие персонала, который может быть обучен (главная проблема, как мы понимаем, в знании языка и специальной терминологии),- проблема Украины, а не Запада.
Современное оружие также требует сложного обслуживания, которое требует дальнейшего обучения, а американское оружие вообще не использует метрическую систему, а это означает разные инструменты и гаечные ключи. Это означает только то, что в объемы поставок должно быть включено и соответствующее оборудование, и обучение обслуживающего персонала, что, как нам кажется, должно подразумеваться при поставках.
Некоторые страны, отправляющие оружие на Украину, выражают опасения по поводу истощения собственных запасов и ослабления национальной безопасности. Такая ситуация сложилась, например, в Польше, которая отправила на Украину все наличные танки и осталась вообще без них, поскольку замещение из Германии задерживается. А США не могут поставить Украине тысячу М777, поскольку на вооружении армии и корпуса морской пехоты США менее тысячи таких систем.
Тут Киев может конечно и возразить: США сейчас ведут одну единственную войну - на Украине, руками украинцев. Какие еще более актуальные задачи по национальной обороне могут стоять перед США? Однако алогичность таких требований должна быть понятна даже украинскому руководству.
США не хотят давать Украине «оружие такой большой дальности, чтобы оно могло поражать цели в глубине самой России».
Украина может быть недовольна, но… Когда украинские ракетные войска или диверсионные группы наносят удары непосредственно по территории России, украинские СМИ этого не признают. То есть Украина не возражает против налагаемых США ограничений, связанных с возможной эскалацией конфликта. В конце концов, задачей Украины является освобождение своей территории, нанесение же ударов по территории России в границах 2013 года может быть расценено как подготовка агрессии. Другое дело, что Украина хочет бить по Крыму - он-то и по версии США украинский.
Наше предположение: Запад по-прежнему не верит в сохранение украинского государства даже в среднесрочной перспективе, полагает Украину временно отторгнутой частью России и считает необходимым вести войну на истощение не только в отношении России, но и в отношении Украины.
Стратегическая безопасность
Растет количество оружия, которое поступает на вооружение ВСУ. И это не только пресловутые «Javelin» или NLAW, но и бронемашины, танки и артиллерийские установки. В даркнете уже вовсю работают настоящие супермаркеты по продаже не только пистолетов и автоматов, но и переносных ракетных систем, которые охотно покупают террористы. На «привозах» в открытую торгуют гумпомощью даже с пометкой «не для продажи». А даркнет с геолокацией «Киев» кишит вот такими объявлениями: -травмат T12 с бронежилетом - еще самое безобидное;
- винтовка с глушителем и двумя обоймами по 100 патронов;
- гранаты Ф-1 (кстати, только оптом – «от пяти штук»). Тут теперь есть все, что пожелаешь: отдают за доллары, и явно не в хорошие руки.
Часть всего «импорта» попадает через третьи руки националистическим батальонам вроде «Азов» (см. Справочник ЦСБ, 2019 г.). Тот, кто продает оружие - не хочет понимать, что оно выстрелит по нему же.
По окончании войны, на «черном» рынке окажется даже больше оружия, чем в бывшей Югославии. И даже более мощное. Новое и технологичное. По нашим данным есть сведения о перенаправлении оружейного потока украинской коррупционной мафии - на итальяский «черный» рынок. Война все спишет… С западным оружием может произойти то же самое, как с финансовой помощью, которая растворилась на Украине после госпереворота в 2014 году. Оружие может оказаться в руках преступных группировок. И это опасно в первую очередь для Европы, границы которой весьма размыты.
В Греции в эти дни обнаружилось 100 боевых машин БМП-1, но поставки на Украину наверняка затянутся. Схема уж слишком сложная: только в обмен на немецкие «Мардеры». А те еще нужно принять на вооружение, модернизировать, перекрасить в греческие цвета. Не все так гладко и с военной помощью из других стран. Испания вроде бы и согласилась направить Киеву танки «Леопард-2». Но тоже с какой-то уж рекордной задержкой: минимум через три месяца. И еще много раз за это время подумают. Свои же натовские ветераны отговаривают.
Легкое пехотное оружие, снайперские винтовки уже попали в руки мафии. Никакого оборонного оружия не бывает. Вспомните, что было в Ираке, когда туда поставляли самоходные гаубицы «Цезарь» якобы для защиты и обороны, в итоге с их помощью сравняли с землей пол Масула.
России пора запретить экспорт российских промышленных товаров и сырья в те страны, которые поставляют оружие на Украину. Если внимательно посмотреть на линейку российского экспорта, станет очевидно, что отечественная продукция играет большую роль в производстве вооружений и изделий двойного назначения в странах НАТО.
Наемники
Середина июня 2022 года; Британия бурлит, как котел, потому как случилось нечто такое, чего не случалось очень давно: двух граждан этой страны приговорили к смертной казни. Приговорил Верховный суд Донецкой Народной Республики, которая Британией не признается. Это, по мнению британской стороны, «часть Украины, оккупированная Россией». Уже тут сидит в деталях взвод дьяволов, но мы пойдет дальше. Пока, по крайней мере. Напомню, двое граждан Великобритании и один марокканец попали в плен во время боевых действий в составе подразделений вооруженных сил Украины. Суд признал этих господ наемниками и, применив соответствующую статью УК ДНР, приговорил к смертной казни. В ДНР, напомню, смертная казнь существует. Оба британца заявили, что они служили в украинской морской пехоте, что делает их солдатами действительной службы, которые должны быть защищены Женевскими конвенциями о военнопленных. Интересный пассаж, за которым последовало обвинение России в том, что наши СМИ представили этих бедолаг, как наемников. На самом деле, господа британцы, Вооруженные силы Украины комплектуются согласно положениям и уставам военнослужащими, призванными или заключившими контракт из числа граждан Украины. Правда, в законе Украины «О воинской обязанности и военной службе» есть пункт 6 статьи 1, в котором есть следующее: «В случаях, предусмотренных законом, иностранцы и лица без гражданства, которые на законных основаниях находятся на территории Украины, могут в добровольном порядке (по контракту) проходить военную службу в Вооруженных Силах Украины».
Заместитель премьер-министра Великобритании Доминик Рааб заявил, что Британия этого так просто не оставит, и МИД королевства займется обжалованием приговоров и подаст все необходимые жалобы.
И вот тут начинается комедия. Куда юридически Лондон будет посылать обжалования? В Донецк? Простите, но Великобритания не признает ДНР. И как это будет выглядеть? В Киев? Раз уж Лондон считает Донецк украинской территорией, то туда? Я так полагаю, что даже в британском МИДе прекрасно понимают абсурдность такого шага. Или в Москву, раз ДНР - это территория, оккупированная Россией?
Вот тут самый кошмар в мозгах и начинается.
Для того, чтобы направить протесты в Донецк, надо признать ДНР страной со всеми вытекающими последствиями. То есть, признания легитимности суда ДНР как такового и ДНР, как страны в целом.
Для того, чтобы направить протесты в Москву, надо признать, что граждане Британии воевали в рядах вооруженных сил третьей страны против России. Причем, нахождение граждан Британии в районе боевых действий на законных основаниях тоже придется доказывать.
Тут еще есть интересный нюанс: а кто сказал, что у Пиннера и Эслина есть второе гражданство? Украинское, я имею в виду? Если его нет (а его точно нет), то получается, эти господа военнопленные участвовали в конфликте на стороне Украины с одобрения или по приказу своего правительства?
Давайте просто проведем аналогии образца 2014 года. Были россияне в рядах ополчения? Были. Никто этого и не стал бы отрицать, и государство не запрещало помогать жителям Донбасса, и обменивали их на укровоинов в случае необходимости.
Да, там тоже хватало нюансов, но факт: Российская Федерация признавала право своих граждан на участие в событиях на Донбассе. И гуманитарно участвовала сама.
Что у нас в этом плане с Великобританией? Про поставки вооружений, в том числе и тяжелых, мы скромно так молчим, - они были, есть и будут. И тут еще и граждане повоевать сподобились. Вообще, Великобритании дешевле всего махнуть рукой, - сказать: «Черт с ними, наемники - так наемники» и не связываться с Россией. Ну, очень тонкие досочки переброшены через политический обрыв. Пиннер вообще-то, по некоторым сведениям, в розыске в самой Великобритании за свои художества в Ираке и Сирии. И в Украине реально отсиживался, подрабатывая инструктором - то ли в ВСУ, то ли на базе «Азова» (см. Справочник ЦСБ, 2019 г.), сожительствуя с гражданкой Украины. В общем - тот еще перчик.
Эслин тоже раньше работал инструктором, но с ним все не так явно.
В любом случае, ребятки попались к донецким в руки, а значит - отвечать будут не по российским или британским законам, а по донецким.
В Британии, правда, уже сообразили: вояки, которые попали (а про скольких - мы пока не знаем!) в замес, могут быть использованы как инструменты давления на Великобританию. А почему нет? Понятно, что сразу, по крайней мере, Эслина, Пиннера и марокканского Рэмбу никто не расстреляет. Есть тема, в которой эти вояки нам пригодятся. Были они наемниками, или служили по контракту - это не так важно на самом деле. Как решили в ДНР, где они попались, так и будет.
Сделаю небольшое такое отступление: русский, который пошел помогать русским на Украине - это понимаемо. Русские, которые воевали в свое время в Сербии - это понимаемо. Сербы, которые приехали на Донбасс - тоже понимаемо. Это родственные нации (в плане сербов), это свои.
Когда украинские добровольцы полезли воевать в Ичкерию - это было плохо понимаемо. Они поехали воевать против русских на стороне чеченцев.
Британец, который едет на Украину, чтобы убивать русских - это не очень хорошо понимаемо. Это не его война. Да, его правительство шлет оружие, деньги, но это не его война. Марокканец - тем более. Очень слабенько верится в моральные принципы.
Кто-то (наверняка хоть один, да найдется) в противовес мне сейчас скажет, что на Донбассе со всего мира повоевало. Да, были и есть, -бразильцы, французы, сербы, американцы, испанцы, норвежцы, немцы, казахи - да всех побывало, в «Призраке» (командир Алексей Мозговой) были «мушкетеры» - четверо французов, был немец. Французы после гибели Мозгового довольно быстро в Сирию перебрались… Простите, но эти люди несколько за другим приехали; они против свастик нацбатовских приехали воевать. С фашизмом. Между прочим, многих после прибытия восвояси ожидали суды именно за участие в незаконных военных формированиях, коим являлись с европейской точки зрения ополчения обеих республик. И некоторые из добровольцев получили такие срока на родине, что оторопь берет.
Заработать на войне можно, спорить не стану. Только не на этой... Свое мнение я никому навязывать не стану, равно как не поверю в слова Эслина, что ему 8-12 тысяч гривен платили.
То, что сейчас творится в зарубежной прессе, не передать: требуют, угрожают, призывают покарать и так далее. Ну конечно, британских же граждан захватили и судили показательным и инсценированным судом. Правда, понимают, что если суд был нелегитимный и инсценированный, то расстрел может быть совсем даже реальным. Ну а как? Британские граждане попали в плен с оружием в руках, будучи в рядах армии, ведущей боевые действия против России. Оставим в стороне вопросы правильности и легитимности СВО, она уже идет. Россия и Украина воюют, можно это назвать как угодно, но страны находятся в состоянии настоящей войны, собственно, той самой, которую Украина ведет с 2014 года.
Наемник, схваченный в таких условиях, должен понести наказание. Либо - принести пользу. За счет этих «организмов» свободу могут получить настоящие друзья России и Донбасса, которые сегодня находятся в тюрьмах Великобритании, Чехии и других «цивилизованных» стран ЕС.
Пока обдумывал статью, пришла информация еще о двоих наемниках; двое американских боевиков Александр Друке и Энди Хьюин (добровольцы в рядах ВСУ) попали в плен к российской армии под Харьковом (в составе группы из 10 человек противостояли российским силам вблизи Харькова).
Отметим, что Друке и Хьюин являются первыми военнослужащими США, которые оказались в плену с момента начала Россией специальной военной операции. Белый дом, к слову, уже в курсе об этом, однако пока не может подтвердить достоверность сведений о пленении. Об этом заявил в среду координатор совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям при Белом доме Джон Кирби.
Кстати, западная пресса, включая CNN и «The Sun» (т.е. каналы, вещающие на внутреннего потребителя), не видит ничего предосудительного в том, что американцы решили отправиться за более чем 8 тыс. километров с целью попытать счастья в военном конфликте на территории Украины, и выставляет их героями. Примечательно, что все это происходит на фоне истории с британскими наемниками, приговоренными в ДНР к смертной казни. Они по-прежнему не подали прошений о помиловании, и более того - Лондон не захотел обращаться в Донецк для разрешения ситуации вокруг Шона Пиннера и Эйдена Эслина.
Что касается Друке и Хьюина, то о них также известно следующее. Первый служил сержантом в американской армии в Ираке. Второй четыре года провел в корпусе морпехов США, но ранее в боях не участвовал. Оба состояли в группировке «Багет» (Task Force Baguette), названной так из-за смешанного национального состава - в ней числятся французские и американские добровольцы, участвующие в боевых действиях на стороне ВСУ. По нашим данным, под Харьковом был бой: отряд из десяти «заукраинцев» «Багет» против двух российских танков Т-72 в сопровождении около 100 пехотинцев. В какой-то момент, после одного из взрывов, в отряде не досчитались Друке и Хьюина. Затем их искали украинские военные с БПЛА, но ни тел, ни вещей, ни обмундирования найти не смогли. После этого украинская разведка передала отряду информацию, согласно которой двое американцев попали в плен к российским военным, в связи с чем сослуживцы сделали вывод, что речь идет именно о Друке и Хьюине.
Кстати! В США, в отличие от Британии, никто из официальных лиц не призывал ехать воевать за Украину. Поэтому команда Байдена, как она любит это делать, постарается снять с себя ответственность за судьбу наемников. Однако они попробуют использовать повод с их судом, чтобы попытаться вернуть интерес к Украине среди американцев, которые на фоне кризиса уже про нее позабыли. Мы также прогнозируем активизацию американской дипломатии по данному вопросу, однако, она будет носить непубличный характер, т.е. в кулуарах; известны будут только какие-то итоговые решения.
Совершенно очевидно, что ВС Украины и нацподразделения, в составе которых есть иностранцы, когда возникает угроза пленения, пытаются в первую очередь их эвакуировать. Если не получается - тогда ликвидировать и убрать тела. Украинцы прекрасно понимают, что каждый факт попадания иностранных наемников в руки объединенных сил ЛНР, ДНР и России - это немой укор в адрес западных стран и повод для взаимодействия с ними. Поэтому предпринимаются все силы, чтобы иностранные военные не попали в плен.
Важно учитывать, что часть наемников - это бывшие или действующие военные зарубежных стран либо сотрудники спецслужб.
Накануне, Минобороны РФ опубликовало статистику по иностранным наемникам на Украине. Из нее следует, что наибольшее число наемников прибыло из Польши (1831 человек, из которых уже уничтожено 378 и убыли на родину 272). За ней идет Румыния - 504 прибывших, 102 погибших, 98 уехавших. На третьем месте Великобритания: 422 прибывших, 101 погибший, 95 уехавших. Больше всего североамериканских наемников приехали из Канады - 601 человек, из которых 162 убиты и 169 покинули зону боевых действий. Из США - 530 прибыло, 214 погибло, 227 выехали. С Ближнего Востока, Закавказья и Азии больше всего, 355 наемников, прибыло из Грузии, из которых 120 уничтожено и 90 выехали за пределы Украины. Еще 200 человек из террористических формирований были переброшенны из подконтрольных США районов сирийского Заевфратья. На сегодня 80 из них уничтожены и 66 убыли за пределы Украины. Всего на стороне украинских вооруженных формирований действуют представители 64 стран. Суммарно убито около двух тысяч иностранцев.
Тем временем, стало известно, что британских наемников, осужденных в ДНР к смертной казни, могут все же обменять. Шон Пиннер и Эйден Аслин, а также марокканец Саадун Брагим могут быть обменяны только на граждан России и российских военнослужащих.
Конечно, обменять наемников на взятых в плен граждан России звучит хорошо. Всех наших, попавших в беду, вне всякого сомнения, нужно освобождать. Но есть нюанс.
-Во-первых, в плен уже попали несколько тысяч ВСУшников. Это тоже обменный фонд. Он в разы больше, чем украинский. Почему предлагается менять именно наемников? Давайте тогда с «азовцев» вообще начнем. Что за бестолковщина?
-Во-вторых, обменять наемников сегодня - значит, послать четкий сигнал бандитам и головорезам со всего мира: можете смело ехать воевать против русских, вас не будут ни вешать, ни расстреливать, если попадете в плен. Там вас будут кормить, поить, а по итогу обменяют. А зачем нам слать такие сигналы? Чтобы отбросы со всего мира ехали против нас воевать? Оно нам надо?
-В-третьих, насчет идеи обменивать только граждан РФ. Простите, а в СВО только российские граждане принимают участие? А ребята из ДНР и ЛНР, не успевшие получить российские паспорта? А парней из других регионов бывшей Украины, которые сегодня дерутся в составе армейских корпусов республик Донбасса? У многих из них русского паспорта нет пока что. Они тоже могут попасть в украинский плен. Их не надо обменивать? Что есть разные русские, разных, так сказать, сортов? Оригинально, ничего не скажешь.
-В-четвертых, считаю правильным, чтобы решение о дальнейшей судьбе как наемников, так и членов всевозможных «азовцев» принималось не депутатами Госдумы, при всем к ним уважении, а непосредственно жителями Донбасса. Именно они пострадавшая сторона. У них есть свои органы власти, есть свое законное избранное руководство. Пусть они решают. Это будет правильно и честно.
