23 мая 20:43
США признали: У Путина больше контроля в этой пороховой бочке
Вашингтон готовится загнать Иран в угол и вытеснить Россию с Ближнего Востока
На фото: президент России Владимир Путин, президент Ирана
Хасан Рухани и президент Азербайджана Ильхам Алиев (справа налево) во
время встречи в Международном конгресс-центре (Фото: Алексей
Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС)
Москва заняла место Вашингтона на Ближнем Востоке, и сейчас выступает
в качестве ведущего посредника в регионе. К такому выводу пришел
старший научный сотрудник Атлантического совета Шон Макфейт. Причем эта роль становится ключевой: решение президента США Дональда Трампа выйти из ядерной сделки толкает Иран и Израиль к полномасштабной войне.
«США больше не являются незаменимой нацией на Ближнем Востоке — ею стала Россия. У Путина больше контроля в этой пороховой бочке, чем хотелось бы признать экспертам», — пишет аналитик в своей колонке для CNBC
Кто
призвал Израиль «умерить пыл» после того, как его F-16 был сбит
сирийской армией? Россия. Кто убедил Иран смягчить свою антиизраильскую
риторику? Снова Россия. Кто посоветовал Тель-Авиву прекратить
бомбардировки в Сирии? Опять Россия. Кто попросил Тегеран «успокоиться»
после того, как он потерял шестерых военнослужащих в результате этой
атаки? И вновь это была Россия, перечисляет Макфейт.
Израиль
часто обращается за помощью Москвы, потому что действует прагматично
и становится «беспринципным», когда на кону оказывается вопрос его
существования. Власти ближневосточного государства знают, что Москва
способна повлиять на Тегеран, а Вашингтон — нет, полагает автор статьи.
Он отмечает, что у Израиля глубокие связи с Россией: сегодня
русский язык является вторым по популярности в Израиле, а местные
авиалинии безостановочно совершают вылеты в Москву два раза в день.
Многие израильтяне имеют российские паспорта, а премьер Биньямин Нетаньяху добивается расположения не только Трампа, но и Владимира Путина.
При
этом сама Россия «все больше превращается во врага, а не простого
соперника» США. «Иранская сделка имеет второстепенное значение, важным
является Россия. Москва выдавила Вашингтон на обочину и не собирается
уходить», — предупреждает Макфейт и призывает американские власти
к действию.
План Макфейта выглядит так:
Во-первых,
США необходимо дать отпор влиянию России в регионе. Для начала ее стоит
лишить такого делового партнера, как Турция, которая в течение многих
веков имела разногласия с Москвой. Затем нужно заняться Египтом, который
пока не переметнулся в российский лагерь, и опередить Путина в Ливане,
где недавно было избрано новое руководство. Также следует расширить
американскую программу, не ограничиваясь борьбой с терроризмом, которая
сама по себе не вдохновляет на сотрудничество, рассуждает аналитик.
Во-вторых,
на его взгляд, необходимо снизить количество благоприятных
возможностей, которыми может воспользоваться Россия. Со времени
вторжения в Ирак США показали себя дестабилизирующей силой. Именно
американские власти позволили Путину стать «гиперуполномоченным
посредником», в результате чего Нетаньяху появляется в Москве чаще, чем
в Вашингтоне. Поэтому администрации Трампа следует работать
с региональными партнерами, а не сталкивать их друг с другом, как это
случилось после переноса американского посольства в Иерусалим. США
не должны допускать, чтобы проблемы перерастали в кризисы, а кризисы —
в конфликты. «Лишив Путина роли миротворца в регионе, мы подорвём его
влияние», — делает вывод Макфейт.
В-третьих,
США нужно заняться тем, что «хорошо получается» у России, — оказывать
давление в других местах. Россия может сосредоточиться на Ближнем
Востоке, потому что ее не отвлекают «напористые государства-сателлиты».
Пришло время Вашингтону и его союзникам поддержать эти страны.
Чего добиваются США на Ближнем Востоке, чем грозят эти планы России?
— США
и Израиль ведут уже откровенную подготовку к столкновению с Ираном
на территории Сирии, Ирака и, возможно, Йемена, — уверен политолог Анатолий Несмеян (Эль-Мюрид).
— Поэтому американцы и пытаются пугать Путина — чтобы он ни при каком
раскладе не вздумал вмешиваться в эту историю. По сути, публикация Шона
Макфейта — один из сигналов, что в противном случае американцы будут
считать Путина безусловным врагом.
Причем, столкновение
не за горами. Думаю, в течение одного-двух месяцев какие-то события
вокруг Ирана с большой вероятностью произойдут.
«СП»: — Будем ли мы оказывать Тегерану поддержку?
— Мы не можем
вмешаться в противостояние Иран-США — просто потому, что на Ближнем
Востоке у нас очень мало сил. Кроме того, Тегеран переоценил свои
возможности, и создал себе в регионе очень много врагов.
Понятно,
что на это у иранцев были причины, связанные с политикой экспансии
в Ираке и Сирии. Тем не менее, сейчас практически все региональные
игроки настроены резко против Тегерана. Против даже Турция, которая
считается пусть ситуативным, но все же союзником Исламской республики.
Поэтому, действительно, Иран попал в очень сложную ситуацию.
«СП»: — Если не мы, может ли Китай вступиться за Иран?
— У Пекина
сейчас идут тяжелые переговоры с американцами, связанные с ликвидацией
торгового дефицита США в двусторонней торговле. Американцы стращают КНР
пусть не санкциями, но торговыми пошлинами. Поэтому Пекину не до проблем
Тегерана.
Не может вступиться за Иран и Европа — у нее точно
такая же ситуация, что у китайцев: Вашингтон пытается сильно подвинуть
Брюссель в плане торговых отношений.
Можно сказать, Иран остался
один. Это благоприятный момент для нападения на него и для Израиля,
и для Саудовской Аравии. Плюс, конечно, для Трампа, который
категорически против ядерного досье, и который вообще считает, что Иран
должен вернуться на свою территорию — и точка.
«СП»: — По каким сценариям может развиваться противостояние США с Ираном?
— С чисто
военной точки зрения, в Сирии у иранских сил очень тяжелая ситуация
со снабжением. Все необходимое иранцы получают либо через порт
в Латакии, у которого очень небольшой грузооборот, либо по сухопутному
коридору вдоль Евфрата — очень-очень узенькой дорожке, которую иранцы
сумели проложить.
Так что, скорее всего, Штаты будут бороться
с Ираном на этих двух направлениях. Думаю, они введут морскую блокаду
против иранских судов, плюс постараются перекрыть коридор по Евфрату.
У Ирана
в Сирии, замечу, сражаются 80−100 тысяч человек. После блокировки путей
снабжения поддерживать такую армию в боеспособном состоянии будет
крайне проблематично.
Читайте также
Тренд власти: Палача повысили в должности
Пол Робертс о самом громком и неожиданном назначении США и кто за этим стоит
«СП»: — Если США войдут в клинч с Ираном, влияние России на Ближнем Востоке сократится?
— Я считаю,
у нас и сейчас нет особого влияния в этом регионе. К примеру, Египет
заинтересован в России, но только в том, чтобы мы помогли командующему
Ливийской национальной армией (ЛНА) маршалу Халифе Хафтару взять под контроль ливийско-египетскую границу, на которой достаточно
неспокойно. Сам же по себе Египет сильно привязан к Саудовской Аравии,
и для переориентации на Россию у него просто нет убедительных причин.
Та же история
в Сирии: мы там практически ничего не можем сделать без Ирана,
поскольку только иранские силы ведут основные наземные боевые действия.
Наконец, в Ираке у нас также нет особенных позиций, за исключением
продажи вооружений. И то это связано, я считаю, с противостоянием внутри
Ирака проамериканской партии и антиамериканской — мы для них пока
является буфером.
По большому же счету, наши позиции на Ближнем
Востоке невелики, поскольку нам в регионе особенно нечего продвигать.
Внешняя политика, напомню, связана с внутренними интересами, а они
у России исчерпываются газом и нефтью — ресурсами, которых на Ближнем
Востоке и без нас выше крыши.
Именно поэтому с точки зрения США,
Россия на Ближнем Востоке не является проблемой. Просто сейчас Вашингтон
ведет формирование антииранской коалиции, и заинтересован в том, чтобы
Иран гарантированно остался в одиночестве — даже гипотетически не имел
ни союзников, ни доброжелателей в лице Москвы.
.jpg)
